От tarasv
К Андрей
Дата 13.03.2026 21:57:01
Рубрики Современность; ВВС;

Re: У Су-34...

>Но вот под фюзеляж, их почему-то и не вешают. Хотя в целом понятно почему их туда не вешают. ИМХО, если УМПК не просто тупая бомба, а каким-то образом завязывается на СУО, то подвешивать ее можно на те точки подвески куда вешается "умное" оружие, типа КАБ. А под фюзеляжем из умного только 3М80, но она одна, и "умная" точка подвески завязанная на СУО, тоже одна.

Уточню "под фюзеляжем" у меня "не под крылом" и включает и боковые подвески под мотогондолами. Я не оружейник, но подозреваю что МКИО, он же MIL-STD-1553B, через который подключается все что с "мозгами" но без видеосигнала должен быть на всех точках подвески.

>УМПК только под крылом. И при этом под двигателями стоит АКУ-58, но ракет на них нет. Что это, для чего? Нет ясности.

Там могут быть другие ограничения, например по безопасности при нештатном раскрытии крыла УМПК прямо на подвеске. Какие именно не знаю и гадать не хочу.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Андрей
К tarasv (13.03.2026 21:57:01)
Дата 14.03.2026 10:16:16

Re: У Су-34...

> Уточню "под фюзеляжем" у меня "не под крылом" и включает и боковые подвески под мотогондолами. Я не оружейник, но подозреваю что МКИО, он же MIL-STD-1553B, через который подключается все что с "мозгами" но без видеосигнала должен быть на всех точках подвески.

Тут я не копенгаген!%)

> Там могут быть другие ограничения, например по безопасности при нештатном раскрытии крыла УМПК прямо на подвеске. Какие именно не знаю и гадать не хочу.

Вот именно. Ограничений может быть вагон и маленькая тележка. И мы о них ничего не знаем, и не узнаем во время войны.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.