От Prepod
К Slick
Дата 09.03.2026 20:17:05
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Да знаю...


>>В 2021-м военнвй блдет 3,5 триллиона. С учетом официальной инфляции в 2026-м это эквивалентно 5 триллионам.
>>В 2026-м военный бюджет 13 триллионов.
>В России не дешевле чем в США что-то делать. Разница только на меньшие зарплаты в РФ и большие расходы на логистику.
Это не так. Разница как минимум между номинальным курсом и ППС, она уже кратная. Боевая и вспомогательная техника, боеприпасы и пр. обходились иностранным заказчикам Дешевле чем Пентагону. Едва ли МОРФ продавали дороже чем на экспорт. Мне тут недавно с чувством превосходства высокоорганизованной американской матери над попуасами доказывали что ударных ФРВ дроны не могут для Пентагона стоить столько же сколько они стоят для воюющих сторон для текущей войны.
>Так что если нужно армия по эффективности как у США, платите триллион баксов, лет так 20 подряд.
Я повосторженней, мнен не сложно. Делать кровь из носу всё что есть у пиндосов это порочная стратегия, пример СССР ещё не должен забываться. А РФ не СССР во всех смыслах. К тому же РФ не нужно тратить деньги на то, что у американцев мастхэв без обсуждений. России не нужно ни глобальное присутствие, ни проекция силы по всему шарику. Не нужен флот масштабов американского, даже ВВС УК у Амэрике не нужны. СЯС по сравнению с пиком холодной войны крошечные и дешёвые.
Если не маяться дурью с водоплавающими фантомные болями и поменьше воровать, денег было более чем достаточно. Военные и пр.не дебилы. Воровать как не в себе десятилетиями можно только при условии абсолютной уверенности что «войны не будет». Не бывает военного строительства сферического и в вакууме». Или готовность к конкретному конфликту / конфликтам на конкретных ТВД против конкретных противников. Не факт что подготовка достаточная и представление о будущей войне адекватно, но эта подготовка вносит осмысленность в военное строительство. Или армия превращается в институт социальной защиты военнослужащих. И кормушку генералитета с гражданским руководством.
От Slick
К Prepod (09.03.2026 20:17:05)
Дата 10.03.2026 21:01:32

Re: Да знаю...

.
>Это не так. Разница как минимум между номинальным курсом и ППС, она уже кратная.
ППС крайне спорный инструмент. Да, там где доля зарплаты большая - он объективен. Но также цена на металл в РФ по лондонской бирже давно определяется. Флот да, можно сьекономить. Но поднимать хайтек разработки / производства из руин дорого. Смотрите на темпы производства ту-160 и б-21.
От Prepod
К Slick (10.03.2026 21:01:32)
Дата 10.03.2026 22:07:27

Re: Да знаю...

>.
>>Это не так. Разница как минимум между номинальным курсом и ППС, она уже кратная.
>ППС крайне спорный инструмент. Да, там где доля зарплаты большая - он объективен. Но также цена на металл в РФ по лондонской бирже давно определяется. Флот да, можно сьекономить. Но поднимать хайтек разработки / производства из руин дорого. Смотрите на темпы производства ту-160 и б-21.
В РФ по сравнению с США дешевле всё не импортное, от электричества и газа до металлов. Если не сравнивать биржевые цены на ГенриХабе в момент падения с ценами в РФ для конечного потребителя. Да, разница прямо сейчас сокращается, но это особенность текущего момента - до Верховного, кажется (плюю через левое плечо и стучу по дереву), донесли простую истину, что всплеск инфляции в 2023-м был вызван шоковой девальвацией рубля им.Наебуллиной-Силуанова, а «инфляционное таргетирование» при импорте в 20% ВВП это фуфло. Так что курс пока будут удерживать или очень плавно снижать, пока эффект от валютной диверсии 23 года не отыграют.
Да, всё это работает только по отношению к США. По отношению к Китаю в России всё очень дорого.
Ну и возобновлять производство чего бы то ни было всегда очень дорого. Это от страны не зависит. Благо большая часть ВиВТ все же производилась, перерыва не было.
От Robert
К Slick (10.03.2026 21:01:32)
Дата 11.03.2026 04:24:39

Простите, а что такое "б-21" в Вашей вселенной?


>ППС крайне спорный инструмент. Да, там где доля зарплаты большая - он объективен. Но также цена на металл в РФ по лондонской бирже давно определяется. Флот да, можно сьекономить. Но поднимать хайтек разработки / производства из руин дорого. Смотрите на темпы производства ту-160 и б-21.

.