От Г.С.
К selioa
Дата 09.03.2026 11:50:15
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Эффективность удара по конкретному дата-центру

>ТЕГЕРАН, 4 мар – РИА Новости. Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана заявил, что нанес с помощью беспилотников удар по дата-центру американской компании Amazon в Бахрейне, передает иранское агентство Fars.
>...
>Отмечается, что эта операция была проведена с целью "определения роли этих дата-центров" в поддержке военной и разведывательной деятельности США против Ирана.
>...
> https://ria.ru/20260304/ksir-2078610673.html

Насколько я понимаю из своих многократных переводов софтовой документации, дата-центры не локализуются в конкретном расположении, а связываются в глобальной сети с многократным резервированием.

Т.е. удар по конкретному центру может привести к дорогостоящим потерям в оборудовании, но теряться будет только самая последняя информация, которую еще не успели зарезервировать.
От Паршев
К Г.С. (09.03.2026 11:50:15)
Дата 10.03.2026 00:46:16

Re: Эффективность удара...


>Насколько я понимаю из своих многократных переводов софтовой документации, дата-центры не локализуются в конкретном расположении, а связываются в глобальной сети с многократным резервированием.

иначе ничего бы не работало без всякой войны, поскольку неломающейся техники еще не придумали.
От Iva
К Паршев (10.03.2026 00:46:16)
Дата 10.03.2026 23:54:29

Re: Эффективность удара...

Привет!

>иначе ничего бы не работало без всякой войны, поскольку неломающейся техники еще не придумали.

зато для цодов есть даже катастрофоустойчивые решения. типа один цод исчез по каким-то причинам.
типа электричество в городе накрылось. или здание сложилось.

Владимир
От Эвок Грызли
К Г.С. (09.03.2026 11:50:15)
Дата 10.03.2026 17:10:14

Re: Эффективность удара...

>Насколько я понимаю из своих многократных переводов софтовой документации, дата-центры не локализуются в конкретном расположении, а связываются в глобальной сети с многократным резервированием.
>Т.е. удар по конкретному центру может привести к дорогостоящим потерям в оборудовании, но теряться будет только самая последняя информация, которую еще не успели зарезервировать.

/хмыкая/
Это в идеальной вселенной созданной по документации DRP.
А в реальности возможны самые-самые разные интересности...
От Бульдог
К Г.С. (09.03.2026 11:50:15)
Дата 23.03.2026 08:12:27

Не смешивайте соленое с теплым

>Насколько я понимаю из своих многократных переводов софтовой документации, дата-центры не локализуются в конкретном расположении, а связываются в глобальной сети с многократным резервированием.

>Т.е. удар по конкретному центру может привести к дорогостоящим потерям в оборудовании, но теряться будет только самая последняя информация, которую еще не успели зарезервировать.
ЦОД, даже уровня Tier IV, гарантирует только отказоустойчивость. Катастрофоустойчивать/BCP/DRP и пр. - это уже как заказчик спланирует. И если он разместил свои сервера в одном центре, то увы...
От Anvar
К Бульдог (23.03.2026 08:12:27)
Дата 23.03.2026 09:53:20

Re: Не смешивайте...

>ЦОД, даже уровня Tier IV, гарантирует только отказоустойчивость. Катастрофоустойчивать/BCP/DRP и пр. - это уже как заказчик спланирует. И если он разместил свои сервера в одном центре, то увы...

Не так, в ТЗ на ЦОД оговаривается пожароустойчивость от внешнего пожара (от внутреннего само собой тоже), воздействия окружающей среды, взлома, несанкционированного доступа, прямо прописывается на каком расстоянии и сколько в килограммах тротилового эквивалента должен выдерживать взрыв.
Обычно это реализуется т.н. МПФЗ - модульное помещение физической защиты это такая металлическая герметичная капсула и немаленькими дверями.
У нас было по моему 200 кг на расстоянии 50 м.
Хотя как обычно в России, на последнем этапе деньги кончаются, все коммуникации заведены практически по одной эстакаде)))))