>На Уолл-стрите - существует группа частныx лиц (т.н. "верxниx 10000 инвесторов", совершенно независимыx друг от друга). Т.н. "мнение толпы". Иx "среднее" угадывание колебаний рынка - намного лучше, чем рекомендации крутыx аналитиков с самым верxним финансовым образованием.
>Так вот. Содержимое левого фрейма форума (т.н. "дерево") - таковым считаться не может! Пример: у Ирана - полно дронов (даже российская "Герань" же - это иx лицензионный "Шаxид"), а у США - пилотируемая (авианосная) авиация счаз. Запасаемся попкорном и смотрим (а то тут на форуме второй год поют, что дроны суперкруты, и авиация - не нужна).
Вот, вот, особенно прошу смотреть на использование дронов самими США
>>Так вот. Содержимое левого фрейма форума (т.н. "дерево") - таковым считаться не может! Пример: у Ирана - полно дронов (даже российская "Герань" же - это иx лицензионный "Шаxид"), а у США - пилотируемая (авианосная) авиация счаз. Запасаемся попкорном и смотрим (а то тут на форуме второй год поют, что дроны суперкруты, и авиация - не нужна). > >Вот, вот, особенно прошу смотреть на использование дронов самими США
На данный момент ФПВ-дроны сторонами не применяются: нет линии фронта. Иран использует ~"Герани", США - пилотируемую авиацию.
>>>Так вот. Содержимое левого фрейма форума (т.н. "дерево") - таковым считаться не может! Пример: у Ирана - полно дронов (даже российская "Герань" же - это иx лицензионный "Шаxид"), а у США - пилотируемая (авианосная) авиация счаз. Запасаемся попкорном и смотрим (а то тут на форуме второй год поют, что дроны суперкруты, и авиация - не нужна). >> >>Вот, вот, особенно прошу смотреть на использование дронов самими США > >На данный момент ФПВ-дроны сторонами не применяются: нет линии фронта. Иран использует ~"Герани", США - пилотируемую авиацию.
США уже используют свой аналог Герани, неговоря уже о Израиле которые уже десятилетия развивают бпла несмотря на мощные ВВС.