От AMX
К digger
Дата 06.03.2026 14:13:49
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Тем не...

> Да, в смысле маневрирующая БЧ.Применяются в текущую войну, пишут, что сложно перехватить, но насколько - неизвестно.Упоминаний поражения ими из-за неуспешного перехвата и статистики нет, или скрывают.

А что, что-нибудь типа старого Скад уже стало легко перехватить? Чем больше скорость БР, тем сложнее её перехватить.
Даже без маневрирования.
От digger
К AMX (06.03.2026 14:13:49)
Дата 06.03.2026 16:28:13

Re: Тем не...

>А что, что-нибудь типа старого Скад уже стало легко перехватить? Чем больше скорость БР, тем сложнее её перехватить.
>Даже без маневрирования.

Маневрирование всегда усложняет перехват.Если перехват БР осуществляется пуском в упрежденную точку ввиду ее большой скорости и невозможности перехвата традиционным наведением, то маневрирующая вообще не перехвативается.
От AMX
К digger (06.03.2026 16:28:13)
Дата 06.03.2026 21:22:17

Re: Тем не...

>>А что, что-нибудь типа старого Скад уже стало легко перехватить? Чем больше скорость БР, тем сложнее её перехватить.
>>Даже без маневрирования.
>
> Маневрирование всегда усложняет перехват.Если перехват БР осуществляется пуском в упрежденную точку ввиду ее большой скорости и невозможности перехвата традиционным наведением, то маневрирующая вообще не перехвативается.

Не спорю, но какой нибудь Фаттах или Шахаб, который приходит, как заявляется, со скоростью 15-20М, сбить практически невозможно, даже без маневрирования.
А с маневрированием можно даже не парится и не тратить попусту ракеты. На таких скоростях вы стреляете заранее в расчетную точку встречи, а в случае маневрирования она вам неизвестна.

Кстати а ракеты для серьезного ПРО в регионе вообще у кого-нибудь есть?
От selioa
К AMX (06.03.2026 21:22:17)
Дата 07.03.2026 01:12:30

а почему противоракета

не может выйти на встречный курс и создать поле "осколков"?
пс - про лазеры пока не....
От AMX
К selioa (07.03.2026 01:12:30)
Дата 07.03.2026 01:29:14

Re: а почему...

>не может выйти на встречный курс и создать поле "осколков"?
>пс - про лазеры пока не....

Противоракеты против МБР кинетические, осколки видимо не работают на таких скоростях, нужно столкновение с высвобождением огромного количества энергии.

А если БР средней дальности входит в атмосферу на скорости 20М, то разницы между ней и МБР с ~24М нет.
От МУРЛО
К selioa (07.03.2026 01:12:30)
Дата 09.03.2026 18:34:30

Re: а почему...

>не может выйти на встречный курс и создать поле "осколков"?

противоракета понятие растяжимое.

Например серьезное про типа А-35/135 имеют ядерную БЧ потому что надо гарантировать уничтожение ЯББ до падения на землю на высоте не ниже 10км.

А толстые ракеты С-300В неядерные, видимо потому что перехват Першинга/Ланса обеспечивался только на сравнительно малой высоте. И как раз осколочной БЧ с направленным подрывом.

Патриот PAC-3 GEM-T сбивает БР осколками, а PAC-3 CRI/MSE директкиллом.

Нет единого подхода.