ВИФ2 NE: Ветка : Повреждённый российский газовоз

От	Олег Рико
К	All
Дата	04.03.2026 13:16:11
Рубрики	Современность; Флот; Локальные конфликты;

Повреждённый российский газовоз

Противник атаковал газовоз причём вовсе даже не в чёрном море.
Так надо подчеркнуть что грузовоз уникального класса арктического таких У нас очень мало.
Остаётся по-прежнему вопрос почему Россия не прекратила полностью любые плавание в порты противника.
Этот инцидент показывает что любой российское судно может быть атаковано в любой точке мира.
И это пожалуй опаснее всех других инцидентов

От	Олег Рико
К	Олег Рико (04.03.2026 13:16:11)
Дата	04.03.2026 13:16:46

Re: Повреждённый российский...

>Противник атаковал газовоз причём вовсе даже не в чёрном море.
>Так надо подчеркнуть что грузовоз уникального класса арктического таких У нас очень мало.
>Остаётся по-прежнему вопрос почему Россия не прекратила полностью любые плавание в порты противника.
>Этот инцидент показывает что любой российское судно может быть атаковано в любой точке мира.
>И это пожалуй опаснее всех других инцидентов
Забыл добавить ссылку на телегу
https://t.me/new_militarycolumnist/171490

От	pamir70
К	Олег Рико (04.03.2026 13:16:11)
Дата	04.03.2026 15:37:47

А про "российское" судно больше нигде кроме Телеги нет информации? ) (-)

От	Олег Рико
К	pamir70 (04.03.2026 15:37:47)
Дата	04.03.2026 16:04:50

Re: А про...

Пока нигде больше не видел. Буду только рад если это окажется фейком

От	pamir70
К	Олег Рико (04.03.2026 16:04:50)
Дата	04.03.2026 16:16:51

https://www.kommersant.ru/doc/8479868

Итак, газовоз принадлежащий индийской компания Ocean Speedstar Solutions OPC Private Limited, не новый ( построен в 2003м), зарегистрирован в РФ в конце 2025 года, до этого ходил под флагами Норвегии, Сингапура, Либерии и Палау.Был атакован беспилотными катерами с побережья Ливии и повреждён.
Хохлы в деянии (пока) не сознались, поэтому автор акции не известен. Экипаж спасён.
Во пока и всё известное на сей момент

От	fenix~mou
К	pamir70 (04.03.2026 16:16:51)
Дата	04.03.2026 16:36:44

Re: https://www.kommersant.ru/doc/8479868

Здравствуйте.
>Итак, газовоз принадлежащий индийской компания Ocean Speedstar Solutions OPC Private Limited, не новый ( построен в 2003м), зарегистрирован в РФ в конце 2025 года, до этого ходил под флагами Норвегии, Сингапура, Либерии и Палау.Был атакован беспилотными катерами с побережья Ливии и повреждён.
>Хохлы в деянии (пока) не сознались, поэтому автор акции не известен. Экипаж спасён.
>Во пока и всё известное на сей момент

https://www.dp.ru/a/2026/03/04/ataku-vsu-na-gazovoz-rf-v

От	pamir70
К	fenix~mou (04.03.2026 16:36:44)
Дата	04.03.2026 17:00:16

Так и нападение на "Московский университет" в 2010м это тоже

Акт пиратства и терроризма. Кино про это есть. "22 минуты" называется

От	Begletz
К	pamir70 (04.03.2026 16:16:51)
Дата	04.03.2026 17:15:19

Бомбить Ливию, однозначно. Базы в Сирии для чего? (-)

От	pamir70
К	Begletz (04.03.2026 17:15:19)
Дата	04.03.2026 17:17:17

Правильнее будет "бомбить одно из правительств Ливии")))

Из тех что существуют на сей момент)) Ну или участок побережья. Ну или племя поблизости....

От	Begletz
К	pamir70 (04.03.2026 17:17:17)
Дата	04.03.2026 17:53:56

Можно все по очереди (-)

От	badger
К	Begletz (04.03.2026 17:53:56)
Дата	04.03.2026 19:28:55

Пока кто-нибудь из них не признается...

Проверенный способ...

От	badger
К	pamir70 (04.03.2026 17:17:17)
Дата	04.03.2026 19:28:02

БЭКи можно элементарно с судов запускать

>Из тех что существуют на сей момент)) Ну или участок побережья. Ну или племя поблизости....

Причём в Черном море уже не раз такие обвинения звучали, что запуск БЭКов был судов, а не с территории Украины, так что, там ни одно из рравительств Ливии может быть не при делах, не говоря уже о том, что даже и при запуске с территории Ливии все эти правительства могут быть не в курсе, при том уровне порядка, который в Ливии сейчас есть.

От	pamir70
К	badger (04.03.2026 19:28:02)
Дата	04.03.2026 19:30:37

Да хоть с неба сбрасывать. Но в тексте

"С береговой черты Ливии". Что , собсно, разве не является невозможным? Оттуда и ПКР могли шарахнуть , как хаоситы. Но ПКР там нет

От	badger
К	pamir70 (04.03.2026 19:30:37)
Дата	04.03.2026 19:32:34

Re: Да хоть...

>"С береговой черты Ливии". Что , собсно, разве не является невозможным? Оттуда и ПКР могли шарахнуть , как хаоситы. Но ПКР там нет

В тексте написаны измышления журналиста в основном, понятно, что свечку тем, кто запускает БЭКи он не держал.

От	pamir70
К	badger (04.03.2026 19:32:34)
Дата	04.03.2026 19:33:38

Re: Да хоть...

>В тексте написаны измышления журналиста в основном, понятно, что свечку тем, кто запускает БЭКи он не держал.
Возможно. И то были не БЕКи а ПКР )
Или Вы питаетесь подменить ТЕ измышлизмы собственными?)

От	badger
К	pamir70 (04.03.2026 19:33:38)
Дата	04.03.2026 19:43:42

Re: Да хоть...

>>В тексте написаны измышления журналиста в основном, понятно, что свечку тем, кто запускает БЭКи он не держал.
>Возможно. И то были не БЕКи а ПКР )

Или судно было заминировано в порту, как уже было до этого.
Или, например, это были боевые дельфины.

>Или Вы питаетесь подменить ТЕ измышлизмы собственными?)

Я пытаюсь удержать дискуссию в рамках реальности, пока тут не выбомбили всю Ливию.

Особенно с учётом того, что до Ливии из Сирии совсем не ближний свет летать -бомбить, 1,5 тыс км до Бенгази, 2 тыс. до Триполи, это фантазировать легко про "всех выбомбили".

От	pamir70
К	badger (04.03.2026 19:43:42)
Дата	04.03.2026 20:00:21

Не партесь. Сомали же не выбомбили?

Может снимут новый фильм. "22 минуты " два

От	badger
К	pamir70 (04.03.2026 20:00:21)
Дата	04.03.2026 20:07:46

так я и не парюсь

>Может снимут новый фильм. "22 минуты " два

Вряд ли, про Ursa Major не сняли пока.

От	pamir70
К	badger (04.03.2026 20:07:46)
Дата	04.03.2026 20:13:02

Зато сняли про "Московский университет"

Но это уже выше писалось

От	badger
К	pamir70 (04.03.2026 20:13:02)
Дата	04.03.2026 20:26:05

Так что хотели сказать-то хотели ?

>Но это уже выше писалось

Я уже понял, что вы фанат этого фильма, по количеству вами его упоминаний, но при чём он тут ?

От	pamir70
К	badger (04.03.2026 20:26:05)
Дата	04.03.2026 20:33:19

Всё что хотел написать -уже написал

Но Вы прям как бумеранг. Как ни кинь -возвращается. Видать промахиваюсь

От	badger
К	pamir70 (04.03.2026 20:33:19)
Дата	04.03.2026 20:37:01

Понятно..

>Но Вы прям как бумеранг. Как ни кинь -возвр

К счастью, я этот шедевр киноискусства не смотрел, поэтому разделить с вами радость его подробного обсуждения не смогу, вам придется кого-то другого для этого найти.

От	pamir70
К	badger (04.03.2026 20:37:01)
Дата	04.03.2026 20:39:11

Ну хорошо что хоть ЭТО - понятно) (-)

От	badger
К	pamir70 (04.03.2026 20:39:11)
Дата	04.03.2026 20:41:30

Ну, поскольку ничего другого вы сказать не смогли

то пришлось ЭТИМ ограничиться.

От	pamir70
К	badger (04.03.2026 20:41:30)
Дата	04.03.2026 20:45:00

Опять промахнулся....Бывает)) (-)

От	badger
К	pamir70 (04.03.2026 20:45:00)
Дата	04.03.2026 20:46:39

Кто ? (-)

От	pamir70
К	badger (04.03.2026 20:46:39)
Дата	04.03.2026 20:52:05

Пославший бумеранг, разумеется. Если бы попал -не вернулся...бы (-)

От	badger
К	pamir70 (04.03.2026 20:52:05)
Дата	04.03.2026 20:57:58

Казалось бы, какое отношение имеют бумеранги к потоплению судов

в Средиземном море...

Но на ВИФе всё возможно.

От	pamir70
К	badger (04.03.2026 20:57:58)
Дата	04.03.2026 21:04:54

Но разве не надо оставить за собой заднее слово?))) (-)

От	badger
К	badger (04.03.2026 19:43:42)
Дата	04.03.2026 20:06:17

Re: Да хоть...

>Или судно было заминировано в порту, как уже было до этого.

Как это было, предположительно, с российским судном Ursa Major, затонувшим после серии взрывов 24 декабря 2024 года в районе Гибралтара.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ursa_Major_(судно)

От	AMX
К	pamir70 (04.03.2026 19:30:37)
Дата	04.03.2026 20:32:37

Re: Да хоть...

>"С береговой черты Ливии". Что , собсно, разве не является невозможным? Оттуда и ПКР могли шарахнуть , как хаоситы. Но ПКР там нет

Даже, если какие-то ливийские силы и были привлечены к акции, то что вы хотите в итоге получить, нанеся удар даже точно по причастным ливийцам?
Ну максимум вы принесете удовлетворение организаторам, которые такой ответ заложили как программу "максимум".
Если и вломить, то по адресу надо. И это не украинцы.

От	pamir70
К	AMX (04.03.2026 20:32:37)
Дата	04.03.2026 20:38:18

Я , как бы, иронизирую

И максимум что можно было сделать в данном конкретном случае для сбережения судна и груза, если сей газовоз (раз он ледового класса) - так это отправить Севморпутём. Ну или же мимо мыса Доброй Надежды. Как он и ходил пару рейсов в Китай с момента своей Российской регистрации, если верить каналу IEF notes. Это был первый рейс, когда решили срезать через Суэц

От	AMX
К	pamir70 (04.03.2026 20:38:18)
Дата	04.03.2026 20:49:32

Re: Я ,...

>Это был первый рейс, когда решили срезать через Суэц

Я как услышал про Мурманск тоже сразу удивился зачем они пошли этим маршрутом.

От	pamir70
К	AMX (04.03.2026 20:49:32)
Дата	04.03.2026 20:55:03

Если верить тому каналу - сроки сокращали

А может ещё что. Тут как бы ничего нового не просачивалось.
Ну кроме того, что возможно, нашим компаниям запретят продавать сжиженный газ любым европейским компаниям...

От	FLayer
К	AMX (04.03.2026 20:49:32)
Дата	04.03.2026 21:36:20

Re: Я ,...

Доброго времени суток
>>Это был первый рейс, когда решили срезать через Суэц
>
>Я как услышал про Мурманск тоже сразу удивился зачем они пошли этим маршрутом.

В Мурманске ледовый класс не нужен.
И этот газовоз не ледовый.
И шёл он нормальным маршрутом для мирного времени.
может у него клиент был в восточной Средиземке. Или через Суэц короче.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	pamir70
К	FLayer (04.03.2026 21:36:20)
Дата	04.03.2026 21:49:21

Тем не менее по Севморпути этот газовоз уже ходил

Порт назначения у него был Бейхай(КНР) и последние два рейса ДО происшествия он делал огибая мыс Доброй Надежды (IEF Notes) ибо даже в мирное время мимо хаоситов не всякое судно проплывёт. Про Сомали или Малакский пролив поминать не будем.

От	FLayer
К	pamir70 (04.03.2026 21:49:21)
Дата	05.03.2026 21:40:55

Re: Тем не...

Доброго времени суток
>Порт назначения у него был Бейхай(КНР) и последние два рейса ДО происшествия он делал огибая мыс Доброй Надежды (IEF Notes) ибо даже в мирное время мимо хаоситов не всякое судно проплывёт. Про Сомали или Малакский пролив поминать не будем.

Экспериментальный рейс. И ледового класса у газовоза не было.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	pamir70
К	FLayer (05.03.2026 21:40:55)
Дата	05.03.2026 22:02:22

Эксперимент подтвердил - ходить может (-)

От	FLayer
К	pamir70 (05.03.2026 22:02:22)
Дата	05.03.2026 22:34:33

Нет. Только плавать

Доброго времени суток

и то в сопровождении ледокола.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	pamir70
К	FLayer (05.03.2026 22:34:33)
Дата	05.03.2026 22:44:30

Ну Вам, несомненно, виднее)

А ледоколов там , вроде, хватает. Будет больше

От	FLayer
К	pamir70 (05.03.2026 22:44:30)
Дата	05.03.2026 22:46:00

Re: Ну Вам,...

Доброго времени суток
>А ледоколов там , вроде, хватает. Будет больше

Часть выведут из эксплуатации, то на то и выйдет.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	pamir70
К	FLayer (05.03.2026 22:46:00)
Дата	05.03.2026 23:01:45

А сколько выводят из эксплуатации в этом году?) (-)

От	FLayer
К	pamir70 (05.03.2026 23:01:45)
Дата	06.03.2026 00:53:37

Вот столько

Доброго времени суток

С учётом того, что моя контора скорее клиент атомщиков, то могу сказать так: пока вроде никого. Самые старые "Вайгач" и "Таймыр", их должны были уже вывести и наверное будут выводить первыми. Наверное, потому что много всяких "но", начиная от потребности в проводках, поддержке каналов во льдах, вступления в строй новых, динамики грузооборота и т.д.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	pamir70
К	FLayer (06.03.2026 00:53:37)
Дата	06.03.2026 09:39:03

Именно "никого". И более того, обещают что именно к 2030му ледокольная группа

Выйдет на свою пиковую численность

От	FLayer
К	pamir70 (06.03.2026 09:39:03)
Дата	06.03.2026 19:08:30

Re: Именно "никого"....

К 30-му году Вайгач и Таймыр должны будут продлены по второму разу. Что там будет к тому году - только Алла в баре знает.

От	Begletz
К	FLayer (05.03.2026 22:34:33)
Дата	06.03.2026 03:01:01

А кто может без ледокола? (-)

От	FLayer
К	Begletz (06.03.2026 03:01:01)
Дата	06.03.2026 19:10:20

Re: А кто...

Доброго времени суток

Смотря в каких льдах. Например норникелевские линейные рудовозы могут в каких-то льдах. Упомянутый газовоз ни в каких льдах не смог.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	fenix~mou
К	Begletz (04.03.2026 17:15:19)
Дата	04.03.2026 21:34:40

Бомбить надо Британию, тогда уж:) (-)

От	sss
К	Begletz (04.03.2026 17:15:19)
Дата	05.03.2026 08:51:38

Ну т.е. отвлечь от основного фронта непропорциональные силы и средства для(+)

...их задействования где-то в жопе мира с заведомо ничтожным КПД (т.к. запускателей БЭК в ливии уже и след простыл, то прост побомбят неизвестно куда для выпускания пара). С дополнительными международно-правовыми издержками в качестве бонуса.

Для противника был бы идеальный результат.

(в принципе все это понимают, поэтому нападение на газовоз просто затерпят)

От	Д.И.У.
К	Begletz (04.03.2026 17:15:19)
Дата	05.03.2026 14:22:06

Бомбить недоЛивию однозначно, но не из Сирии, конечно.

В данном случае, действительно, есть досягаемый почти виновник - полу-ливийское недоправительство в Триполи (западная Ливия), опекаемое Турцией-Италией-Францией. Хотя прямых улик против него нет, но косвенных по нынешним временам достаточно - достоверно известно, что у него гостят укроспециалисты из ГУР и прочих укроструктур. Поэтому высока вероятность, что БЭКи-диверсанты именно украинские и запущены именно оттуда.

Следовательно, по-хорошему, следовало бы предъявить этому недоправительству дипломатический ультиматум - в течение двух недель выдать предположительно виновных укропреступников с предоставлением широких полномочий для расследования на месте. Или, как минимум, выслать всех военных украинцев с надежными гарантиями этой высылки.

А при игнорировании или невыполнении (более чем вероятном), без дальнейших уведомлений и отсрочек, запустить карательный "Орешник" по какому-нибудь наиболее уязвимому объекту местной нефтегазовой инфраструктуры. Идеально, для полной симметричности ответа - по комплексу сжижения газа перед отправкой морем, принадлежащему какой-либо еврокомпании (Тоталь из Франции, ЭНИ из Италии, а лучше всего "Шелл" или "Бритиш Петролеум", если они там тоже шуруют). Объект дорогой, большой и взрывоопасный, есть шансы попасть с зрелищным и назидательным эффектом, и даже с пользой для своей экономики.

Почему "Орешник"? Иных способов просто не вижу. "Базы" в Латакии - Тартусе слишком удаленные и уязвимые для ответных мер, так называемый ВМФ РФ - нечто еще более уязвимое, иранско-щеконадувательное, задействовать его для себя дороже будет, в ответ с морей могут вообще вымести всё российское, включая якобы неуязвимое подводное.

А вот "Орешник" был бы внушителен и не придерешься, именно для подобных случаев предназначенный. А то предыдущие нелепые демонстрации на Украине (которая вся досягаема для заведомо более практичного "Искандера") только дискредитировали РФское недоядерное недосдерживание, в результате никто в мире (кроме "village idiots" из внутрироссийского информационного пузыря) уже не принимает всерьёз пустые угрозы мафиозной клептократии.

От	fenix~mou
К	Д.И.У. (05.03.2026 14:22:06)
Дата	05.03.2026 18:12:54

БЭКи эти откуда там взялись? (-)

От	Robert
К	fenix~mou (05.03.2026 18:12:54)
Дата	05.03.2026 18:39:21

Да как спасательные шлюпки: с любого круизного парoxода иx спустить можно же

Шлюпка на 40 спасаемыx - и тяжелее, и больше по габаритам чем БЭК. Иx же - спускают както (если надо, конечно)? Даже учения проводят.

От	Д.И.У.
К	fenix~mou (05.03.2026 18:12:54)
Дата	05.03.2026 18:56:04

Бомбить Британию напрямую слишком опасно, неужто непонятно. ПолуЛивию можно.

К сожалению, в Триполитании есть только один большой газовый терминал Мелитта, принадлежащий итальянской компании ЭНИ - не самому главному виновному. Бритиш Петролеум там только приступает к возобновлению операций. Но Италия тоже соучастник, и рост газовых цен ударит по всем "недружественным странам".
В крайнем случае, если кишка тонка и на итальянское имущество в полустране-преступнике, есть мелкий нефтяной терминал Завия с главным НПЗ Триполитании. И это было бы назидание, что не надо давать пристанище укродиверсантам.
Между Сочи и Триполи по прямой ровно 2600 км - подходящее расстояние.

Хотя, конечно, если бы существующий режим был способен на вышепредложенное, тогда и российские газовозы в Средиземном море не решились бы уродовать, притворяясь, будто ни при чем. А так из осознания первого логично следует второе.

От	AMX
К	pamir70 (04.03.2026 16:16:51)
Дата	04.03.2026 17:23:31

Re: https://www.kommersant.ru/doc/8479868

>Итак, газовоз принадлежащий индийской компания Ocean Speedstar Solutions OPC Private Limited, не новый ( построен в 2003м), зарегистрирован в РФ в конце 2025 года, до этого ходил под флагами Норвегии, Сингапура, Либерии и Палау.Был атакован беспилотными катерами с побережья Ливии и повреждён.

Соответственно у топик стартера вот это Так надо подчеркнуть что грузовоз уникального класса арктического таких У нас очень мало. не подчеркиваем, а вычеркиваем. Мопед не наш, мы только разместили объяву.

От	Олег Рико
К	pamir70 (04.03.2026 15:37:47)
Дата	04.03.2026 16:09:49

Re: А про...

https://m.dzen.ru/a/aafvP4uKNzrABuDJ?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

От	Андрей
К	Олег Рико (04.03.2026 13:16:11)
Дата	04.03.2026 18:33:26

Re: Повреждённый российский...

>Противник атаковал газовоз причём вовсе даже не в чёрном море.
>Так надо подчеркнуть что грузовоз уникального класса арктического таких У нас очень мало.
>Остаётся по-прежнему вопрос почему Россия не прекратила полностью любые плавание в порты противника.
>Этот инцидент показывает что любой российское судно может быть атаковано в любой точке мира.

И чем это поможет в подобных случаях?

>И это пожалуй опаснее всех других инцидентов
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	FLayer
К	Олег Рико (04.03.2026 13:16:11)
Дата	04.03.2026 18:37:18

Re: Повреждённый российский...

Доброго времени суток

>Остаётся по-прежнему вопрос почему Россия не прекратила полностью любые плавание в порты противника.

Так это и есть цель подобных атак. Вы на чью воду мельницу поставили?

>Этот инцидент показывает что любой российское судно может быть атаковано в любой точке мира.

Это не новость. И что? Океанского военного флота у нас нет. Танки съели.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	AMX
К	FLayer (04.03.2026 18:37:18)
Дата	04.03.2026 18:46:42

Re: Повреждённый российский...

>Это не новость. И что? Океанского военного флота у нас нет. Танки съели.

Это вам зачем флот, океанский или нет, для предотвращения нападения на торговые суда с помощью БЭК?
Да еще и с территории, где по сути отсутствует власть. Особенно учитывая, что это операция под фальшивым флагом.

А так всё нужное чтобы такому противостоять у нас есть, т.е. чисто технически РФ реально может заставить так не делать больше. Но тут надо больше что-то с международным и прочими правами делать, а не с флотом РФ.
Собственно это и проблема, что противники РФ довольно шустро переходят всякие, еще недавно незыблемые, границы.
Хотя эти границы опять же были незыблемы из-за угроз симметричного или ассиметричного ответа, а не осуждения в ООН...

От	FLayer
К	AMX (04.03.2026 18:46:42)
Дата	04.03.2026 18:58:17

Re: Повреждённый российский...

Доброго времени суток
>>Это не новость. И что? Океанского военного флота у нас нет. Танки съели.
>
>Это вам зачем флот, океанский или нет, для предотвращения нападения на торговые суда с помощью БЭК?

Чтобы действовать до, а не после.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	AMX
К	FLayer (04.03.2026 18:58:17)
Дата	04.03.2026 20:13:59

Re: Повреждённый российский...

>>Это вам зачем флот, океанский или нет, для предотвращения нападения на торговые суда с помощью БЭК?
>
>Чтобы действовать до, а не после.

Не получится у вас выделять наряд военных кораблей, чтобы сопровождать каждое торговое судно.
А с БЭК, ну у вас же может с большой долей вероятности получится буквально бортом прикрыть.

От	FLayer
К	AMX (04.03.2026 20:13:59)
Дата	04.03.2026 20:15:47

Re: Повреждённый российский...

Доброго времени суток
>>>Это вам зачем флот, океанский или нет, для предотвращения нападения на торговые суда с помощью БЭК?
>>
>>Чтобы действовать до, а не после.
>
>Не получится у вас выделять наряд военных кораблей, чтобы сопровождать каждое торговое судно.

Так не надо.

>А с БЭК, ну у вас же может с большой долей вероятности получится буквально бортом прикрыть.

У вас корабли уже закончились.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	AMX
К	FLayer (04.03.2026 20:15:47)
Дата	04.03.2026 20:27:59

Re: Повреждённый российский...

>Так не надо.

А как надо?

От	FLayer
К	AMX (04.03.2026 20:27:59)
Дата	04.03.2026 20:39:27

Re: Повреждённый российский...

Доброго времени суток
>>Так не надо.
>
>А как надо?

На каждое судно кораблей не хватит. Поэтому надо делать так, чтобы мысль о нападении исчезала, не появившись.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	AMX
К	FLayer (04.03.2026 20:39:27)
Дата	04.03.2026 20:47:51

Re: Повреждённый российский...

>На каждое судно кораблей не хватит. Поэтому надо делать так, чтобы мысль о нападении исчезала, не появившись.

Ну мысль очевидно возникла в окрестностях туманного альбиона. Даже если исполнители это украинцы, акция все равно была акцептирована где-то там. Что вы этим кураторам будете делать при помощи флота?

От	FLayer
К	AMX (04.03.2026 20:47:51)
Дата	04.03.2026 21:37:49

Re: Повреждённый российский...

Доброго времени суток
>>На каждое судно кораблей не хватит. Поэтому надо делать так, чтобы мысль о нападении исчезала, не появившись.
>
>Ну мысль очевидно возникла в окрестностях туманного альбиона. Даже если исполнители это украинцы, акция все равно была акцептирована где-то там. Что вы этим кураторам будете делать при помощи флота?

Районы перекрываются. И патрулируются.
Дались вам эти кураторы.
Кураторы не доказаны и мы с ними не воюем.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	AMX
К	FLayer (04.03.2026 21:37:49)
Дата	04.03.2026 21:46:04

Re: Повреждённый российский...

>Районы перекрываются. И патрулируются.

Какие районы? Рядом с Ливией что-ли? И что может сделать "патруль" кроме как получить этот БЭК в себя?
Даже находясь впритык с торговым судном, в которое идет БЭК, вам будет крайне сложно его поразить.
Вам самому сложно от него отбиться.

>Кураторы не доказаны и мы с ними не воюем.

А вот они с нами воюют.

От	damdor
К	AMX (04.03.2026 21:46:04)
Дата	05.03.2026 07:48:52

Пейджер посмотрите (-)

От	FLayer
К	AMX (04.03.2026 21:46:04)
Дата	05.03.2026 21:44:16

Re: Повреждённый российский...

Доброго времени суток

>Даже находясь впритык с торговым судном, в которое идет БЭК, вам будет крайне сложно его поразить.
>Вам самому сложно от него отбиться.

Ну если вы впритык собрались, то да, вам - будет сложно.

>>Кураторы не доказаны и мы с ними не воюем.
>
>А вот они с нами воюют.

Линию фронта не покажете? Именно с кураторами, а не с прокси.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	AMX
К	FLayer (05.03.2026 21:44:16)
Дата	05.03.2026 22:18:55

Re: Повреждённый российский...

>>Даже находясь впритык с торговым судном, в которое идет БЭК, вам будет крайне сложно его поразить.
>>Вам самому сложно от него отбиться.
>
>Ну если вы впритык собрались, то да, вам - будет сложно.

На расстоянии шансы поразить БЭК близки к нулю.

От	FLayer
К	AMX (05.03.2026 22:18:55)
Дата	05.03.2026 22:34:57

Re: Повреждённый российский...

Доброго времени суток
>>>Даже находясь впритык с торговым судном, в которое идет БЭК, вам будет крайне сложно его поразить.
>>>Вам самому сложно от него отбиться.
>>
>>Ну если вы впритык собрались, то да, вам - будет сложно.
>
>На расстоянии шансы поразить БЭК близки к нулю.

У вас - да.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	badger
К	AMX (04.03.2026 18:46:42)
Дата	04.03.2026 19:22:13

Re: Повреждённый российский...

>Это вам зачем флот, океанский или нет, для предотвращения нападения на торговые суда с помощью БЭК?
>Да еще и с территории, где по сути отсутствует власть. Особенно учитывая, что это операция под фальшивым флагом.

>А так всё нужное чтобы такому противостоять у нас есть, т.е. чисто технически РФ реально может заставить так не делать больше. Но тут надо больше что-то с международным и прочими правами делать, а не с флотом РФ.
>Собственно это и проблема, что противники РФ довольно шустро переходят всякие, еще недавно незыблемые, границы.
>Хотя эти границы опять же были незыблемы из-за угроз симметричного или ассиметричного ответа, а не осуждения в ООН...

Из вас какой-то поразительный оптимизм уровня "у нас в армии всё есть" исходит, не очень обоснованный, я боюсь.

Опыт борьбы с сомалийскими пиратами подсказывает, что бороться с атаками на коммерческое судоходство с " территорий без власти" получается не быстро и не здорово, а если вы считаете, что с истинными авторами атаки под "фальшивым флагом" (хотя там никакого флага не было, над БЭКами, очевидно) что-то можно очень быстро сделать, то у меня для вас новость - тут как раз 4 года исполнилось недавно, как ними пытаются что-то сделать.

От	AMX
К	badger (04.03.2026 19:22:13)
Дата	04.03.2026 20:20:34

Re: Повреждённый российский...

>Из вас какой-то поразительный оптимизм уровня "у нас в армии всё есть" исходит, не очень обоснованный, я боюсь.

Почему? Можно же показательно вломить ЯО? Поймите правильно, я не предлагаю и не хочу. Но технически же можно?
Как вы думаете подействует?

Можно же устроить в ответ блокаду как сделал Иран? Технически можно.

Можно ответить симметрично? Технически можно.

А что делать тут флотом? Да ничего им не сделаешь.

>Опыт борьбы с сомалийскими пиратами подсказывает, что бороться с атаками на коммерческое судоходство с " территорий без власти" получается не быстро и не здорово, а если вы считаете, что с истинными авторами атаки под "фальшивым флагом" (хотя там никакого флага не было, над БЭКами, очевидно) что-то можно очень быстро сделать, то у меня для вас новость - тут как раз 4 года исполнилось недавно, как ними пытаются что-то сделать.

Согласен, но я не намекал на борьбу с неуправляемыми ливийскими группировками. Что в данном случае и не нужно, потому что мы же понимаем, что они тут не причем.

От	badger
К	AMX (04.03.2026 20:20:34)
Дата	04.03.2026 20:33:43

Re: Повреждённый российский...

>Почему? Можно же показательно вломить ЯО? Поймите правильно, я не предлагаю и не хочу. Но технически же можно?

Технически, конечно, можно, но гораздо проще скорбных разумом, которые предлагают "технически вломить ЯО" поместить в места, где им будет обеспечен должный медицинский уход.

>Как вы думаете подействует?

Кому вы собрались вломить ЯО и как это помешает дальше запускать БЭКи, например, с судов ?

>Можно же устроить в ответ блокаду как сделал Иран? Технически можно.

Вы, вроде, только что писали, что флот не нужен, и вдруг предлагаете "устроить блокаду". Как вы собрались блокировать Ливию без флота ?

>Можно ответить симметрично? Технически можно.

Не ясно, что вы имеете в виду под "ответить симметрично" и кому, собственно...
Предлагаете симметрично топить суда по ливийским флагом в мировом океане ? Или, может, под украинским ?

>А что делать тут флотом? Да ничего им не сделаешь.

Вы только что предлагали блокировать что-то, но забыли пояснить, как вы будете это делать без флота.

>
>Согласен, но я не намекал на борьбу с неуправляемыми ливийскими группировками. Что в данном случае и не нужно, потому что мы же понимаем, что они тут не причем.

Если вы намекали на "технически вломить ЯО", то "мы" из "мы же понимаем" надо вычеркнуть, тут не все такие больные, к счастью.

От	AMX
К	badger (04.03.2026 20:33:43)
Дата	04.03.2026 20:44:36

Re: Повреждённый российский...

>>Почему? Можно же показательно вломить ЯО? Поймите правильно, я не предлагаю и не хочу. Но технически же можно?
>
>Технически, конечно, можно, но гораздо проще скорбных разумом, которые предлагают "технически вломить ЯО" поместить в места, где им будет обеспечен должный медицинский уход.

Лично я бы хотел избежать применения ЯО, но судя по всему это уже не вопрос "если", а вопрос "когда".

>Кому вы собрались вломить ЯО и как это помешает дальше запускать БЭКи, например, с судов ?

В случае ЯО по Ливии конечно. Помешает перспектива получения такого подарка. Это вообще основное свойство ЯО - пугать его применением.

>>Можно же устроить в ответ блокаду как сделал Иран? Технически можно.
>
>Вы, вроде, только что писали, что флот не нужен, и вдруг предлагаете "устроить блокаду". Как вы собрались блокировать Ливию без флота ?

Каким флотом Иран осуществляет блокаду не подскажите? Вот тем же местом, которым это делает Иран.

>>Можно ответить симметрично? Технически можно.
>
>Не ясно, что вы имеете в виду под "ответить симметрично" и кому, собственно...
>Предлагаете симметрично топить суда по ливийским флагом в мировом океане ? Или, может, под украинским ?

Тут скорее под флагом близким к организаторам, это не украинцы. Ну и разумеется это тоже сделают "ливийцы".
Прям чистая симметрия.

От	badger
К	AMX (04.03.2026 20:44:36)
Дата	04.03.2026 20:54:28

Re: Повреждённый российский...

>>Кому вы собрались вломить ЯО и как это помешает дальше запускать БЭКи, например, с судов ?
>
>В случае ЯО по Ливии конечно. Помешает перспектива получения такого подарка. Это вообще основное свойство ЯО - пугать его применением.

Так как это помешает другой стране, в которой будут погружены БЭКи на судно и выпущены у побережья Ливии ?

Вы так и будете, после каждого такого случая, радостно долбить ЯО по Ливии, раз за разом ?

>>Вы, вроде, только что писали, что флот не нужен, и вдруг предлагаете "устроить блокаду". Как вы собрались блокировать Ливию без флота ?
>
>Каким флотом Иран осуществляет блокаду не подскажите? Вот тем же местом, которым это делает Иран.

Иран блокирует свой прибрежный пролив, вы как Ливию собрались блокировать, она за пару тысячи км от РФ

>Тут скорее под флагом близким к организаторам, это не украинцы. Ну и разумеется это тоже сделают "ливийцы".
>Прям чистая симметрия.

Ну, то есть ливийцам ЯО прилетело за просто так, в топить будут не ливийцев (причём опять без флота, как-то).

У вас на редкость добрая, адекватная позиция, я вам скажу.

От	AMX
К	badger (04.03.2026 20:54:28)
Дата	04.03.2026 21:04:08

Re: Повреждённый российский...

>Так как это помешает другой стране, в которой будут погружены БЭКи на судно и выпущены у побережья Ливии ?

Помешает как до этого мешало ЯО делать всякие такие глупости в отношении ядерной державы.

>Иран блокирует свой прибрежный пролив, вы как Ливию собрались блокировать, она за пару тысячи км от РФ

А что Калибры и Кинжалы в ПКР исполнении уже закончились? Ониксы из Латакии?
А Герани тоже всё?

От	Robert
К	badger (04.03.2026 20:54:28)
Дата	04.03.2026 22:55:33

Да.

>>Каким флотом Иран осуществляет блокаду не подскажите? Вот тем же местом, которым это делает Иран.
>
>Иран блокирует свой прибрежный пролив...

Вот буквально час назад в новостяx. США не потеряв ни одного самолета бомбили ПУ ПКР на иранском берегу (и, говорят, попали).

Это и к воросу иранского ПВО. Они же не так давно российские "Тор"-ы закупили, вроде аж 80 пусковыx?

От	АМ
К	badger (04.03.2026 20:33:43)
Дата	05.03.2026 08:31:30

Re: Повреждённый российский...

От	zahar
К	АМ (05.03.2026 08:31:30)
Дата	05.03.2026 09:30:54

Лучшая блокировка флота - танки в порту противника (-)

От	АМ
К	zahar (05.03.2026 09:30:54)
Дата	05.03.2026 09:34:49

ага

ну ведь смешно, про всякие блокады ливии, атаки на тамошние правительства рассуждают, и даже про возмездие Альбиону!

Когда под боком не трогают......

От	AMX
К	АМ (05.03.2026 08:31:30)
Дата	05.03.2026 11:49:58

Re: Повреждённый российский...

>Смешно, украинские порты в паре сотни км от российских а блокировать надо Ливию!

Ну порты США и Израиля тоже не в Ормузском проливе.
Вопрос же не в Ливии и не в Украине. Первые вообще скорее не причем, вторые только максимум инструмент, хотя тоже теоретически могут быть не при делах.

Источник данной проблемы находится в Европе, а они понимают только через боль. Иран сейчас это очень хорошо показывает. Реальная опасность получить ракетой или камикадзе себе на голову поразительно прочищает мозги европейцам и там сразу как-то не хотят конфликтовать.

От	АМ
К	AMX (05.03.2026 11:49:58)
Дата	05.03.2026 13:52:42

Re: Повреждённый российский...

>>Смешно, украинские порты в паре сотни км от российских а блокировать надо Ливию!
>
>Ну порты США и Израиля тоже не в Ормузском проливе.
>Вопрос же не в Ливии и не в Украине. Первые вообще скорее не причем, вторые только максимум инструмент, хотя тоже теоретически могут быть не при делах.

>Источник данной проблемы находится в Европе, а они понимают только через боль. Иран сейчас это очень хорошо показывает. Реальная опасность получить ракетой или камикадзе себе на голову поразительно прочищает мозги европейцам и там сразу как-то не хотят конфликтовать.

Да, да, украинцы обстреливают все подряд но они не источник проблемы, а вот европейцы ссыкло и от ракеты или камикадзе станут хорошими!

От	AMX
К	АМ (05.03.2026 13:52:42)
Дата	05.03.2026 14:05:58

Re: Повреждённый российский...

>Да, да, украинцы обстреливают все подряд но они не источник проблемы, а вот европейцы ссыкло и от ракеты или камикадзе станут хорошими!

Украинцы обстреливают и они за газовоз получили сразу. Но не они решают обстреливать и БЭКи им помогают строить.
А по европейцам, но так оно и есть. Два не долетевших до Кипра Шахеда оказывается творят чудеса. Когда-то Британия начинает уходить в тину, у Испании(одной и самой злой по санкциям нам) вдруг появляется разум, французы сразу меняют куда их авианосец идет. Французам правда более подробно объясняли.

Удивительно, но факт. Скажите мне неделю назад, я бы не поверил.

От	АМ
К	AMX (05.03.2026 14:05:58)
Дата	05.03.2026 15:25:22

Ре: Повреждённый российский...

>>Да, да, украинцы обстреливают все подряд но они не источник проблемы, а вот европейцы ссыкло и от ракеты или камикадзе станут хорошими!
>
>Украинцы обстреливают и они за газовоз получили сразу. Но не они решают обстреливать и БЭКи им помогают строить.

украинцы согласовывают, о они атакуют на много более серьёзные цели, уже много лет, да и даже на территорию РФ вводят войска с захватом нп

>А по европейцам, но так оно и есть. Два не долетевших до Кипра Шахеда оказывается творят чудеса. Когда-то Британия начинает уходить в тину, у Испании(одной и самой злой по санкциям нам) вдруг появляется разум, французы сразу меняют куда их авианосец идет. Французам правда более подробно объясняли.

какие фантазии

>Удивительно, но факт. Скажите мне неделю назад, я бы не поверил.