От S. Engineer
К Adekamer
Дата 04.03.2026 12:26:25
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Дело не только и не столько в оборудовании

>кажется что все это оборудование легко можно заменить - но нет. оборудование заказывается за пол года - год, стоит кучу денег и потом еше не мгновенно настраивается. те фактически надо строить новый цод. но мне кажется что топливная или инфраструктура энергетики - или радарное оборудование - все же более затратное по времени восстановления.

При грамотном ударе (когда поражены и основная площадка, и резервная) - это потеря данных информационной системы, и целый ряд государственно-значимых организаций просто не смогут продолжить свою деятельность.

Пример - Ю.Корея, пожар в ЦОДе (
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/858tb-of-government-data-may-be-lost-for-good-after-south-korea-data-center-fire/)

Да и у нас, была хакерская (и видимо инсайдерская) атака на Аэрофлот - и казалось бы, ну могут же самолёты летать без ЦОДов? Ан нет.

От Iva
К S. Engineer (04.03.2026 12:26:25)
Дата 07.03.2026 11:55:11

Re: Дело не...

Привет!

>При грамотном ударе (когда поражены и основная площадка, и резервная) - это потеря данных информационной системы, и целый ряд государственно-значимых организаций просто не смогут продолжить свою деятельность.

это при безграмотном проектировании ЦОДов. Московские банки лучше проектировали.

Владимир