От ZLO
К AMX
Дата 28.02.2026 12:39:52
Рубрики Современность;

Re: Потому что...

>Проблема больше в том, что нет применения там для них, также как и для всего тяжелого вооружения.
>Потому что тактика его применения предполагает только достаточно массированное использование.

А вы помните, что в 2022 массовость была? Но она странным образом улетучилась к концу лета.
От AMX
К ZLO (28.02.2026 12:39:52)
Дата 28.02.2026 21:14:23

Re: Потому что...

>>Проблема больше в том, что нет применения там для них, также как и для всего тяжелого вооружения.
>>Потому что тактика его применения предполагает только достаточно массированное использование.
>
>А вы помните, что в 2022 массовость была? Но она странным образом улетучилась к концу лета.

Я ни разу не видел там "уставной" работы как артиллерии, так и минометов, когда их показывали.
Тут не то что о массовости, под которой можно понимать плотность артогня времен ВОВ, а и полагающийся наряд орудий или минометов для уничтожения или подавления той или иной цели.

Не было в этом месте никакой массовости там никогда. "Массы" техники может и были, но использовались они крайне ограниченным нарядом сил.
От ZLO
К AMX (28.02.2026 21:14:23)
Дата 04.03.2026 16:42:37

Re: Потому что...

>>А вы помните, что в 2022 массовость была? Но она странным образом улетучилась к концу лета.
>
>Я ни разу не видел там "уставной" работы как артиллерии, так и минометов, когда их показывали.
>Тут не то что о массовости, под которой можно понимать плотность артогня времен ВОВ, а и полагающийся наряд орудий или минометов для уничтожения или подавления той или иной цели.

ух ты, вам еще плотность пехоты как в наполеонику подавай.
А арта побатарейно работала.Но, когда выяснилось, что хаймерсу что САУ разобрать , что батарею САУ, тогда разошлись пушки как в море корабли.
От AMX
К ZLO (04.03.2026 16:42:37)
Дата 05.03.2026 13:48:30

Re: Потому что...

>ух ты, вам еще плотность пехоты как в наполеонику подавай.

А оно по другому не работает по укрытому противнику.
Потому что вы на подавление работаете, а когда оно падает раз в полминуты, да еще с разлетом в сотни метров, это пустая трата снарядов.
Ну и Маркина почитайте, в режиме кочующих орудий арта там спокойно живет и работает, например, когда дроны обижают.
У него же есть примеры, где дроны специально не трогают, потому что потом месть артой будет.
От ZLO
К AMX (05.03.2026 13:48:30)
Дата 06.03.2026 12:23:18

Re: Потому что...

>>ух ты, вам еще плотность пехоты как в наполеонику подавай.
>
>А оно по другому не работает по укрытому противнику.
>Потому что вы на подавление работаете, а когда оно падает раз в полминуты, да еще с разлетом в сотни метров, это пустая трата снарядов.

А если полезете в притык, уже на вас те снаряды будет падать

>Ну и Маркина почитайте, в режиме кочующих орудий арта там спокойно живет и работает, например, когда дроны обижают.
>У него же есть примеры, где дроны специально не трогают, потому что потом месть артой будет.

Не спокойно, а по правилам. Не стрелять долго, короче времени подлета дрона с ЛБ. Удирать или маскироватся. И т.п.
И то ролики с пробиванием дырок в стволах гаубиц выходит регулярно. А они от ЛБ дальше минометов действует.
Марков про минометы пишет. Несколько выстрелов, миномет снимается или накрывается. Даже плиты оставляет. Несколько позиции одного расчета. При том 8 минометов потеряно. Но это трубы полтора метра.
А тема про самоходки. При тех же вводныс самоходный не жилец. ЛБ близко, дрон или увидет удирающий , или сарай спешно накрытый ветками. Вот и нет самоходных.