От AMX
К fenix~mou
Дата 27.02.2026 15:34:01
Рубрики Современность;

Re: Потому что...

>Здравствуйте.
>>В начале 00х каждый производитель легкой БТТ предлагал на основной базе командную машину, санитарную, саперную и миномет в кузове. А вот сейчас только обычный пехотный на обычном джипе. Что пошло не так?
>
>За исключением совсем мелких роботизированных платформ.
>Проблема с носителями миномётов - что у дронов дальность действия уже заметно больше.

Проблема больше в том, что нет применения там для них, также как и для всего тяжелого вооружения.
Потому что тактика его применения предполагает только достаточно массированное использование.
Охота за одиночными целями это не основное применение артиллерии или минометов. Также как и самолетов/вертолетов/танков.

В результате смысла там держать массы тяжелого вооружения никакого, а матчасть между тем страдает. Причем страдает не только, и скорее всего не столько, от боевых повреждений. Поэтому скорее всего она оттуда давно просто выведена. Остаются только отдельные расчеты, которые, если они не попадают в поле зрения блогеров, мы и не видим и не увидим.

А дроны тут дело 10-ое.

От Slick
К AMX (27.02.2026 15:34:01)
Дата 27.02.2026 18:40:03

Re: Потому что...

.
>Охота за одиночными целями это не основное применение артиллерии или минометов.

Наблюдаемую цель типа танк пушка 152мм вполне поразит. Дивизион не нужен. Хотя кассетные 155 мм снаряды возможно поразят танк быстрее.

От ZLO
К AMX (27.02.2026 15:34:01)
Дата 28.02.2026 12:39:52

Re: Потому что...

>Проблема больше в том, что нет применения там для них, также как и для всего тяжелого вооружения.
>Потому что тактика его применения предполагает только достаточно массированное использование.

А вы помните, что в 2022 массовость была? Но она странным образом улетучилась к концу лета.

От AMX
К ZLO (28.02.2026 12:39:52)
Дата 28.02.2026 21:14:23

Re: Потому что...

>>Проблема больше в том, что нет применения там для них, также как и для всего тяжелого вооружения.
>>Потому что тактика его применения предполагает только достаточно массированное использование.
>
>А вы помните, что в 2022 массовость была? Но она странным образом улетучилась к концу лета.

Я ни разу не видел там "уставной" работы как артиллерии, так и минометов, когда их показывали.
Тут не то что о массовости, под которой можно понимать плотность артогня времен ВОВ, а и полагающийся наряд орудий или минометов для уничтожения или подавления той или иной цели.

Не было в этом месте никакой массовости там никогда. "Массы" техники может и были, но использовались они крайне ограниченным нарядом сил.

От ZLO
К AMX (28.02.2026 21:14:23)
Дата 04.03.2026 16:42:37

Re: Потому что...

>>А вы помните, что в 2022 массовость была? Но она странным образом улетучилась к концу лета.
>
>Я ни разу не видел там "уставной" работы как артиллерии, так и минометов, когда их показывали.
>Тут не то что о массовости, под которой можно понимать плотность артогня времен ВОВ, а и полагающийся наряд орудий или минометов для уничтожения или подавления той или иной цели.

ух ты, вам еще плотность пехоты как в наполеонику подавай.
А арта побатарейно работала.Но, когда выяснилось, что хаймерсу что САУ разобрать , что батарею САУ, тогда разошлись пушки как в море корабли.

От AMX
К ZLO (04.03.2026 16:42:37)
Дата 05.03.2026 13:48:30

Re: Потому что...

>ух ты, вам еще плотность пехоты как в наполеонику подавай.

А оно по другому не работает по укрытому противнику.
Потому что вы на подавление работаете, а когда оно падает раз в полминуты, да еще с разлетом в сотни метров, это пустая трата снарядов.
Ну и Маркина почитайте, в режиме кочующих орудий арта там спокойно живет и работает, например, когда дроны обижают.
У него же есть примеры, где дроны специально не трогают, потому что потом месть артой будет.

От ZLO
К AMX (05.03.2026 13:48:30)
Дата 06.03.2026 12:23:18

Re: Потому что...

>>ух ты, вам еще плотность пехоты как в наполеонику подавай.
>
>А оно по другому не работает по укрытому противнику.
>Потому что вы на подавление работаете, а когда оно падает раз в полминуты, да еще с разлетом в сотни метров, это пустая трата снарядов.

А если полезете в притык, уже на вас те снаряды будет падать

>Ну и Маркина почитайте, в режиме кочующих орудий арта там спокойно живет и работает, например, когда дроны обижают.
>У него же есть примеры, где дроны специально не трогают, потому что потом месть артой будет.

Не спокойно, а по правилам. Не стрелять долго, короче времени подлета дрона с ЛБ. Удирать или маскироватся. И т.п.
И то ролики с пробиванием дырок в стволах гаубиц выходит регулярно. А они от ЛБ дальше минометов действует.
Марков про минометы пишет. Несколько выстрелов, миномет снимается или накрывается. Даже плиты оставляет. Несколько позиции одного расчета. При том 8 минометов потеряно. Но это трубы полтора метра.
А тема про самоходки. При тех же вводныс самоходный не жилец. ЛБ близко, дрон или увидет удирающий , или сарай спешно накрытый ветками. Вот и нет самоходных.