От Prepod
К AMX
Дата 17.02.2026 21:44:51
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Причина провала...

>>>Снова ваши фантазии. Если бы вы следили за темой, то знали бы что западники делят дроны по размеру, высоте полета и скорости, а не по их "опасности". По данному показателю они все "Low, Slow, Small Unmanned Aircraft". Что в общем то логично, т.к. и средства защиты от них одинаковые.
>
>>Это Вы к чему? Кроме желания вые…ся, разумеется. Расскажите, пожалуйста, какие дешевые и массовые ударные дроны готовились к принятию на вооружение в благословенном Валиноре? Хоть Low, хоть Slow, хоть Small Unmanned Aircraft
>>Вы де знающий человек, вон слова вумные на буржуйском языке используете. Так назовите конкретные системы. Которые не фантазия и не пятизначные цены в долларах.
>
>Из массовых FPV дронов камикадзе те же Switchblade.
Который на порядок-другой дороже и хуже по характеристикам того что применяется сейчас на СВО.
> Причем тут цена в вопросе - "когда и где американцы узнали об FPV дронах", непонятно.
Понятие не имею когда и где американцы узнали про ФПВ дроны, да это и не важно. Важно что ничего хотя бы отдалённо похожего на применение ударных дроков во время СВО в американской армии не было и не планировалось. Оснастить каждый взвод дорогим и обрезанным по функционалу аналогом мавика они до СВО американцы планировали. что, без иронии, очень хорошее решение.
>Они сами до 2022-го уже 10 лет их производили и использовали, и прекрасно знали что это такое.
До 22 года все в мире их использовали. А превратить в носителей боевой части, получив на выходе дешевый (а значит массовый) и достаточно эффективный противотанковый боеприпас, не додумались. Ни американцы, ни кто другой.
>А что касается цены, то это цена китайского производителя гражданских компонентов для RC моделей, это не военное изделие, и ключевое тут "китайского", т.е. локально вы его не сделаете.
И что? Обоим воюющим сторонам это не мешает из применять весьма активно. Использование гражданской элементной базы уже давно мейнстрим.
Не нравится слово «дешевое», замените его на «массовое».
Итак: какой массовой высокоточной системой американцы завалили своего клиента, выполняющего важную для дяди Сэма задачу?
Никакой. Пришлось самим из рассыпухи мастерить. И ссылки на то что это эрзац для папуасов не работают. Выскокорганизованная материя должна же найти противодействия этим дикарским поделкам и хотя бы испытать. А к концу четвёртого года заслать воинам счета в количестве. Где эти системы, заказанные, вероятно, до начала СВО? Почему их до сих пор не видно?
Итак, назовите, если не сложно, конкретные системы в тактической нише ФПВ дронов с «морковкой», которые «были заказаны и частично приняты на вооружение» до СВО?
От Robert
К Prepod (17.02.2026 21:44:51)
Дата 17.02.2026 23:48:59

А зачем? У xоxлов и пеxота напр. - сплошь на пикапаx и буxанкаx.


>Итак: какой массовой высокоточной системой американцы завалили своего клиента, выполняющего важную для дяди Сэма задачу?
>Никакой. Пришлось самим из рассыпухи мастерить. И ссылки на то что это эрзац для папуасов не работают. Выскокорганизованная материя должна же найти противодействия этим дикарским поделкам и хотя бы испытать. А к концу четвёртого года заслать воинам счета в количестве. Где эти системы, заказанные, вероятно, до начала СВО? Почему их до сиx пор не видно?

Следуя вашей же логике - а почему не завалили дешевыми БТР (которыx у НАТО - немеряно)? Почемy 155мм таскают гражданскими КРАЗами? Да полНо такого.
От Prepod
К Robert (17.02.2026 23:48:59)
Дата 19.02.2026 00:12:57

Потому «у НАТО немеряно дешевых БТР» это Ваш глюк


>>Итак: какой массовой высокоточной системой американцы завалили своего клиента, выполняющего важную для дяди Сэма задачу?
>>Никакой. Пришлось самим из рассыпухи мастерить. И ссылки на то что это эрзац для папуасов не работают. Выскокорганизованная материя должна же найти противодействия этим дикарским поделкам и хотя бы испытать. А к концу четвёртого года заслать воинам счета в количестве. Где эти системы, заказанные, вероятно, до начала СВО? Почему их до сиx пор не видно?
>
>Следуя вашей же логике - а почему не завалили дешевыми БТР (которыx у НАТО - немеряно)? Почемy 155мм таскают гражданскими КРАЗами? Да полНо такого.
Вы продолжаете жить в мире розовых пони. У НАТО нет ни дешевых БТР, ни дешевой вспомогательной техники. Все что было на ходу и не нужно собственным небольшим по меркам холодной войны войскам первой линии давно передано и по большей части уничтожено.
Всё что осталось должно быть заменено из не дешевого нового производства.
От Robert
К Prepod (19.02.2026 00:12:57)
Дата 19.02.2026 04:19:55

Они - как раз в этой Вашей же фразе:


>Всё что осталось должно быть заменено из не дешевого нового производства.

А после замены - куда, как Вы думаете, отправится то из старья, что на xоду еще?

Ну посмотрите на Латурн xоть (Израильский музей бронетанковыx войск) под таким углом зрениа, полно же фото в сети. Б-же, сколько списаного в США металлолома евреи поддерживали на xоду.
От Prepod
К Robert (19.02.2026 04:19:55)
Дата 19.02.2026 10:10:14

«Немеряно» их по Вашей версии не в моей фразе, а «у НАТО».


>>Всё что осталось должно быть заменено из не дешевого нового производства.
>
>А после замены - куда, как Вы думаете, отправится то из старья, что на xоду еще?
А зачем менять за большие деньги то что боеспособно и будет боеспособно ещё лет 20? Весь хлам уже передали. Всё, хлама больше нет, «такая скотина нужна самому».
>Ну посмотрите на Латурн xоть (Израильский музей бронетанковыx войск) под таким углом зрениа, полно же фото в сети. Б-же, сколько списаного в США металлолома евреи поддерживали на xоду.
Назовите конкретные модели «дешёвых БТР» и стран НАТО, в которых их «немеряно». В штуках. И окажется что БМП/БТР вполне «мерено» и даже не хватает для полного обеспечения своей собственной пехоты.