От badger
К Claus
Дата 14.02.2026 18:07:13
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Аэростатов у нас нет, как вы догадываетесь

>Аэростаты заграждения времен ВОВ поднимали на 2.5км.
>С 2.5м радиогоризонт около 200км.

Пишуть, что для спутников рекомендуется 15 градусов над горизонтом для устойчивой работы. Очевидно, что на чем-то это основывается, например, возможно, на том, что земля не идеально ровная, и неровности местности заставляют радиоантенны поднимать как можно выше, например,путем размещения на мачтах или вышках или высотных зданиях, с терминалами спутниковой связи, особенно на технике, это затруднительно сделать, поэтому 2,5 км в данном случае не подойдёт.
От sas
К badger (14.02.2026 18:07:13)
Дата 14.02.2026 21:02:58

Re: Аэростатов у...

>>Аэростаты заграждения времен ВОВ поднимали на 2.5км.
>>С 2.5м радиогоризонт около 200км.
>
>Пишуть, что для спутников рекомендуется 15 градусов над горизонтом для устойчивой работы. Очевидно, что на чем-то это основывается, например, возможно, на том, что земля не идеально ровная, и неровности местности заставляют радиоантенны поднимать как можно выше, например,путем размещения на мачтах или вышках или высотных зданиях, с терминалами спутниковой связи, особенно на технике, это затруднительно сделать, поэтому 2,5 км в данном случае не подойдёт.

Для спутников рекомендованный минимальный угол места связан, скорее, со стремлением уменьшить влияние атмосферы.
От Моцарт
К sas (14.02.2026 21:02:58)
Дата 15.02.2026 01:31:42

Высота антенны критична для радиорелейной связи

Поэтому я работал на релейке на останкинской башне с уровнем антенн 203 метра. Добивали до Владимирской области.
А спутниковые имели что-то типа фундамента метра три-четыре вышиной, там внутри моторы стояли, и ничего, нормально работали.
Конечно, лес, застройка нежелательны.
От sas
К Моцарт (15.02.2026 01:31:42)
Дата 15.02.2026 10:25:48

А тут как раз земля основной фактор

>Поэтому я работал на релейке на останкинской башне с уровнем антенн 203 метра. Добивали до Владимирской области.
Т.к. земля не плоская (это не говоря уже про помехи в виде зданий, рельефа и т.п.), то высота, конечно, позволяет увеличить дальность связи при прочих равных.

>А спутниковые имели что-то типа фундамента метра три-четыре вышиной, там внутри моторы стояли, и ничего, нормально работали.
А тут многое зависит от размеров "спутниковых", а также используемого радиодиапазона. При использовании S-диапазона или больших наземных "тарелках", можно сеанс и с 7 градусов начинать. Но когда в ход идет Ku или Кa, да еще при ограничениях не только на спутниковую, но и на наземную приемо-передающую систему (как в случае Старлинка), то минимальный рабочий угол места приходится увеличивать. Для Старлинка еще возможно, что дело в дополнительных ограничениях на новых наземных антеннах. ЕМНИП, первые терминалы имели ФАР, которая могла вращаться, но потом, с увеличением группировки и для удешевления терминалов, перешли на неподвижную ФАР. При ее установке точно в зенит, не исключено, что луч просто не может отклониться на больший угол от оси решетки.

>Конечно, лес, застройка нежелательны.
Карты углов закрытия не зря составляют :).