От BP~TOR
К Robert
Дата 10.02.2026 04:05:11
Рубрики WWII;

Точнознание вас подвело

наряду с проблемами с чтением и пониманием написан
>>Записать в маленькую черную книжечку -этот точно знает?
>>Так там только место осталось, после записи о точном знание вами про 600-700 литаков в первой линии в европейских странах для этих самых стран. которые вы так и не смогли назвать
>???
>
https://www.statista.com/statistics/1293174/nato-russia-military-comparison/

Вы когда страшную тайну открывали вот здесь
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3114917.htm
написали следующее
"ВВС Россини - слабы количественно: наверное +- три сотни литаков в первой линии. Любая серьезная европейскай страна иx имеет 600-700 минимум."
Вот и нефиг прятаться за всем НАТО, а давайте перечисляйте эти "любые серьезные Европейские страны" у которых минимум 600-700 литакив т.е. самолетов в первой линии

От Robert
К BP~TOR (10.02.2026 04:05:11)
Дата 10.02.2026 06:48:29

Да уверен, что Германия/Франция/Англия - поднимут по столько на крыло если надо.

>... вами про 600-700 литаков в первой линии в европейских странах для этих самых стран. которые вы так и не смогли назвать

В отличие от.

Не говоря уж о США.

От BP~TOR
К Robert (10.02.2026 06:48:29)
Дата 10.02.2026 15:36:42

Кому нужна ваша уверенность

вы уже не первый раз "уверенно" гоните пургу, как например с отсутствием РЛС на МиГ-21 ил
>>... вами про 600-700 литаков в первой линии в европейских странах для этих самых стран. которые вы так и не смогли назвать
>
>В отличие от.
приведите цифры по европейскими странам, с пруфами

>Не говоря уж о США.
А про США вас никто не спрашивал

От Flanker
К Robert (10.02.2026 06:48:29)
Дата 10.02.2026 15:38:42

Re: Да уверен,...

>>... вами про 600-700 литаков в первой линии в европейских странах для этих самых стран. которые вы так и не смогли назвать
>
>В отличие от.

>Не говоря уж о США.
Это там где на Ф-35 болванки вместо радаров ставят?:)

От AMX
К BP~TOR (10.02.2026 04:05:11)
Дата 10.02.2026 18:10:16

Re: Точнознание вас...

>наряду с проблемами с чтением и пониманием написан

Этого кому-то товарища проще игнорировать. Логика и факты в данном случае бесполезны.