>В Швейцер, воспоминания о Туруханской ссылке >«В самой обстановке комнаты чувствовалось, как напряженно работал Сталин. Стол был завален книгами и большими пачками газет, а в углу, на веревке, висели разные снасти, рыболовные и охотничьи, собственного изделия. Как раз в этот период товарищ Сталин много работал над «Капиталом». Томы гениального творения Карла Маркса были все испещрены его карандашом. Товарищ Сталин усердно изучал немецкий язык. Он читал книгу Розы Люксембург на немецком языке и одновременно переводил текст на русский язык. В ссылке Иосиф Виссарионович продолжал работать над второй частью книги «Марксизм и национальный вопрос». Первую часть, как известно, товарищ Сталин написал заграницей, живя у товарища Ленина. Владимир Ильич очень высоко оценил эту теоретическую работу товарища Сталина и считал его выдающимся знатоком национального вопроса».
Я нигде не говорил что Сталин был малограмотным. Для его положения он был безусловно очень культурным человеком. Но приведенное вами слишком сильно смахивает на обычный для тех лет панегирик. Я бы мог привести отзывы о трудновосприимчивости Капитала, но по манере чувствую вы больше писатель.
> >Я нигде не говорил что Сталин был малограмотным. Для его положения он был безусловно очень культурным человеком. Но приведенное вами слишком сильно смахивает на обычный для тех лет панегирик. Я бы мог привести отзывы о трудновосприимчивости Капитала, но по манере чувствую вы больше писатель.
у меня , да, есть опубликованная статья "Что есть и чего нет в "Капитале Карла Маркса"" 2002г под своим ФИО. На форумах я статей не пишу
у Илизарова есть упоминание его почерковедческой экспертизы книги "Капитал" К. Маркса, принадлежащей Сталину, с его пометками. Илизаров анти сталинист.
"В задумчивости он вообще любил чиркать карандашом и ручкой. Часто машинально, но иногда, как выясняется, с глубоким подтекстом". "Еще одна любопытная деталь — в этой работе юный Сталин, на верное, впервые приводит автобиографический факт. Как Маркс в «Капитале» рисует образ некоего портного для иллюстраций своих политэкономических изысканий, так и Сталин использует образ своего покойного отца-сапожника"
и т.п и т.д. В чем проблема-то? что вам неймется? найдите прочитайте