От zero1975
К Моцарт
Дата 05.02.2026 16:00:09
Рубрики WWII; Флот;

Понятно

Вы прочли об атаке U-410 на конвой KMS-10, когда были торпедированы шедшие в строю конвоя "Fort Battle River" и "Fort Paskoyac". Первый был потоплен, а второй лишь поврежден благодаря тому, что торпеда взорвалась в сети. В сети, развернутой на ходу.
Вам показали фотографии, на которых запечатлены торговые суда, идущие с развернутыми сетями на скорости, которую трудно назвать "дрейфом".
Но у вас есть свое мнение и на этот счет? Тут остается только повторить:
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3112844.htm

От Моцарт
К zero1975 (05.02.2026 16:00:09)
Дата 05.02.2026 16:40:21

А остальные дураки, получается?

Если у богатеньких стран какая-то техническая "новинка" дала эффект, ею облепляли вообще всё. А тут 1% тоннажа.
Противоторпедные сети вошли в обиход в конце 19 века.
Ничего сложного в них нет.
Однако, например, эскадра Рождественского шла к Цусиме тихим ходом с диким мандражем насчёт атаки японскими миноносцами в узостях. Люди не спали у орудий.
Но на ходу сети не разворачивали.
- рано или поздно оборвёт
- намотает на винты
- писать рапорт о небоевой утере имущества
- на необорудованных стоянках останешься без защиты.


От zero1975
К Моцарт (05.02.2026 16:40:21)
Дата 05.02.2026 17:49:25

Верно

А на Cowpens не вертолетная площадка, а "там балкончик выйти покурить".
Верно ведь уч. sas вам объяснял:
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/archive/3085/3085249.htm
Но не в коня корм. Ладно, розовощекий школьник пойдет глаза платочком протирать. А вам всех благ.