От Моцарт
К All
Дата 05.02.2026 12:23:35
Рубрики WWII; Флот;

Противоторпедная сеть на торговых судах и на ходу???

"обнаружив конвой, U-410 выпустила две торпеды по двум 7100- тонным судам. Одно затонуло, а "Форт-Паскояс", снабженное противоторпедной сеть уцелело".
От zero1975
К Моцарт (05.02.2026 12:23:35)
Дата 05.02.2026 13:29:20

Re: Противоторпедная сеть...

https://vif2ne.su/nvk/forum/0/archive/3061/3061692.htm
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/archive/3044/3044230.htm
От Моцарт
К zero1975 (05.02.2026 13:29:20)
Дата 05.02.2026 14:02:30

"шел со скоростью 1-2 узла..."

Это не шёл, а дрейфовал.

Собственно вопрос не в способности торпеды преодолеть сеть, а сколько сети продержатся на скорости тихоходного конвоя 7-8 узлов круглосуточно в условия ласковой зимней Атлантики?..
От Robert
К Моцарт (05.02.2026 14:02:30)
Дата 05.02.2026 14:57:11

Такая скорость - потому, что "отстал от конвоя из-за неисправностей" (в тексте). (-)
От VLADIMIR
К Моцарт (05.02.2026 14:02:30)
Дата 05.02.2026 15:05:50

Re: "шел со...

>Это не шёл, а дрейфовал.

>Собственно вопрос не в способности торпеды преодолеть сеть, а сколько сети продержатся на скорости тихоходного конвоя 7-8 узлов круглосуточно в условия ласковой зимней Атлантики?..
- - -
вот не совсем внятная инфа:

Torpedo nets were revived in the Second World War. In January 1940 the UK Admiralty had the ocean liner Arandora Star fitted out with steel booms at Avonmouth and then ordered her to Portsmouth where she spent three months testing nets of various mesh sizes in the English Channel. The net caught all the torpedoes fired at them and reduced the ship's speed by only 1 knot (1.9 km/h; 1.2 mph), but in March 1940 the nets were removed.[11] In July the unprotected Arandora Star was sunk by a torpedo, killing 805 people.

Booms and nets were fitted to a few ships in August 1941 and by the end of the Second World War they had been fitted to 700 ships. The nets did not protect the whole of a ship but protected from 60 to 75 per cent of each side. Twenty-one ships so equipped were subject to torpedo attacks while the nets were deployed. Fifteen ships survived as the nets protected them. The other six were sunk because a torpedo either penetrated a net or hit an unprotected part of a ship.

Не вполне понятно, сколько судов получили эти сети для дальних походов, но какое-то число было. В принципе, а чего мучиться и на каждое ставить, если они где-то в бухте/гавани? Достаточно вход загородить (в принципе).
От zero1975
К Моцарт (05.02.2026 14:02:30)
Дата 05.02.2026 16:00:09

Понятно

Вы прочли об атаке U-410 на конвой KMS-10, когда были торпедированы шедшие в строю конвоя "Fort Battle River" и "Fort Paskoyac". Первый был потоплен, а второй лишь поврежден благодаря тому, что торпеда взорвалась в сети. В сети, развернутой на ходу.
Вам показали фотографии, на которых запечатлены торговые суда, идущие с развернутыми сетями на скорости, которую трудно назвать "дрейфом".
Но у вас есть свое мнение и на этот счет? Тут остается только повторить:
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3112844.htm
От Моцарт
К zero1975 (05.02.2026 16:00:09)
Дата 05.02.2026 16:40:21

А остальные дураки, получается?

Если у богатеньких стран какая-то техническая "новинка" дала эффект, ею облепляли вообще всё. А тут 1% тоннажа.
Противоторпедные сети вошли в обиход в конце 19 века.
Ничего сложного в них нет.
Однако, например, эскадра Рождественского шла к Цусиме тихим ходом с диким мандражем насчёт атаки японскими миноносцами в узостях. Люди не спали у орудий.
Но на ходу сети не разворачивали.
- рано или поздно оборвёт
- намотает на винты
- писать рапорт о небоевой утере имущества
- на необорудованных стоянках останешься без защиты.
От zero1975
К Моцарт (05.02.2026 16:40:21)
Дата 05.02.2026 17:49:25

Верно

А на Cowpens не вертолетная площадка, а "там балкончик выйти покурить".
Верно ведь уч. sas вам объяснял:
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/archive/3085/3085249.htm
Но не в коня корм. Ладно, розовощекий школьник пойдет глаза платочком протирать. А вам всех благ.