От Boris
К Романов
Дата 24.01.2026 01:39:31
Рубрики Прочее; WWII;

Re: Попытка создания...

Доброе утро,
>
>Должности начальников штабов бригад и выше, руководящие посты в штабах военных округов, в Генеральном штабе, главных и центральных управлениях НКО и военных академиях должны укомплектовываться командирами службы Генерального штаба. При этом службу в штабах предполагалось чередовать с периодической стажировкой, то есть направлять на некоторое время штабных работников в войска, для того чтобы они получили практику в командовании частями и соединениями.


А не является ли это проект очередным подтверждением тезиса "генералы всегда готовятся к прошедшей войне"? То есть в перед ПМВ в России офицеры Генерального штаба, как особая замкнутая корпорация, были и как специалисты с уникальными компетенциями показали свою полезность в 1914-1922 гг. В РККА их поначалу не было, опыт "списка офицеров ГШ" не в счет, и по мере того как армия развивалась, все больше и больше хотелось иметь нормальных штабных работников. Но вооруженная борьба усложнилась, и вместо универсальных штабных работников широкого профиля понадобились узкие специалисты, например по планированию применения / снабжения частей и соединений штурмовой авиации или артчастей РГК, или связи?


С уважением, Boris.
От Романов
К Boris (24.01.2026 01:39:31)
Дата 24.01.2026 11:28:36

Re: Попытка создания...

>Доброе утро,
>>
>>Должности начальников штабов бригад и выше, руководящие посты в штабах военных округов, в Генеральном штабе, главных и центральных управлениях НКО и военных академиях должны укомплектовываться командирами службы Генерального штаба. При этом службу в штабах предполагалось чередовать с периодической стажировкой, то есть направлять на некоторое время штабных работников в войска, для того чтобы они получили практику в командовании частями и соединениями.
>

>А не является ли это проект очередным подтверждением тезиса "генералы всегда готовятся к прошедшей войне"? То есть в перед ПМВ в России офицеры Генерального штаба, как особая замкнутая корпорация, были и как специалисты с уникальными компетенциями показали свою полезность в 1914-1922 гг. В РККА их поначалу не было, опыт "списка офицеров ГШ" не в счет, и по мере того как армия развивалась, все больше и больше хотелось иметь нормальных штабных работников. Но вооруженная борьба усложнилась, и вместо универсальных штабных работников широкого профиля понадобились узкие специалисты, например по планированию применения / снабжения частей и соединений штурмовой авиации или артчастей РГК, или связи?


>С уважением, Boris.
Это спорный вопрос - какие специалисты нужны в каждом конкретном случае. Узкие/глубокие специалисты имеют недостатком узкий кругозор. В разные времена практиковались разные подходы. В послевоенный период в нормативных актах также предусматривалось чередование командных и штабных должностей, и даже сейчас - для генералов. Хотя конечно же есть специальности офицеров, которые могут быть только узкими специалистами. Вопрос только - до какого уровня военной иерархии и каких должностей они могут подниматься? Командовать несомненно широкие специалисты - командиры.
ignorare legis est lata culpa
От apple16
К Романов (24.01.2026 11:28:36)
Дата 28.01.2026 10:50:44

В корпорациях специалисты ползают где-то внизу иерархии. Максимум придворные

эксперты.

Современные старшие офицеры и тем более генералы в атаку не ходят и к ЛБС приближаться не должны. Поэтому риски для жизни и здоровья у них такие же как у бабок в приграничных селах и меньше - если соблюдать технику безопасности, не шастать где попало, не проводить построения, то близки к нулю.
Поэтому можно сказать что никакой военной специфики (часто выбывают люди в иерархии) на этих этажах уже нет - обычные офисные работники в костюмах немного другого покроя.

И тогда все решения прозрачны - только командиры те менеджеры и топ менеджеры. Любые знания и экспертизу держим отдельно в специальных людях которые никогда не вылезут наверх. Нужны не глубокие знания, а поверхностные. Но при этом стрессоустойчивость, работоспособность и всякие софт скилс для удержания в своем клане и роста в нем.

Беготня в училище и на первых местах службы по пересченной местности к делу не относится, но может развивать полезные связи и укреплять так сказать характер.

Офицеры генштаба в это картине это комиссия из головного офиса. Тоже не эксперты конечно. При этом могут иметь экспертную подержку с собой.
От Моцарт
К Boris (24.01.2026 01:39:31)
Дата 27.01.2026 13:10:05

А что там особого и замкнутого???

Послужил пару лет после училища, подал рапорт на поступление в академию генштаба, сдал экзамены и вот ты офицер-генштабист.
Реально замкнутыми были гвардейские полки, куда даже Государь не мог поместить самого лучшего офицера. Это офицерское собрание решало келейным образом, принять ли в свой круг человека.