ВИФ2 NE: Ветка : При всем уважении, работать на вермахт можно было сильно по-разному (+)

От	Манлихер
К	VLADIMIR
Дата	20.01.2026 15:54:16
Рубрики	WWII;

При всем уважении, работать на вермахт можно было сильно по-разному (+)

Моё почтение

...Есть ли заслуживающие доверия сведения о том, что чехи массово саботировали работу на военных производствах? Как было на оккупированной советской территории.
Были ли производства, которые запустить не удалось? Были ли длительные простои по причине диверсий? Нарушения логистики? Снижения уровня относительно довоенного? Сколько местных рабочих и спецов было осуждено за саботаж?

Пока, честно говоря, впечатление складывается обратное - что ударно трудились изо всех сил. Но в траурных черных рубашках, да.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	VLADIMIR
К	Манлихер (20.01.2026 15:54:16)
Дата	20.01.2026 16:02:50

Re: При всем...

>Моё почтение

>...Есть ли заслуживающие доверия сведения о том, что чехи массово саботировали работу на военных производствах? Как было на оккупированной советской территории.
>Были ли производства, которые запустить не удалось? Были ли длительные простои по причине диверсий? Нарушения логистики? Снижения уровня относительно довоенного? Сколько местных рабочих и спецов было осуждено за саботаж?

>Пока, честно говоря, впечатление складывается обратное - что ударно трудились изо всех сил. Но в траурных черных рубашках, да.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
---
Да, чехи работали на Рейх, кто ж с этим спорит.

Про то, как работали советские промпрндприятия под оккупантами. В сети есть данные, но обобщающих работ я не видел.

Выше я товарищу ttt2 привёл примеры. Могу добавить, что в Запорожье выпускали снаряды, немного, потому что мощностей не было.

Слава богу. Успели взорвать, успели вывести оборудование.

У чехов реальной альтернативой был побег из протектора и вступление в ВС противников немцев. На позднем этапе войны появился шанс попаризанить. Ну а словаки просто восстали. Причём это было довольно массовое восстание - 60 000 кадровых военных плюс 6-8 тыс. Партизан.

От	Манлихер
К	VLADIMIR (20.01.2026 16:02:50)
Дата	20.01.2026 16:32:32

Вы забываете про чехов, которые вполне себе шли в вермахт и СС (+)

Моё почтение

...в т.ч. добровольно. В сети пишут, что таковых было более 300 тысяч (данные не проверял, сходу не нашел).

Соответственно, вопрос - в какую сторону вклад был ценнее?

Никто не спорит с тем, что какое-то сопротивление чехи немцам оказали и какой-то ущерб им причинили. Вопрос в том, насколько данный ущерб можно сравнить с тем, что Германия от чехов получила позитивного. Пока складывается впечатление, что позитивного было сильно больше.

И, вообще, если внимательно смотреть на отношения между чехами и Россией - получается, что от России чехи практически ничего плохого не видели (поэтому более чем мягкий 1968 и вспоминают, ибо больше нечего). А вот наоборот - дофига, начиная с ПМВ и легионеров в Сибири, через поддержку Германии к послевоенным взбрыкам в ОВД к переходу в НАТО и нынешней военной помощи 404 (или Вы думаете, что мы не помним, чьи ракеты РСЗО детей в центре Белгорода в декабре 2023 убивали?).

Какбе чехам после всего этого несколько необоснованно было бы расчитывать на хорошее отношение со стороны жителей РФ, не?

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	VLADIMIR
К	Манлихер (20.01.2026 16:32:32)
Дата	20.01.2026 16:47:06

Re: Вы забываете...

>Моё почтение

>...в т.ч. добровольно. В сети пишут, что таковых было более 300 тысяч (данные не проверял, сходу не нашел).
---
У меня на сайте про это есть целая статья. Так что я не забыл.

Самая недавняя цифра по чехам и словакам в вс рейха - 115 000.

Много чехов было призвано из Судетской области. Там было много сильно германизированных людей, людей смешанного происхождения. Даже среди тех, кто воевал еа нашей стороне, были люди с немецкими фамилиями

Про чехов в СС на моем сайте есть фрагмент интервью эсэсовца-эльзасца, который их упоминал.

Из моего опыта, когда в разговоре с европейцами упоминаешь их соотечественников. Воевавших за Рейх, тебе моментально говорят , что ваших было больше миллиона. И не поспоришь.

С уважением.

ВК

>Соответственно, вопрос - в какую сторону вклад был ценнее?

>Никто не спорит с тем, что какое-то сопротивление чехи немцам оказали и какой-то ущерб им причинили. Вопрос в том, насколько данный ущерб можно сравнить с тем, что Германия от чехов получила позитивного. Пока складывается впечатление, что позитивного было сильно больше.

>И, вообще, если внимательно смотреть на отношения между чехами и Россией - получается, что от России чехи практически ничего плохого не видели (поэтому более чем мягкий 1968 и вспоминают, ибо больше нечего). А вот наоборот - дофига, начиная с ПМВ и легионеров в Сибири, через поддержку Германии к послевоенным взбрыкам в ОВД к переходу в НАТО и нынешней военной помощи 404 (или Вы думаете, что мы не помним, чьи ракеты РСЗО детей в центре Белгорода в декабре 2023 убивали?).

>Какбе чехам после всего этого несколько необоснованно было бы расчитывать на хорошее отношение со стороны жителей РФ, не?

>В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	tramp
К	VLADIMIR (20.01.2026 16:47:06)
Дата	21.01.2026 19:12:28

Re: Вы забываете...

>тебе моментально говорят , что ваших было больше миллиона. И не поспоришь.
Поспоришь, если есть желание знать правду, а не набросы про миллион русских хиви, ибо корректный подсчет сокращает реальную численность воевавших до гораздо меньших цифр, как и степень участия на стороне немцев, ибо танковый завод в Варшаве или ремонт техники в Харькове, а также потеря документации на советский 120-мм миномет случились не в России, как и производство снарядов, пушек, а также полноценной бронетехники, как в Чехии, что требует большей готовности сотрудничать, нежели работа в с/х.

От	Сибиряк
К	Манлихер (20.01.2026 16:32:32)
Дата	20.01.2026 17:39:20

Re: Вы забываете...

> А вот наоборот - дофига, начиная с ПМВ и легионеров в Сибири,

Так чехословаки в ходе гражданской войны в Сибири показали себя едва ли не наиболее цивилизованной военно-политической силой. Во всяком случае в сравнении со многими другими разного рода и цвета военными формированиями.

От	Anvar
К	Сибиряк (20.01.2026 17:39:20)
Дата	20.01.2026 17:53:38

Так лизать это уже чрезмерно..

>> А вот наоборот - дофига, начиная с ПМВ и легионеров в Сибири,
>
>Так чехословаки в ходе гражданской войны в Сибири показали себя едва ли не наиболее цивилизованной военно-политической силой. Во всяком случае в сравнении со многими другими разного рода и цвета военными формированиями.
Напомню, что в России шал гражданская война и иностранцы старались в ней не участвовать напрямую.
Из иностранцев чехов по "цивилизованности" превзошли только поляки, ну может англичане на Севере.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (20.01.2026 17:39:20)
Дата	20.01.2026 18:25:20

Доо у Сахарова про "цивилизованных"

>Так чехословаки в ходе гражданской войны в Сибири показали себя едва ли не наиболее цивилизованной военно-политической силой. Во всяком случае в сравнении со многими другими разного рода и цвета военными формированиями.
https://history.wikireading.ru/282966

От	Сибиряк
К	BP~TOR (20.01.2026 18:25:20)
Дата	21.01.2026 03:51:40

Re: Доо у...

> https://history.wikireading.ru/282966

Ну и что? Это представитель проигравшей стороны, которая благодаря выступлению чехов получила уникальный исторический шанс, но не сумела им воспользоваться. Тенденциозность сочинения вполне очевидна.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (21.01.2026 03:51:40)
Дата	21.01.2026 15:18:11

Дык со стороны победителей свидельств о зверствах чехов

то поболе будет
>Ну и что? Это представитель проигравшей стороны, которая благодаря выступлению чехов получила уникальный исторический шанс, но не сумела им воспользоваться. Тенденциозность сочинения вполне очевидна.
А кто не тенденциозен? Сами чехи и вы? :)

От	Сибиряк
К	BP~TOR (21.01.2026 15:18:11)
Дата	21.01.2026 17:41:00

Re: Дык со...

>то поболе будет

Ну, не знаю. Перебирая в уме известные наиболее кровавые дела в своём регионе, чехов как-то не припоминаю. Истребление отступившего из Барнаула красногвардейского отряда Сухова в Горном Алтае в конце лета 1918-го - полковник Волков с казачьим полком и дружинами из местных крестьян-старожилов. Подавление Славгородско-Чернодольского восстания в сентябре 1918-го - есаул Анненков со своим партизанским отрядом. Обоюдные зверства красных партизан и белых карательных отрядов в 1919-м - чехи только где-то сбоку. В том же Славгороде в 1919-м гарнизоном стоял чехословацкий или польский батальон, обеспечивая вполне нормальный порядок и одним своим присутствием удерживая окрестных партизан от нападений на город.

От	tramp
К	Сибиряк (21.01.2026 17:41:00)
Дата	21.01.2026 19:17:29

Re: Дык со...

>>то поболе будет
>
>Ну, не знаю.
Странно, в Сибири о зверствах чехов хорошо знают..

https://www.noo-journal.ru/glumleniye-nad-pamyatyu-o-sovetskikh-voinakh-osvoboditelyakh-narodov-yevropy-ot-fashizma/

От	BP~TOR
К	Сибиряк (21.01.2026 17:41:00)
Дата	21.01.2026 21:25:16

Ну раз вы сами Алтай упомянули то получите-распишитесь

Неужели кошелевская карательная акция чехов от вашего внимания ускользнула?
>Ну, не знаю. Перебирая в уме известные наиболее кровавые дела в своём регионе, чехов как-то не припоминаю. Истребление отступившего из Барнаула красногвардейского отряда Сухова в Горном Алтае в конце лета 1918-го - полковник Волков с казачьим полком и дружинами из местных крестьян-старожилов. Подавление Славгородско-Чернодольского восстания в сентябре 1918-го - есаул Анненков со своим партизанским отрядом. Обоюдные зверства красных партизан и белых карательных отрядов в 1919-м - чехи только где-то сбоку. В том же Славгороде в 1919-м гарнизоном стоял чехословацкий или польский батальон, обеспечивая вполне нормальный порядок и одним своим присутствием удерживая окрестных партизан от нападений на город.
178. Печин Ю.В. Использование чешских источников в исследовании событий
Гражданской войны в Сибири (на примере карательной акции белочехов в алтайском селе Кошелево 17 августа 1919 г.) / Ю. В. Печин, Е. В. Платунов // Сибирский
архив. ‒ 2021. ‒ № 2
https://archivesiberia-journal.nso.ru/sites/archivesiberia-journal.nso.ru/wodby_files/files/page_312/07_pechin_platunov_posle_vneseniya_zamechaniya.pdf

От	BP~TOR
К	BP~TOR (21.01.2026 21:25:16)
Дата	21.01.2026 22:29:10

И чтобы не вводить вас во искушение

представить Кошелево как единичную акцию, не отражающую в целом бл-бла-бла.. авторы тенденциозны бла-бла-бла и т.д
>178. Печин Ю.В. Использование чешских источников в исследовании событий
>Гражданской войны в Сибири (на примере карательной акции белочехов в алтайском селе Кошелево 17 августа 1919 г.) / Ю. В. Печин, Е. В. Платунов // Сибирский
>архив. ‒ 2021. ‒ № 2
> https://archivesiberia-journal.nso.ru/sites/archivesiberia-journal.nso.ru/wodby_files/files/page_312/07_pechin_platunov_posle_vneseniya_zamechaniya.pdf
предлагаю вам обратить внимание на следующий пассаж на с.9-10
"На самом деле роль безжалостной усмиряющей чешской конницы выделялась так ярко, что даже иностранные агенты собрали с ее "полей чести и славы" альбомы фотографий, которые
доставили много неудобств нашему руководству…Это произошло восновном из-за молодого командира подразделения, богатого сына, много подражавшего атаманской лихости, больше из глупости, чем из-за чего-либо еще. Искренне веря, что он добился необычайных заслуг, делая героическую работу по освобождению своей родины, он, вероятно, даже преувеличивал
свои преступления, хвастаясь тем, что он сжигает в этих «операциях» целые деревни и что «сделал» 6000 трупов беззащитных русских крестьян, преследуемых его кавалеристами как стадо овец» 13
источник доклад самих чехов
13 Kratochvíl Jaroslav. Cesta revoluce (Československé legie v Rusku). – Praha, 1922. – 780 s

От	Сибиряк
К	BP~TOR (21.01.2026 22:29:10)
Дата	22.01.2026 03:57:27

Re: И чтобы...

>предлагаю вам обратить внимание на следующий пассаж на с.9-10
>"На самом деле роль безжалостной усмиряющей чешской конницы выделялась так ярко, что даже иностранные агенты собрали с ее "полей чести и славы" альбомы фотографий, которые
>доставили много неудобств нашему руководству…Это произошло восновном из-за молодого командира подразделения, богатого сына, много подражавшего атаманской лихости, больше из глупости, чем из-за чего-либо еще. Искренне веря, что он добился необычайных заслуг, делая героическую работу по освобождению своей родины, он, вероятно, даже преувеличивал
>свои преступления, хвастаясь тем, что он сжигает в этих «операциях» целые деревни и что «сделал» 6000 трупов беззащитных русских крестьян, преследуемых его кавалеристами как стадо овец» 13
>источник доклад самих чехов
>13 Kratochvíl Jaroslav. Cesta revoluce (Československé legie v Rusku). – Praha, 1922. – 780 s

Ну, здесь же всё и объяснено, почему прославилось этот небольшое конное подразделение, и каково было отношение самих чехов к происходящему:

"Это произошло в основном из-за молодого командира подразделения, богатого сына, много подражавшего атаманской лихости, больше из глупости, чем из-за чего-либо еще."

Образец для подражания здесь легко угадывается - атаман Анненков.
Анненковский карательный рейд по Славгородскому уезду - это за год до описанных действий чешского отряда. А в 19-м году в том же Барнаульском уезде действовал отряд "черных гусар", также причислявших себя к анненковцам.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (22.01.2026 03:57:27)
Дата	22.01.2026 16:54:10

Re: И чтобы...

>Ну, здесь же всё и объяснено, почему прославилось этот небольшое конное подразделение, и каково было отношение самих чехов к происходящему:
>"Это произошло в основном из-за молодого командира подразделения, богатого сына, много подражавшего атаманской лихости, больше из глупости, чем из-за чего-либо еще."
А не в основном? Молодой командир сам решил развеяться и покуролесить по Барнаульскому уезду? В упомянутом пассаже "сами чехи" особенно досадуют, что это выплыло наружу :)
>Образец для подражания здесь легко угадывается - атаман Анненков.
Опять же это какое-то оправдание для этого упыря?
Голландец,кстати я начал читать его воспоминания для практики на голландском еще до того как Гогкуев ввел их оборот для российской публики, придумал другое оправдание -типо сей лихой рубака так спешил, что просто не мог брать пленных...

От	BP~TOR
К	BP~TOR (22.01.2026 16:54:10)
Дата	22.01.2026 16:59:29

И еще

>>Ну, здесь же всё и объяснено, почему прославилось этот небольшое конное подразделение, и каково было отношение самих чехов к происходящему:
Я привел в пример именно этот случай, потому что он что называется рассмотрен со всех сторон что где когда и кто :)
Вам другие нужны?

От	Сибиряк
К	BP~TOR (22.01.2026 16:59:29)
Дата	22.01.2026 18:47:46

Re: И еще

>>>Ну, здесь же всё и объяснено, почему прославилось этот небольшое конное подразделение, и каково было отношение самих чехов к происходящему:
>Я привел в пример именно этот случай, потому что он что называется рассмотрен со всех сторон что где когда и кто :)
>Вам другие нужны?

"Искренне веря, что он добился необычайных заслуг, делая героическую
работу по освобождению своей родины, он, вероятно, даже преувеличивал
свои преступления, хвастаясь тем, что он сжигает в этих «операциях» целые
деревни и что «сделал» 6000 трупов беззащитных русских крестьян,
преследуемых его кавалеристами как стадо овец»

Ну нет здесь никаких достоверных деталей - где и когда.

Голландец Грондейс добавляет краски: «Едва мы успели остановиться
в поле, как к нам навстречу подскакал поручик Себерт (Sajbrt, – с чешского
точнее будет Зайберт. – авт.), молодой, стройный с костистым энергичным
лицом, дышащим воинственностью. Великолепный мушкетер, влюбленный в
войну, как в искусство или спорт, он создал из своих 50 всадников
великолепный отряд, внушающий такой страх, какой «батюшка» Масарик
никогда не надеялся внушить своим духовным детям. Он пожаловался нам на
монотонную жизнь, которую скрашивает среди дней нестерпимой скуки
только ожидание военного приключения... Отряд обосновался на небольшой
территории, окопав ее рвом. Пятьдесят кавалеристов. Обслуга двух 37-
миллиметровых скорострельных пушек и 4 пулеметов – еще 40 человек.
Маленький гарнизон из 90 человек ночует в двух крестьянских избах и под
открытым небом. …И вот что сказал Себерт (Зайберт): «Своеобразное у нас
положение. Днем и ночью мы окружены несколькими тысячами партизан,
жаждущих мести. Они следят за нами издалека и, если замечают, что мы
устали и немного расслабились, норовят ударить в спину. Мы видим только
их силуэты на горизонте, зато ночью они приближаются, считая, что
охраняют местность – опасность воображаемая: мы нападаем только
вынужденно; а если бы захотели взять местность, взяли бы. Днем и ночью
мои патрули объезжают окрестности. Сегодня после полудня семь верховых
с пулеметом отправились патрулировать, и тут же возникли три сотни
партизан на лошадях. Патруль продолжал прогулку, не делая ни единого
выстрела, а его на значительном расстоянии сопровождал опасный эскорт»

А в этом действительно детальном описании мы видим, что стороны явно избегают прямого столкновения друг с другом. Вот это как раз очень реалистично!

От	BP~TOR
К	Сибиряк (22.01.2026 18:47:46)
Дата	22.01.2026 22:10:35

Добавим реализмы

>"Искренне веря, что он добился необычайных заслуг, делая героическую
>работу по освобождению своей родины, он, вероятно, даже преувеличивал
>свои преступления, хвастаясь тем, что он сжигает в этих «операциях» целые
>деревни и что «сделал» 6000 трупов беззащитных русских крестьян,
>преследуемых его кавалеристами как стадо овец»
>Ну нет здесь никаких достоверных деталей - где и когда.
Вы по прежнему полагаете, что хвастаться убийством тысяч "беззащитных крестьян" (заметьте не я это написал) и сожжением деревень является признаком особой цивилизованности?
>Голландец Грондейс добавляет краски:
>А в этом действительно детальном описании мы видим, что стороны явно избегают прямого столкновения друг с другом. Вот это как раз очень реалистично!
С одной стороны искренне рад, что вам понравились описания детальные описания голландца, а с другой, не удивлен вашему избирательному прочтению оных, н так я добавлю реалистичности от голландца который (с.8-9) не преминул отметить следующее:
"Чешская кавалерия, даже небольшими отрядами, с этим справлялась. Скорость была единственным условием их успеха, никаких замедлений они позволить себе не могли,
поэтому не брали пленных"

От	Сибиряк
К	BP~TOR (22.01.2026 22:10:35)
Дата	23.01.2026 10:35:51

Re: Добавим реализмы

>Вы по прежнему полагаете, что хвастаться убийством тысяч "беззащитных крестьян" (заметьте не я это написал) и сожжением деревень является признаком особой цивилизованности?

Так ведь одно другому не мешает, т.к. из утонченных интеллигентных субъектов порой выходят утонченные садисты. Собственно такие одиозные фигуры Гражданской войны на Востоке России как Унгерн или Анненков были выходцами из известных дворянских фамилий, а не откуда-нибудь с Соломоновых островов. Да сильно одичали за долгие долги службы на далёких восточных границах, ПМВ и, наконец, Гражданской войны, в ходе которой окончательно потеряли хоть какие-то сдерживающие рамки. То, что молодой поручик Себерет/Зайберт вступил на путь, которым за несколько лет до него прошли люди, ставшие в 19-м уже самовластными атаманами на окраинах, было отмечено даже современниками. Есаул Анненков в 15-16-м - как раз такой же лихой командир летучего партизанского отряда при регулярной армии. При продолжении подобной деятельности едва ли Зайберта ждал бы лучший конец. В то же время, как показывает пример совсем уж юного Аркадия Голикова, да и самого Зайберта, своевременный выход в силу стоящих выше него обстоятельств, может сохранить для общества вполне респектабельного и полезного гражданина.

>>Голландец Грондейс добавляет краски:
>>А в этом действительно детальном описании мы видим, что стороны явно избегают прямого столкновения друг с другом. Вот это как раз очень реалистично!
> С одной стороны искренне рад, что вам понравились описания детальные описания голландца, а с другой, не удивлен вашему избирательному прочтению оных, н так я добавлю реалистичности от голландца который (с.8-9) не преминул отметить следующее:
>"Чешская кавалерия, даже небольшими отрядами, с этим справлялась. Скорость была единственным условием их успеха, никаких замедлений они позволить себе не могли,
>поэтому не брали пленных"

Так ведь в той войне красные повстанцы тоже не брали пленных, а если и брали, то ненадолго. И судьба пленных бывала по-хуже чем у тех, кого сразу застрелили или зарубили в ходе боя.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (23.01.2026 10:35:51)
Дата	23.01.2026 16:51:11

Любые аналогии ложны :)

> При продолжении подобной деятельности едва ли Зайберта ждал бы лучший конец. В то же время, как показывает пример совсем уж юного Аркадия Голикова, да и самого Зайберта, своевременный выход в силу стоящих выше него обстоятельств, может сохранить для общества вполне респектабельного и полезного гражданина.
Можете привести пример не "лучшего конца" для чешского офицера за подобную деятельность? Неужели на железнодорожном кране после пыток и избиений повесили бы, как некоего соплеменника заподозренного в помощи красным?
И как же можно сравнить цивилизованного европейца с маньяком-убийцей (по мнению В. Солоухина)?
Как вы сами отметили в Кошелевке были другие офицеры (трое) и разницей с Зайбертом только в том что возможно они менее хвастались своей преступной деятельностью, хотя про награбленное упоминали

>Так ведь в той войне красные повстанцы тоже не брали пленных, а если и брали, то ненадолго. И судьба пленных бывала по-хуже чем у тех, кого сразу застрелили или зарубили в ходе боя.
А разве я педалировал тезис о "цивилизованности" красных повстанцев?

Это мы еще не касались "цивилизованного" отношения чехов к не менее "цивилизованным" мадьярам, австрийцам и немцам...

Вообщем-то в той войне не было как-то особо цивилизловнных, у всех сторон были элементы реализовывавшие свои низменные наклонности при подходящих условиях..

От	Сибиряк
К	BP~TOR (23.01.2026 16:51:11)
Дата	24.01.2026 09:51:19

Re: Любые аналогии...

>Вообщем-то в той войне не было как-то особо цивилизловнных, у всех сторон были элементы реализовывавшие свои низменные наклонности при подходящих условиях..

Здесь только статистика может что-то сказать. Характерно, что в большинстве приведённых вами ссылок неизменно повторяются одни и те же эпизоды с расстрелом мадьяр, немцев и т.п. Т.е. в целом впечатление, что не так уж и много этих эпизодов на фоне того размаха действий в Сибири, в которых участвовали чехословаки.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (24.01.2026 09:51:19)
Дата	27.01.2026 01:29:17

Все чудесатей и чудесатей

>Здесь только статистика может что-то сказать. Характерно, что в большинстве приведённых вами ссылок неизменно повторяются одни и те же эпизоды с расстрелом мадьяр, немцев и т.п. Т.е. в целом впечатление, что не так уж и много этих эпизодов на фоне того размаха действий в Сибири, в которых участвовали чехословаки.
А сколько ссылок на расстрелы мадьяр, немцев и т.п. я привел? Даже любопытно каким образом вы определили большинство из них?

От	Сибиряк
К	BP~TOR (27.01.2026 01:29:17)
Дата	27.01.2026 09:06:48

Re: Все чудесатей...

>>Здесь только статистика может что-то сказать. Характерно, что в большинстве приведённых вами ссылок неизменно повторяются одни и те же эпизоды с расстрелом мадьяр, немцев и т.п. Т.е. в целом впечатление, что не так уж и много этих эпизодов на фоне того размаха действий в Сибири, в которых участвовали чехословаки.
>А сколько ссылок на расстрелы мадьяр, немцев и т.п. я привел? Даже любопытно каким образом вы определили большинство из них?

Я просто вижу, что в большинстве ссылок на преступления чехословаков, которые вы приводите, перечисляются одни и те же инциденты, коих в сумме набирается не так уж и много.

Ну, и 6000 душ загубленных поручиком Себертом/Зайбертом - явный вымысел, кочующий по литературе.

От	Манлихер
К	Сибиряк (27.01.2026 09:06:48)
Дата	27.01.2026 11:40:55

А что с этим Зейбертом/Сайбертом в итоге стало? Его свои осудили? (-)

От	Сибиряк
К	Манлихер (27.01.2026 11:40:55)
Дата	27.01.2026 12:15:18

Re: А что...

Скорее всего, благополучно вернулся на родину.

Печин Ю.В. Использование чешских источников в исследовании событий
Гражданской войны в Сибири (на примере карательной акции белочехов в алтайском селе Кошелево 17 августа 1919 г.) / Ю. В. Печин, Е. В. Платунов // Сибирский
архив. ‒ 2021. ‒ № 2
https://archivesiberia-journal.nso.ru/sites/archivesiberia-journal.nso.ru/wodby_files/files/page_312/07_pechin_platunov_posle_vneseniya_zamechaniya.pdf

Алоиз Зайберт(Alois Sajbrt, 06.06.1894 -? )
–ротмистр (у Грондейса указано звание поручика)
1-го кавалерийского полка имени Яна Искры Брандийского
24. В составе Чехословацкого легиона с июля 1917 г.
Сделал хорошую карьеру – в 1920 г. фигурирует в чешских источниках уже как капитан.

От	Манлихер
К	Сибиряк (27.01.2026 12:15:18)
Дата	27.01.2026 12:25:38

Ну, зашибись. Отличный показатель. Т.е., на его примере чехам было показано, (+)

Моё почтение

...что рюсски унтерменш можно безнаказанно убивать, грабить и насиловать, как желается.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Манлихер
К	Манлихер (27.01.2026 12:25:38)
Дата	27.01.2026 12:27:16

В общем, неудивительно, что они там у себя сейчас памятники сносят и не (+)

Моё почтение

...цеевропейцы же, не какие-то там slaves.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Сибиряк
К	Манлихер (27.01.2026 12:25:38)
Дата	27.01.2026 12:53:18

Re: Ну, зашибись....

>...что рюсски унтерменш можно безнаказанно убивать, грабить и насиловать, как желается.

Ничего там такого не показано. Из достоверных свидетельств ясно только что отряд этого поручика в полсотни сабель нёс службу во враждебном окружении местных партизан (тоже тысячи по словам поручика!), стараясь не ввязываться с ними в прямые столкновения. А партизаны в свою очередь тоже держались на почтительном удалении. Очень реалистичная картина для той малой войны, в которой никаких упорных боев не велось.

От	Манлихер
К	Сибиряк (27.01.2026 12:53:18)
Дата	27.01.2026 13:51:27

Еще как показано. Речь не про достоверные свидетельства, а про (+)

Моё почтение

...инфосопровождение. Официальное осуждение действий этого Зейберта хоть в каком-то из чехословацких государств было? Или даже неофоциальное? В обществе? Но только предметное - чтобы вот не сквозь зубы, а прямо было сказано, вот этот вот персонаж - последняя тварь и скотина, позор чешского народа, которого надо стыдыться. И неважно, правда про 6000 убитых или нет - достаточно того, что этот ублюдок эту цифру уже озвучил. Если неправда - даже ещё хуже, ибо он тогда не просто убийца, а маньяк с фантазией, которому хоть 6 тыщ, хоть 6 лямов, хоть 6 ярдов - убьет и не поморщится, ибо ему только в кайф.

>>...что рюсски унтерменш можно безнаказанно убивать, грабить и насиловать, как желается.
>
>Ничего там такого не показано. Из достоверных свидетельств ясно только что отряд этого поручика в полсотни сабель нёс службу во враждебном окружении местных партизан (тоже тысячи по словам поручика!), стараясь не ввязываться с ними в прямые столкновения. А партизаны в свою очередь тоже держались на почтительном удалении. Очень реалистичная картина для той малой войны, в которой никаких упорных боев не велось.

Ах, в обществе таки не было сказано? Зейберт - таки в итоге герой знаменитого анабасиса! Ну, подумаешь, каких-то там рюсски порубал немного, не 6 же тыщ.

Так что не надо мыть черных кобелей, уважаемый Сибиряк. Тем более, что сами эти кобели в данном мытье никакой необходимости не испытывают. Чешское общество нам очень много раз показало свое истинное отношение к России. Уже более чем достаточно. Что в отношении 1918, что в отношении 1941/45, что в отношении 1968. Искренне надеюсь, что никаких больше фантазий про "славянское братство" у нас не будет. И всем сестрам раздадут заслуженные серьги. Особенно за декабрь 2023.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Сибиряк
К	Манлихер (27.01.2026 13:51:27)
Дата	27.01.2026 13:57:59

Re: Еще как...

>...инфосопровождение. Официальное осуждение действий этого Зейберта хоть в каком-то из чехословацких государств было?

Так мы об этом Зайберте исключительно от западных авторов знаем. Чешский офицер левых взглядов, погибший в 1945 в концлагере, рассказывает про 6000 убитых крестьян и, естественно, осуждает. А голландец, находившийся при штабе корпуса и лично посетивший позицию отряда Зайберта, ни о каких ужасах кроме тысяч окрестных партизан не сообщает и Зайбертом откровенно любуется.

От	Манлихер
К	Сибиряк (27.01.2026 13:57:59)
Дата	27.01.2026 14:20:20

Скажем так, может, и не про конкретно этого Зайверта, но про действия чехов (+)

Моё почтение

...мы знаем в т.ч. из народной памяти.

На нас напали злые чехи,
Село родное подожгли.
Отца убили в первой схватке,
А мать живьём в костре сожгли

Такие песни в народе просто так не сочиняют.

Это значит, что Зайверт такой был не один. Это значит, что у чехов это было не исключение, а правило.

А то, что они до сих пор это не осудили - значит, для них это правило и сейчас.

И чешские вампиры в Белгороде-2023 тому подтверждение.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Сибиряк
К	Манлихер (27.01.2026 14:20:20)
Дата	27.01.2026 18:26:02

Re: Скажем так,...

>На нас напали злые чехи,
>Село родное подожгли.
>Отца убили в первой схватке,
>А мать живьём в костре сожгли

>Такие песни в народе просто так не сочиняют.

При том количестве красных поэтов, которые трудились на просторах страны десятилетиями, "народность" сочинения может вызывать некоторые сомнения.

Помнится, в Тюнгуре в местном клубе в конце 80-х висел стенд, где в стихах рассказывалось о жестокой расправе местных кулаков с командиром красногвардейцев Суховым. Вот уж точно не народное и не местное творчество!

От	Манлихер
К	Сибиряк (27.01.2026 18:26:02)
Дата	29.01.2026 14:03:14

А про "чех" как ругательство тоже красные поэты придумали? (-)

От	BP~TOR
К	Сибиряк (27.01.2026 13:57:59)
Дата	27.01.2026 17:58:45

Нерасиво искажать источник

я ведь вас уже тыкал носом в слова голландца об отношении к пленным
>Так мы об этом Зайберте исключительно от западных авторов знаем. Чешский офицер левых взглядов, погибший в 1945 в концлагере, рассказывает про 6000 убитых крестьян и, естественно, осуждает. А голландец, находившийся при штабе корпуса и лично посетивший позицию отряда Зайберта, ни о каких ужасах кроме тысяч окрестных партизан не сообщает и Зайбертом откровенно любуется.
пленных не брал, это конечно мелочь

От	Сибиряк
К	BP~TOR (27.01.2026 17:58:45)
Дата	27.01.2026 18:36:54

Re: Нерасиво искажать...

>я ведь вас уже тыкал носом в слова голландца об отношении к пленным
>>Так мы об этом Зайберте исключительно от западных авторов знаем. Чешский офицер левых взглядов, погибший в 1945 в концлагере, рассказывает про 6000 убитых крестьян и, естественно, осуждает. А голландец, находившийся при штабе корпуса и лично посетивший позицию отряда Зайберта, ни о каких ужасах кроме тысяч окрестных партизан не сообщает и Зайбертом откровенно любуется.
>пленных не брал, это конечно мелочь

Хорошо, не будем искажать:

"Чешская кавалерия, даже небольшими отрядами, с этим справлялась. Скорость была единственным условием их успеха, никаких замедлений они позволить себе не могли,
поэтому не брали пленных"

И где здесь фамилия Зайберта?

От	BP~TOR
К	Сибиряк (27.01.2026 18:36:54)
Дата	29.01.2026 22:39:02

Мсье любитель скакать по граблям?

>>я ведь вас уже тыкал носом в слова голландца об отношении к пленным
>>>А голландец, находившийся при штабе корпуса и лично посетивший позицию отряда Зайберта, ни о каких ужасах кроме тысяч окрестных партизан не сообщает и Зайбертом откровенно любуется.
>Хорошо, не будем искажать:
>"Чешская кавалерия, даже небольшими отрядами, с этим справлялась. Скорость была единственным условием их успеха, никаких замедлений они позволить себе не могли,
поэтому не брали пленных"
>И где здесь фамилия Зайберта?
Это же вы ведь сами написали "лично посетивший позиции отряда Зайберта", но про само посещение прочитать поленились, так что вы сами себе злобный буратина:
"Тут появился полуэскадрон поручика Себерта, он молнией налетел на деревню Шилово, порубил человек двадцать крестьян, поднявших руки вверх, и разогнал остальных, впавших в панику. Осажденные и освободители горячо обнялись. Пехотинцы навек зареклись ругать
дурными и словами кавалеристов.
Капитан Костяк и я продолжили наш путь в батальонном бронепоезде. Мы решили навестить полуэскадрон, расквартированный в качестве авангарда группы защиты железной дороги перед деревней Шилово.
Едва мы успели остановиться в поле, как к нам навстречу подскакал поручик Себерт, молодой, стройный с костистым энергичным лицом, дышащим воинственностью. Великолепный мушкетер, влюбленный в войну, как в искусство или спорт, он создал из своих
50 всадников великолепный отряд, внушающий такой страх, какой «батюшка» [Т. Г.] Масарик никогда не надеялся внушить своим духовным детям. Он пожаловался нам на монотонную жизнь, которую скрашивает среди дней нестерпимой скуки только ожидание военного приключения.
Так что можете добавить в свой список преступлений чехов деревню Шилово и 20 зарубленных пленных

От	Сибиряк
К	BP~TOR (29.01.2026 22:39:02)
Дата	30.01.2026 08:29:43

Re: Мсье любитель...

Ну вот, уже лучше, когда выдержка из источника приводится в более полном виде. Ещё неплохо было бы привести и начало акции, чтобы понятно было кто такие осаждённые, которые горячо обнялись с освободителями.

>"Тут появился полуэскадрон поручика Себерта, он молнией налетел на деревню Шилово, порубил человек двадцать крестьян, поднявших руки вверх, и разогнал остальных, впавших в панику. Осажденные и освободители горячо обнялись. Пехотинцы навек зареклись ругать
>дурными и словами кавалеристов.
>Капитан Костяк и я продолжили наш путь в батальонном бронепоезде. Мы решили навестить полуэскадрон, расквартированный в качестве авангарда группы защиты железной дороги перед деревней Шилово.
>Едва мы успели остановиться в поле, как к нам навстречу подскакал поручик Себерт, молодой, стройный с костистым энергичным лицом, дышащим воинственностью. Великолепный мушкетер, влюбленный в войну, как в искусство или спорт, он создал из своих
>50 всадников великолепный отряд, внушающий такой страх, какой «батюшка» [Т. Г.] Масарик никогда не надеялся внушить своим духовным детям. Он пожаловался нам на монотонную жизнь, которую скрашивает среди дней нестерпимой скуки только ожидание военного приключения.

>Так что можете добавить в свой список преступлений чехов деревню Шилово и 20 зарубленных пленных

При всём уважении, это ещё не были пленные.

От	Сибиряк
К	Сибиряк (30.01.2026 08:29:43)
Дата	30.01.2026 11:12:51

Re: Мсье любитель...

Дабы завершить сие в целом небесполезное обсуждение, приведём весь боевой эпизод полностью, как он описан в источнике, а не раздёрганным на кусочки, как некоторым нравится:

"Эта рота чехов неделю тому назад подверглась настоящей осаде
на станции Топчиха и была вынуждена ее оставить. Бойцы жили в
этом же самом поезде и оказались в 120 верстах от самых ближайших
подразделений, в полной изоляции от них из-за обрыва телеграфных
проводов и сожженных мостов. Отряд из двух или трех тысяч верхо-
вых партизан попытался, надеясь на численное превосходство, взять
роту чехов в 107 человек, забаррикадировавшихся между своим по-
ездом и товарным. Большинство крестьян были вооружены только
пиками, но нападали яростно. Они пользовались уловками, какие
нам известны из романов Майна Рида и [Г.] Эмара259: атаки в масках
со стадом коров впереди, продвижение ползком по густой траве или
полю, а потом появление с жуткими воплями и т. д. Ночь была неспо-
койной и страшной. Партизанам удавалось приблизиться к поездам
и тогда их убивали прикладами. Офицер и несколько солдат, уехав-
шие на паровозе с двумя ротными пулеметами, вернулись на paccве-
те, сумев проехать но мосту, уже охваченному пламенем. С помощью
пулеметов, воздействие которых на этих темных людей непредсказу-
емо, чехам удалось расширить круг нападающих, но не разорвать его
Крики партизан раздавались со всех сторон, мычали раненые коровы
Поезд чехов тронулся, они починили несколько мостов и прибыли
на станцию Шилово. Здесь повторилось то же самое. Партизаны на-
бежали со всех сторон, закрыли путь вперед, разрушенные мосты по-
зади не давали возможности двинуться обратно. Чехи приготовились
пробиваться с оружием в руках через толпу озверевших крестьян.
И тут появился полуэскадрон поручика Себерта, он молнией налетел
на деревню Шилово, порубил человек двадцать крестьян, поднявших
руки вверх, и разогнал остальных, впавших в панику. Осажденные
и освободители горячо обнялись. Пехотинцы навек зареклись ругать
дурными словами кавалеристов."

Здесь идёт рассказ о 4-й роте 5-го полка. Описываемые события случились за неделю до 13 августа, т.е. 5-6 августа 1919 г. - в самый разгар Зиминского восстания. Сам Грондейс этого боя не видел и описывает со слов сопровождающих его чехов в месте нового расположения роты на станции Калманка Алтайской железной дороги. Как видим, в рассказе уже присутствуют некоторые подробности, вызывающие определённые сомнения. Личная встреча Грондейса с поручиком Себертом состоялась на разъезде Шилово уже в спокойной обстановке. Кстати, пишут, что само восстание было спровоцировано слухами о том, что Омск, Новониколаевск и Семипалатинск уже заняты красными.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (30.01.2026 11:12:51)
Дата	30.01.2026 12:13:42

И кто вам помешал

>Дабы завершить сие в целом небесполезное обсуждение, приведём весь боевой эпизод полностью, как он описан в источнике, а не раздёрганным на кусочки, как некоторым нравится:

Прочитатать это ранее, ведь ссылка на книгу голландца была дана в в статье о Кошелеве, чтобы не писать заведомую пургу, про то что
"А голландец, находившийся при штабе корпуса и лично посетивший позицию отряда Зайберта, ни о каких ужасах кроме тысяч окрестных партизан не сообщает и Зайбертом откровенно любуется."
сообщает, вопреки вашему прежнему утверждению
И уж кто бы говорил про раздергивание :)
>Здесь идёт рассказ о 4-й роте 5-го полка. Описываемые события случились за неделю до 13 августа, т.е. 5-6 августа 1919 г. - в самый разгар Зиминского восстания. Сам Грондейс этого боя не видел и описывает со слов сопровождающих его чехов в месте нового расположения роты на станции Калманка Алтайской железной дороги. Как видим, в рассказе уже присутствуют некоторые подробности, вызывающие определённые сомнения. Личная встреча Грондейса с поручиком Себертом состоялась на разъезде Шилово уже в спокойной обстановке. Кстати, пишут, что само восстание было спровоцировано слухами о том, что Омск, Новониколаевск и Семипалатинск уже заняты красными.
т.е. вы признаете что Грондейс таки сообщает/описывает и конкретно про Зайберта

Я рад что помог ознакомиться с фактами доселе вам неизвестными о преступных деяниями "сравнительно цивилизованных"

От	Сибиряк
К	BP~TOR (30.01.2026 12:13:42)
Дата	30.01.2026 12:46:27

Re: И кто...

>Прочитатать это ранее, ведь ссылка на книгу голландца была дана в в статье о Кошелеве,

Время. А вообще чтение Грондейса и его оценок происходящего может только укрепить мнение о более высокой цивилизованности чехословацких войск, которое у меня и так сложилось без какого-либо влияния с его стороны. Но к возвеличиванию чехов голландским писателем я всё же отношусь критически.

>"А голландец, находившийся при штабе корпуса и лично посетивший позицию отряда Зайберта, ни о каких ужасах кроме тысяч окрестных партизан не сообщает и Зайбертом откровенно любуется."

А оно так и есть. Два десятка порубленных в ходе боя, состоявшегося за неделю до этого, - не слишком впечатляют.

От	Сибиряк
К	BP~TOR (30.01.2026 12:13:42)
Дата	30.01.2026 13:15:47

Re: И кто...

>Я рад что помог ознакомиться с фактами доселе вам неизвестными

Да, спасибо конечно! Литература пополняется, что отрадно.

Вот, кстати, рекомендую любопытную публикацию о суде в 1927 г. над русским полковником, который также участвовал в подавлении восстания в том же районе в тот же период:

https://journals-altspu.ru/pedagogical-education/article/view/1439

УЧАСТИЕ БУДУЩЕГО КРАСНОГО КОМАНДИРА ПОЛКОВНИКА ОКУНЕВА В КАРАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЯХ БЕЛОЙ АРМИИ НА ТЕРРИТОРИИ АЛТАЯ

Особенно любопытны факты, признанные судом после заслушивания бывшего полковника, партизанских командиров и прочих свидетелей:

2. Будучи во главе егерского батальона, принимал активное участие в подавлении
партизанского движения, а именно:

а. в конце мая – начале июня 1919 года по приказу генерала Зощенко, ведя
вооруженную борьбу с партизанами в районе Каинск – Татарка, организовывал негласную
разведку среди населения, организовал военно-полевой суд, который расстрелял 10 пленных
партизан;

б. в начале августа Окунев с тем же батальон (до 800 штыков, при 6 пулеметах и
бомбометах) вел активную борьбу с партизанами в Барнаульском округе. Имел крупные бои:
I. при селе Малые Бутырки, где были разгромлены отряды партизан Кашитова и
Блынских, пленено 217 человек, убито 25 и ранено 40 партизан;
II. в районе села Боровского, где был разбит Алейский партизанский полк, который
потерял 12 человек убитыми и 15 ранеными;
III. в районе села Зеральского, где партизаны потеряли 15 убитыми и 25 ранеными;
IV. в районе села Мельниково, где было убито 11 человек, ранено 25 партизан;
V. в районе села Малышев Лог, где убито 78 партизан и ранено до 300 человек.
Как и в Каинском уезде организовывал военно-полевые суды, которыми в селе
Буканском расстреляно 48 пленных партизан, в селе Павловском – 13, в Усть-Мосихе – 21.
В Шелаболихе – 2 человека, в Рогозихе – 1, в Зеральском – 2, в Коробейниково – 2, в
Клочках – 1 убиты без суда и следствия.

Так что, не бравший пленных поручик Себерт мог бы совершенно чистым перейти на службу в Красную Армию.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (30.01.2026 13:15:47)
Дата	30.01.2026 22:55:35

Re: И кто...

>Вот, кстати, рекомендую любопытную публикацию о суде в 1927 г. над русским полковником, который также участвовал в подавлении восстания в том же районе в тот же период:

> https://journals-altspu.ru/pedagogical-education/article/view/1439

Спасибо!

>УЧАСТИЕ БУДУЩЕГО КРАСНОГО КОМАНДИРА ПОЛКОВНИКА ОКУНЕВА В КАРАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЯХ БЕЛОЙ АРМИИ НА ТЕРРИТОРИИ АЛТАЯ

>Особенно любопытны факты, признанные судом после заслушивания бывшего полковника, партизанских командиров и прочих свидетелей:

>2. Будучи во главе егерского батальона, принимал активное участие в подавлении
>партизанского движения, а именно:

>I. при селе Малые Бутырки, где были разгромлены отряды партизан Кашитова и
>Блынских, пленено 217 человек, убито 25 и ранено 40 партизан;
Бой произошел 22 августа

>Буканском расстреляно 48 пленных партизан, в селе Павловском – 13, в Усть-Мосихе – 21.
В Буканском 25 августа расстреливали партизан отряда Блынского, остальных перепороли

>Так что, не бравший пленных поручик Себерт мог бы совершенно чистым перейти на службу в Красную Армию.
Слащев-вешатель тоже закончил свои не в эммиграции, так что ничего удивительного

От	Сибиряк
К	Сибиряк (30.01.2026 11:12:51)
Дата	30.01.2026 18:47:08

Re: Мсье любитель...

Добавим, что в действительности отряд, действовавший в районе Топчихи-Шилово состоял из чешского и русского подразделений.
Имеется рапорт командира русского подразделения подпоручика Барского.
Выделен фрагмент о бое в Шилово, исход которого решила атака прибывшей чешской конницы.

http://wap.siberia.forum24.ru/?1-6-0-00000003-000-0-0-1568863685

Начальник к-ды ординарцев особого назначения 2-го б-на 1-й бригады охраны железных дорог. 15 августа 1919 г. № 46. ст. Барнаул. Командиру сего же батальона Рапорт. Доношу, что 2 сего августа убыл на станцию Топчиху для усмирения восставших красноармейских банд с командою, в состав которой входили 20 солдат команды ординарцев особого назначения, 14 солдат пулеметной команды и 17 солдат 1-й роты. Во время следования поезда от Барнаула до ст. Топчиха были приняты следующие меры предосторожности: на паровозе впереди стояло 2 солдата, которым было вменено в обязанность наблюдать за целостью пути и иметь связь с машинистом через солдата, который стоял на паровозе, в машинном отделении: Последнему вменялось в обязанность в случае обстрела или порчи пути остановить поезд. В вагонах, где помещались солдаты, были назначены дежурные. На ст. Топчиха прибыли в 6 часов утра 3 августа, заняли станцию и выставили караул. Из полученных сведений на станции узнали, что мост между Топчихой и Алейской сожжен, телеграфные провода порваны и села Чистюнька и Зимино заняты большевистскими бандитами. Для производства разведки сел Чистюнька и Зимино из отряда была выделена целиком команда ординарцев особого назначения для осмотра железнодорожного пути, часть людей первой роты и пулеметной команды под командой поручика Сухова и для охраны станции часть оставшихся солдат 1-й роты пулеметной команды. В 8 час. утра 3 августа я выступил на подводах с командой для разведки сел Чистюньки и Зимине; в 9 час. утра выступил поручик Сухов с командой для осмотра пути в сторону Алейской. Не доезжая 8 верст до Чистюньки был захвачен караул красноармейских банд, вооруженных пиками в числе 3-х человек. При опросе пленные показали, что в Зимино находится штаб отряда и что прибыли в Чистюньку и Зимино следующие отряды: Чаузова, Колпакова и Алтайский отряд, в каждом отряде до 1000 человек плохо вооруженных, формируются чистюньский, зиминский и фунтиковский отряды. У самой Чистюньки двигался разъезд красных верхами, которые при виде отряда поскакали в село, но ружейным огнем лошадь одного всадника была убита и всадник был взят в плен, при опросе пленный показал, что поезд, в котором ехал поручик, Сухов с командой, свален, благодаря разобранным рельсам. Немедленно подводы и пленных 4 человека в сопровождении 2-х солдат были отправлены в 4-х верст. от Чистюньки за горку; остальных людей рассыпал в цепь, назначив по 2 верховых на флангах, и повел наступление на село. В то же время из села Чистюньки с правой и с левой стороны выезжали всадники из села Зимино, тоже подошел отряд около 200 человек конных. Огонь залпами и частый их не останавливал, и вскоре они обложили команду со всех сторон и открыли стрельбу. Вооружены они были 3-линейными винтовками, берданками, дробовиками, револьверами, вилами, лопатами и пиками. Ввиду того, что патроны расстреливались, а подвоз не ожидался, я приказал отступать к подводам, захватив одного в плен с винтовкой и лошадью. На горку недалеко от подвод было выслано 6 человек, которые отстреливались залпами и не давали красным занять дорогу. Когда солдаты были рассажены на подводах, пленные, увидя, что подъезжают из-за горки красноармейцы, бросились бежать, но были расстреляны. Под Чистюнькой банда потеряла убитыми и ранеными около 40 человек и 8 лошадей убитыми. У меня убыл один, который попал в плен. На подводах отступали и отстреливались на ходу; банда проследовала 8 верст и безрезультатно вернулась назад. Приехав на ст. Топчиха, усилил охрану станции. Через 2 часа прибыл на станцию пешком с командой поручик Сухов и сообщил, что паровоз свален на 301 версте и один раненый попал в плен к красным. Около 5 часов вечера недалеко от станции стали появляться разъезды красных. Видя, что разъезды увеличиваются, и решив оборонять станцию до подхода подкреплений, начали приспосабливать вагоны, шпалы, рельсы и бревна к обороне. Вечером около у часов прибежал из казармы, что 8 верст от станции, сторож и заявил, что в казарму пришел отряд силою около 70 человек и занял ее, другой отряд около 50 человек направился в село Фунтиково. Всю ночь была связь с Калманкой, откуда сообщали, что обстреливают станцию. Ночью красные не предпринимали ничего; на другой день 4 августа около 2-х часов дня подошел эшелон чехословацкой роты. Командир чехословацкой роты поручик Скритя, узнав положение, предложил выделить из русского отряда часть людей и вместе с чехословаками сделать разведку села Фунтиково. В Фунтиково прибыли около 6 часов вечера, красных там уже не было. Староста и писарь показали, что 3 августа около 7 часов вечера прибыла банда и приказала звонить в набат. Собравшимся жителям оратор сказал, что Семипалатинск, Барнаул и Новониколаевск пали и что красные уже недалеко, предложив людям собирать имеющееся оружие и делать пики. Приказав, чтобы утром к 8 часам староста прислал 30 подвод и 10 лошадей верховых, мы вернулись обратно на ст. Топчиху. Ночь прошла спокойно. Утром 8 часов 5 августа команда ординарцев особого назначения и 40 солдат чехословаков при 2-х пулеметах отправились в Чистюньку. По дороге захватили разведку красных 6 человек, вооруженных пиками и винтовками. При опросе они показали, что пленного, которого они взяли под Чистюнькой, расстреляли и похоронили и другого, что взяли раненого на железной дороге, положили в Лазарет в селе Чистюньке, в Чистюньке и Зимино собралось 9 отрядов красных, ждут еще отряд: Гарина с силою в 30 тысяч. В 5 верстах от Чистюньки наш русско-чешский отряд разделился на две группы. Чехи с силою в 40 человек при 2-х пулеметах начали наступать на южную часть села, я с командой с силою 20 чел. повел наступление на восточную часть сел. Навстречу мне из сел Чистюньки и Зимино выезжали колонны красных верхами, их было около 3-х тысяч, они быстро обложили нас со всех сторон и стали нападать на подводы. Огонь пулеметный и ружейный их не останавливал. Бой шел 1 1/2 часа, после чего пришел солдат, посланный для связи с чехами, и сказал, что чехи отступают. Увидя, что чехи отступили от дороги и красные могут занять дорогу, я выслал часть команды на дорогу, а с остальными людьми стал отступать. Посадив людей на подводы, мы стали отступать. Красные преследовали нас и на этот раз верст 7. На этот раз красные понесли потери убитыми и ранеными около 80 человек и 20 лошадей убитыми. В тот же день эшелон чехов у сваленного моста имел рукопашный бой с красными, в результате один чех оказался раненым пикой и у красных около 20 человек убитыми. Прибыли на ст. Топчиха в 3 часа дня; весь день и ночь прошли спокойно: 6 августа разведка красных подошла к станции, потеряв 2-х убитыми, они ускакали, обратно. 7 августа потеряли связь с Калманкой, для восстановления связи выехал в сторону Калманки на поезде чешский офицер с командой при 4-х пулеметах. Около 6 час. вечера того же дня к Топчихе стали подходить колонны, которые рассыпались в цепь и стали наступать, их было до 3-х тысяч. Заняв водокачку, станцию и вагоны с грузом, мы стали обороняться, в 12 часов по полуночи пришел поезд с пулеметами. До утра шел бой. Утром 8 августа стали отступать эшелоном по железной дороге. Красные преследовали вдоль железной дороги с правой и с левой стороны, мы отстреливались винтовками и пулеметами. Со скоростью 5 верст в час подъехали к селу Шилово, здесь рельсы оказались разобранными. В селе Шилово навстречу нам выступил отряд красных, который обложил поезд и открыл стрельбу. Банда усиливалась ежеминутно, к ним подходило из Топчихи подкрепление. Целый день шел бой, к вечеру кавалерия чехов, прибывшая из Барнаула, ворвалась в деревню во время митинга. Красные в панике стали отступать к Барнаульскому лесу. Банды понесли потери убитыми и ранеными в бою под Топчихой около 120 человек, у Шилово, в селе Шилово много убитыми и ранеными. Русско-чешский отряд понес потери одного русского офицера раненым и одного солдата чеха раненым. 9 августа была маленькая стычка разведчиков, оказался тяжело раненым один унтер офицер русский. 10 августа поиски разведчиков, 11 августа демонстративно отступили от Шилово, оставив кавалерию, пулеметы и орудие, 12 августа без перемен. 13 августа чехи сменили русско-чешский отряд и мы отошли на ст. Барнаул. В этой экспедиции взято в плен 20 человек, убито и ранено около 900 человек, взяты винтовки, пики и лошади. У нас потери 1 русский офицер, ранено 2 солдата, плен. 1 ранен, и чехи 2 солдата ранеными. Подпоручик БАРСКИЙ.

И отзыв чешского офицера о действиях русских:

5-ый Стрелковый Пражский полк Т.Б. Масаринка 14 августа 1919 г. № 415. Командиру 13-го батальона 4-й бригады охраны ж. д. полковнику Дубровскому Считаю своим приятным долгом донести к Вашему сведению о храбром поведении отряда Вам вверенного батальона, который действовал вместе со мной в деле Топчиха, Чистюнька, Шилово. Особенно подчеркиваю храбрость и присутствие духа подпоручика Барского, раненого мл. унтер-офицера и вольноопределяющего. Можете гордиться, господин полковник, что во вверенном Вам батальоне находится такой офицер, как подпоручик Барский, которого все солдаты любят и который заботится про его солдат как отец. Передайте Вашим молодцам мое сердечное спасибо и «на здар.». Барнаул, 14 августа 1919 г. Командир 12-ой роты 5-го Чехополка Поручик СКРИТЯ.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (30.01.2026 18:47:08)
Дата	30.01.2026 22:28:55

Как интересно, белые пленных брали, а цивилизованный Зейберт не брал (-)

От	Манлихер
К	Сибиряк (27.01.2026 12:15:18)
Дата	27.01.2026 12:47:15

А, вообще, за содержательный ответ спасибо, конечно (+)

Моё почтение

...просто хотел обратить ваше внимание, что ваше восхищение чехами вызывает обоснованные возражения в т.ч. и по причине того, что он себя оценивают вообще не разу не объективно. Что в итоге приведет их в отношениях с Россией к не сильно положительным результатам.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	BP~TOR
К	Сибиряк (27.01.2026 09:06:48)
Дата	27.01.2026 17:38:21

А что мешает вам прямо ответить на поставленный вопрос

вместо неуклюжих прыжков ширину и в сторону
>>А сколько ссылок на расстрелы мадьяр, немцев и т.п. я привел? Даже любопытно каким образом вы определили большинство из них?
Так сколько ссылок на расстрелы мадьяр и прочих я привел?
Где именно вы увидели повторяемость?
И каким образом вы определили большинство?

>Я просто вижу, что в большинстве ссылок на преступления чехословаков, которые вы приводите, перечисляются одни и те же инциденты, коих в сумме набирается не так уж и много.
Простота она хуже, сами знаете чего :) А в данном случае вы занимаетесь откровенным передергом
Вам была дана ОДНА ссылка на статью темой которой является конкретная карательная акция "цивилизованных" чехословаковв в Кошелевке. Естественно, что все указанные там источники в то или иной степени касаются именно этой акции. :)
И попытка дискредитировать данную статью
Вам была дана еще ОДНА ссылка со штабной сводкой из чехословацкой газеты с упоминанием сожженого чехословаками населенного пункта (не Кошелевки). Т.е. повторяемости нет
От предложения привести другие примеры преступлений чехословаков начиная с Поволжья вы сами отказались :)
Где и что еще вы видите мне неизвестно... Читать мысли на расстоянии не обучен. Но на примере Кошелевки (и другого сожженного н.п.) можно сказать, что в некоторой степени ваш взгляд в определенной степени ограничен, я я не побоюсь этого слова, тенденциозен...
Вы, любыми способами, пытаетесь подогнать факты под ваш пресловутый тезис о некой "цивилизованности" одних упырей на фоне других :)
>Ну, и 6000 душ загубленных поручиком Себертом/Зайбертом - явный вымысел, кочующий по литературе.
Скажем так, это "вымысел" самого чехословацкого поручика приведенный в чехословацком документе, цитата из которого приведена "чехословацким" майором, в книге изданной в Чехословакии, через несколько лет после упомянутых событий.
И согласитесь, что "кочующий по литературе" явный вымысел, как и сам поручик,вам, позиционирующему себя как знакомого с темой ГВ в вашем регионе, ранее известен не был. Так где он кочевал то?

От	Сибиряк
К	BP~TOR (27.01.2026 17:38:21)
Дата	27.01.2026 18:18:05

Re: А что...

> вместо неуклюжих прыжков ширину и в сторону
>>>А сколько ссылок на расстрелы мадьяр, немцев и т.п. я привел? Даже любопытно каким образом вы определили большинство из них?
>Так сколько ссылок на расстрелы мадьяр и прочих я привел?
>Где именно вы увидели повторяемость?
>И каким образом вы определили большинство?

Пара эпизодов из мемуаров Сахарова, полностью повторенных в работе по Кошелевке.
Сама Кошелевка в свою очередь приведена в сборном материале на сайте КПРФ.

>Вам была дана ОДНА ссылка на статью темой которой является конкретная карательная акция "цивилизованных" чехословаковв в Кошелевке. Естественно, что все указанные там источники в то или иной степени касаются именно этой акции. :)

Я так и не уловил, каким боком поручик Зайберт причастен к событим в Кошелевке.

>И попытка дискредитировать данную статью
>Вам была дана еще ОДНА ссылка со штабной сводкой из чехословацкой газеты с упоминанием сожженого чехословаками населенного пункта (не Кошелевки). Т.е. повторяемости нет

Да, и селом Петропавловское исчерпывается пока список сожженных чехами сёл. А ведь поручик Зайберт должен был их множество пожечь просто по ходу того, как сделал 6000 трупов.

>От предложения привести другие примеры преступлений чехословаков начиная с Поволжья вы сами отказались :)

Меня с Поволжьем ничто не связывает.

>Где и что еще вы видите мне неизвестно... Читать мысли на расстоянии не обучен. Но на примере Кошелевки (и другого сожженного н.п.)

"Другого сожженного"? Т.е. по-вашему и Кошелевка была сожжена? Не передерг ли?

>можно сказать, что в некоторой степени ваш взгляд в определенной степени ограничен, я я не побоюсь этого слова, тенденциозен...

>Вы, любыми способами, пытаетесь подогнать факты под ваш пресловутый тезис о некой "цивилизованности" одних упырей на фоне других :)

Я никокого упырями пока не назвал в этой дискуссии. И если уж на то пошло, то ближе всего к подобному определению стоят Анненков и Унгерн. Уровнем поменьше можно назвать ещё несколько деятелей, также преимущественно из казачьих офицеров, подвизавшихся на карательной деятельности. Подходящих чехов пока и близко не вижу.

>>Ну, и 6000 душ загубленных поручиком Себертом/Зайбертом - явный вымысел, кочующий по литературе.
>Скажем так, это "вымысел" самого чехословацкого поручика приведенный в чехословацком документе, цитата из которого приведена "чехословацким" майором, в книге изданной в Чехословакии, через несколько лет после упомянутых событий.
>И согласитесь, что "кочующий по литературе" явный вымысел, как и сам поручик,вам, позиционирующему себя как знакомого с темой ГВ в вашем регионе, ранее известен не был. Так где он кочевал то?

Очевидно, что в западной литературе и кочевал образ этогот поручика. Два сообщенния о нём из двух разных сочинений приведены в статье о Кошелевке. В сообщеии чешского офицера есть ссылка на некие материалы, компрометировашие чехов и доставившие им неприятности перед союзниками. Самих материалов пока не разыскано. Также осталось неизвестным в какой именно местности и в какой период действовал поручик Зайберт со своим отрядом.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (27.01.2026 18:18:05)
Дата	27.01.2026 19:36:25

Re: А что...

>>>>А сколько ссылок на расстрелы мадьяр, немцев и т.п. я привел? Даже любопытно каким образом вы определили большинство из них?
>>Так сколько ссылок на расстрелы мадьяр и прочих я привел?
>>Где именно вы увидели повторяемость?
>>И каким образом вы определили большинство?
>
>Пара эпизодов из мемуаров Сахарова, полностью повторенных в работе по Кошелевке.
>Сама Кошелевка в свою очередь приведена в сборном материале на сайте КПРФ.
И сколько мадьяр расстреляли в Кошелевке? Не отрицаю, в Сахарова мадьяры и немцы были.. Но где вы их нашли в Кошелевке
Продолжаете фигней страдать?

>>Вам была дана ОДНА ссылка на статью темой которой является конкретная карательная акция "цивилизованных" чехословаковв в Кошелевке. Естественно, что все указанные там источники в то или иной степени касаются именно этой акции. :)

>Я так и не уловил, каким боком поручик Зайберт причастен к событим в Кошелевке.
Ваши проблемы.. А в статье, ссылку на которую я дал, действия отряда поручика приведены для описания общей обстановки и показывают что кошелевские "поручики" были не исключением среди "цивилизаторов"

>Да, и селом Петропавловское исчерпывается пока список сожженных чехами сёл. А ведь поручик Зайберт должен был их множество пожечь просто по ходу того, как сделал 6000 трупов.
Положим вы и этого не знали, а сам поручик как раз и козырял тем , что "он сжигает в этих «операциях» целые деревни и что «сделал» 6000 трупов беззащитных русских крестьян,
преследуемых его кавалеристами как стадо овец»" :)
Вы уже не первый раз пытаетесь раздергать на части эту неудобную для вас цитату, алогично цитате от голландца где концовку про пленных вы упорно не замечаете.
Так, что поручик со своим хвастовством выглядит достовернее, чем вы поскольку помимо проблем с весьма избирательным зрением еще признали. что "кровавыми дела в своём регионе, чехов как-то не припоминаю"

>Меня с Поволжьем ничто не связывает.
То есть о "цивизованности" чехов вы готовы дискутировать только в неких очерченных границах...
Огласите весь список пжлста Да и нет не говорите, Белый с черным не берите
>>Где и что еще вы видите мне неизвестно... Читать мысли на расстоянии не обучен. Но на примере Кошелевки (и другого сожженного н.п.)
>>"Другого сожженного"? Т.е. по-вашему и Кошелевка была сожжена? Не передерг ли?
Предлагаете сыграть в "Казнить нельзя помиловать"? Да пожалуйста
на примере Кошелевки (и другого, сожженного, н.п.)
на примере Кошелевки и Петропавловки - если так вам понятнее
Но уйти факта, вам были неизвестны эти 2 карательные акции чехословаков в местности, с которой вас что-то связывает, в стиле "сам дурак" у вас не получилось

>Я никокого упырями пока не назвал в этой дискуссии.
Разве я каким то образом ограничивал вас в этом? Вы свободный участник этого форума и можете говорить все что вам заблагорассудится, конечно в пределах правил форума и желательно не выходя за рамки нашего с вами диалога - о "цивилизованности" чхословаков

> И если уж на то пошло, то ближе всего к подобному определению стоят Анненков и Унгерн. Уровнем поменьше можно назвать ещё несколько деятелей, также преимущественно из казачьих офицеров, подвизавшихся на карательной деятельности. Подходящих чехов пока и близко не вижу.
Т.е. дело в масштабе
Мелкие чехословацкие упыри в Кошелевке и Петропавловке и крупные белые упыри Анненков?!
Так устроит?
>Очевидно, что в западной литературе и кочевал образ этогот поручика.
Т.е. вы признаете, что "кочевал" это всего лишь ваше предположение, не подкрепленное фактами.

От	Сибиряк
К	BP~TOR (27.01.2026 19:36:25)
Дата	28.01.2026 18:33:46

Re: А что...

>>Я никокого упырями пока не назвал в этой дискуссии.
>Разве я каким то образом ограничивал вас в этом? Вы свободный участник этого форума и можете говорить все что вам заблагорассудится, конечно в пределах правил форума и желательно не выходя за рамки нашего с вами диалога - о "цивилизованности" чхословаков

>> И если уж на то пошло, то ближе всего к подобному определению стоят Анненков и Унгерн. Уровнем поменьше можно назвать ещё несколько деятелей, также преимущественно из казачьих офицеров, подвизавшихся на карательной деятельности. Подходящих чехов пока и близко не вижу.
>Т.е. дело в масштабе

Да, масштаб имеет значение. Например, Сибирское казачье войско в течение Гражданской войны (точнее - до разгрома, случившегося осенью 1919-го) выставило до 24 тыс. бойцов, т.е. примерно вдвое меньше, чем численность чехословацкого корпуса к концу 19-го года. В 18-м году в строю было до 10 тыс. сибирских казаков, а численность чехословаков от Волги до Байкала - около 20 тыс. Таким образом, на протяжении полутора лет войны - от восстания в конце мая 1918-го до полного краха в конце 1919-го в белых военных формированиях в Сибири примерно сохранялось соотношения один сиб. казак (Забайкальские войска здесь не учитываем) на двух чехов. При этом мы легко можем назвать сразу несколько хорошо известных старших офицеров Сибирского войска, за которыми (вместе с возглавляемыми ими формированиями) тянулся длинный и обильный кровавый след, начиная с лета-осени 1918-го: Анненков, Волков, Красильников. В отношении чехов подобных имен не видим, несмотря на двойную по сравнению с сибказаками численность и более широкий размах действий. Собственно, на основании такого сравнения уже можно говорить о большей цивилизованности чехословацких войск по сравнению с казачьими войсками.

>Мелкие чехословацкие упыри в Кошелевке и Петропавловке и крупные белые упыри Анненков?!
>Так устроит?

Во-первых, термин "упырь" всё-таки не вполне историчен. Во-вторых, если уж ввести его в оборот, то не следует сразу же девальвировать, причисляя оптом любую мелочевку. Все же нужно проводить некоторый отбор претендентов, достойных сравниться с Владом Тепешем. А так-то мы различных кровожадных проявлений и на этом форуме последние годы насмотрелись и продолжаем любоваться прямо сегодня, но кроме упырей есть ещё масса кровососущих: клопы, комары, клещи и пиявки. В-третьих, не следует забывать и про красную сторону, т.к. в деяниях белых всех мастей не так-то просто найти аналогию убийству царской семьи в июле 1918-го. Пожалуй, Волков приблизился в августе 1918-го, когда уничтожил в Тележихе раненых и женщин, оставленных отступающим отрядом Сухова. Ну Аннеков, по-видимому, даже превзошел, но уже только в конце 19-го.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (28.01.2026 18:33:46)
Дата	30.01.2026 00:32:13

Re: А что...

Вы таки пытаетесь уйти от ответа на вопрос об источниках приведенных мной о мадьярах и каким образом вы исхитрились выделить из одного источника большинство (?) повторяющихся источников?

>Да, масштаб имеет значение. Например, Сибирское казачье войско в течение Гражданской войны (точнее - до разгрома, случившегося осенью 1919-го) выставило до 24 тыс. бойцов, т.е. примерно вдвое меньше, чем численность чехословацкого корпуса к концу 19-го года. В 18-м году в строю было до 10 тыс. сибирских казаков, а численность чехословаков от Волги до Байкала - около 20 тыс. Таким образом, на протяжении полутора лет войны - от восстания в конце мая 1918-го до полного краха в конце 1919-го в белых военных формированиях в Сибири примерно сохранялось соотношения один сиб. казак (Забайкальские войска здесь не учитываем) на двух чехов. При этом мы легко можем назвать сразу несколько хорошо известных старших офицеров Сибирского войска, за которыми (вместе с возглавляемыми ими формированиями) тянулся длинный и обильный кровавый след, начиная с лета-осени 1918-го: Анненков, Волков, Красильников. В отношении чехов подобных имен не видим, несмотря на двойную по сравнению с сибказаками численность и более широкий размах действий. Собственно, на основании такого сравнения уже можно говорить о большей цивилизованности чехословацких войск по сравнению с казачьими войсками.
Если вы чего-то лично не знаете, то так и пишите :) А если конечно вы написали сей пространный спич от имени сплоченной группы единомышленников, то тогда я конечно дико извиняюсь :)
Сравнивать можно факты которые вам известны, какое же сравнение может быть если вы заранее (не зная фактологии) выдвинули необоснованный тезис о "цивилизованности" чехов
На данном этапе в качестве основного критерия вы предлагаете количественный
А качественные показатели имеют значение для вас?

С вашей точки зрения более цивилизованно обстреливать деревни снарядами с удушливым газом, чем занимались чехи? За Анненковым, Красильниковым и другими героями сибирского казачества такие акции вам известны?
например из телеграммы генерала Розанова известно, что 18 апреля "Чешская батарея и броневик обстреливали деревни Бирюсу и Канторку удушливыми газами"

>Во-первых, термин "упырь" всё-таки не вполне историчен. Во-вторых, если уж ввести его в оборот, то не следует сразу же девальвировать, причисляя оптом любую мелочевку. Все же нужно проводить некоторый отбор претендентов, достойных сравниться с Владом Тепешем. А так-то мы различных кровожадных проявлений и на этом форуме последние годы насмотрелись и продолжаем любоваться прямо сегодня, но кроме упырей есть ещё масса кровососущих: клопы, комары, клещи и пиявки.
И не оспариваю ваше право на собственную классификацию упырей :)
Но, возможно
>В-третьих, не следует забывать и про красную сторону, т.к. в деяниях белых всех мастей не так-то просто найти аналогию убийству царской семьи в июле 1918-го.
А выдача чехами Колчака как выглядит с т.з. "цивилизованности"?
>Пожалуй, Волков приблизился в августе 1918-го, когда уничтожил в Тележихе раненых и женщин, оставленных отступающим отрядом Сухова. Ну Аннеков, по-видимому, даже превзошел, но уже только в конце 19-го.
Вот чехи, к примеру, после поражения партизан 8 маяпод Тайшетом взятых в плен партизан повесили (там же позже и к-ра одного из отрядов эсера-максималист Бича-Таежного повесили сотоварищи) Любили чехи цивилизованно вешать. И нецивилизованно тоже. После занятия в середине июня оставленной партизанской столицы в Шиткино они объявили амнистию партизанам добровольно сложившим оружие. В такой обстановке 16 июня распался особый отряд Криволуцкого (Из 50 осталось 18 человек). В Нижней Заимке "на другой же день после явки, чехи вырезали из спин партизан ремни, отрезали носы, выкололи глаза и после этого чудовищного издевательства добили у сельского управления" Имена по крайней мере двоих из них известны

От	Сибиряк
К	BP~TOR (30.01.2026 00:32:13)
Дата	30.01.2026 08:21:51

Re: А что...

Слабая сторона приводимых вами свидетельств о репрессиях, проводимых чехословаками, состоит в их почти полной обезличенности (нет имён старших начальников, санкционировавших массовый террор подобно Волкову или Анненкову) и оторванности от контекста (какие события предшествовали репрессивной акции, какими жестокостями отличились повстанцы). Но это общий момент для сочинений о Гражданской войне, написанных с партийной позиции, т.е. когда сочинение направлено на обличение одной и только одной из сторон, участвовавшей в событиях. Как пример с другой стороны можно назвать недавно вышедшую книгу "Красные партизаны на Востоке России" - сплошной сборник ужасов без серьёзного анализа достоверности тех или иных источников, и довольно слабой систематизацией материала по хронологии и географии. Если же всё (или даже некоторую часть) написанного о красной партизанщине принять за чистую монету , то остаётся только удивляться благопристойности чехов, с их по сути точеными ударами.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (30.01.2026 08:21:51)
Дата	30.01.2026 22:23:39

Потребительское отношение к истории детектед

>Слабая сторона приводимых вами свидетельств о репрессиях, проводимых чехословаками, состоит в их почти полной обезличенности (нет имён старших начальников, санкционировавших массовый террор подобно Волкову или Анненкову) и оторванности от контекста (какие события предшествовали репрессивной акции, какими жестокостями отличились повстанцы).
Я всегда рассматривал такие свидетельства как отправные точки от которых можно плясать
Понятно ваше желание иметь все сразу без приложения усилий :) Как с Кошелевкой (хотя с моей т.з. там отсутствуют источники определенного рода)
Я всегда рассматривал такие свидетельства как отправные точки от которых можно плясать
Мне что, писать эссе подобное Кошелевке по каждому приводимому факту? Смысл, при вашей то явно выраженной тенденциозности по отношению к чехам
>Но это общий момент для сочинений о Гражданской войне, написанных с партийной позиции, т.е. когда сочинение направлено на обличение одной и только одной из сторон, участвовавшей в событиях.
Чистой истории как таковой нет, все написанное отражает какую-то то позицию, что нужно просто учитывать при использовании источника
Вы, например, заранее заняв позицию "цивилизованности" чехов в своем резонерстве, при незнакомство с фактологией, сознательно либо бессознательно последовательно отбрасываете/игнорируете факты свидетельствующие не в пользу вашей позиции, как в случае с применением БОВ чехами, либо пытаетесь принизить их значение -не тот масштаб, неправильные пленные :)
>Как пример с другой стороны можно назвать недавно вышедшую книгу "Красные партизаны на Востоке России" - сплошной сборник ужасов без серьёзного анализа достоверности тех или иных источников, и довольно слабой систематизацией материала по хронологии и географии.
И что из этого
>Если же всё (или даже некоторую часть) написанного о красной партизанщине принять за чистую монету , то остаётся только удивляться благопристойности чехов, с их по сути точеными ударами.
Зачем принимать и зачем удивляться? Ну не написал еще никто аналогичный ужастик про чехов :)
Точечные удары удушающими газами по деревням?!
Взятие заложников и казни их при нападении партизан?
Вы ранее сравнивали чехов с белыми (сибирскими казаками) и если вы внимательно прочтете того же голландца у него есть примечательное сравнение белых и чехов в борьбе с партизанами, так вот он вполне определенно пишет что решающую и реальную роль в этой борьбе играли чехи(вкупе с поляками румынами и прочими), несмолтря на более громки, как сейчас бы сказали пиар-акции белых

От	Сибиряк
К	BP~TOR (21.01.2026 21:25:16)
Дата	22.01.2026 03:48:06

Re: Ну раз...

> Неужели кошелевская карательная акция чехов от вашего внимания ускользнула?
>>Ну, не знаю. Перебирая в уме известные наиболее кровавые дела в своём регионе, чехов как-то не припоминаю. Истребление отступившего из Барнаула красногвардейского отряда Сухова в Горном Алтае в конце лета 1918-го - полковник Волков с казачьим полком и дружинами из местных крестьян-старожилов. Подавление Славгородско-Чернодольского восстания в сентябре 1918-го - есаул Анненков со своим партизанским отрядом. Обоюдные зверства красных партизан и белых карательных отрядов в 1919-м - чехи только где-то сбоку. В том же Славгороде в 1919-м гарнизоном стоял чехословацкий или польский батальон, обеспечивая вполне нормальный порядок и одним своим присутствием удерживая окрестных партизан от нападений на город.
>178. Печин Ю.В. Использование чешских источников в исследовании событий
>Гражданской войны в Сибири (на примере карательной акции белочехов в алтайском селе Кошелево 17 августа 1919 г.) / Ю. В. Печин, Е. В. Платунов // Сибирский
>архив. ‒ 2021. ‒ № 2

> https://archivesiberia-journal.nso.ru/sites/archivesiberia-journal.nso.ru/wodby_files/files/page_312/07_pechin_platunov_posle_vneseniya_zamechaniya.pdf

"итогам проведенного исследования был составлен поименный список
чешских офицеров, непосредственно причастных к гибели 12 жителей села
Кошелёво."

Масштаб совсем не тот - 12 мужиков в селе с числом жителей 1200! Уничтожение отряда Сухова - это сотни жертв, в основном расстрелянных после сдачи, включая раненых и мед персонал. Подавление Славгородского восстания - также сотни убитых, в значительной части случайно подвернувшихся под руку. В крупных делах 1919-го года - тоже сотни убитых партизанами, как в станицах Бийской линии или при погроме Кузнецка роговцами.

И в указанной публикации есть свидетельство, на чей пример ориентировались чехи:

Ярослав Кратохвил (Jaroslav Kratochvíl), в будущем коммунист и
антифашист: «Действия нашей конницы в Барнаульском уезде, ее
чрезмерная активность в подражании казакам породила крылатый лозунг
борьбы барнаульских повстанцев: «Бей чехов – спасай Россию!»

И да, во второй половине 1919-го Алтайская губерния - сплошной повстанческий район.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (22.01.2026 03:48:06)
Дата	22.01.2026 16:40:09

Улыбнуло

насколько вы в данном случае оказались предсказуемы
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3114207.htm
>Масштаб совсем не тот - 12 мужиков в селе с числом жителей 1200! Уничтожение отряда Сухова - это сотни жертв, в основном расстрелянных после сдачи, включая раненых и мед персонал. Подавление Славгородского восстания - также сотни убитых, в значительной части случайно подвернувшихся под руку. В крупных делах 1919-го года - тоже сотни убитых партизанами, как в станицах Бийской линии или при погроме Кузнецка роговцами.
цифру в 6000, про сожженые села вы предпочли не заметить, как и название других деревень которые усмиряли чешские каратели

>И в указанной публикации есть свидетельство, на чей пример ориентировались чехи:
>Ярослав Кратохвил (Jaroslav Kratochvíl), в будущем коммунист и
>антифашист: «Действия нашей конницы в Барнаульском уезде, ее
>чрезмерная активность в подражании казакам породила крылатый лозунг
>борьбы барнаульских повстанцев: «Бей чехов – спасай Россию!»
А это конечно оправдывает чешских карателей - их плохому казаки научили :)
Вы полагаете, что как "самые цивилизованные" каратели, чехи выпускали кишки с каким-то особым европейским изяществом (пример в статье есть)или утонченнцую цивилизованность проявил тот унтер, который рубил голову по кусочкам?
>И да, во второй половине 1919-го Алтайская губерния - сплошной повстанческий район.
Вам нужны примеры начиная с Поволожья?

От	Сибиряк
К	BP~TOR (22.01.2026 16:40:09)
Дата	22.01.2026 18:30:43

Re: Улыбнуло

>цифру в 6000, про сожженые села вы предпочли не заметить,

Цифра 6000 приводится из рассказов третьих лиц о бахвальстве некоего юного поручика, который якобы с полусотней бойцов перебил 6000 то ли партизан, то ли партизан и сочувствующих им. В общем, в отношении надёжности цифр - так себе источник. А публикация, которую вы привели ценна прежде всего документированным рассказом об истории конкретной карательной акции против села Кошелева. Указанный поручик в той операции не участвовал, да и Кошелева сожжена не была.

>как и название других деревень которые усмиряли чешские каратели

Судя по упомянутому убийству священника в соседней с Кошелевой деревне, настрой населения в той местности действительно не очень-то миролюбивый был, и едва ли была возможность восстановить порядок одними только увещеваниями несознательных. Бунт есть бунт, и при его подавлении для бунтовщиков наступают последствия. Но, судя по описанию событий, действия чехов носили избирательный и достаточно ограниченный характер, хотя от шальной пули и погибла случайная девушка.

>>И в указанной публикации есть свидетельство, на чей пример ориентировались чехи:
>>Ярослав Кратохвил (Jaroslav Kratochvíl), в будущем коммунист и
>>антифашист: «Действия нашей конницы в Барнаульском уезде, ее
>>чрезмерная активность в подражании казакам породила крылатый лозунг
>>борьбы барнаульских повстанцев: «Бей чехов – спасай Россию!»
>А это конечно оправдывает чешских карателей - их плохому казаки научили :)

А вы никогда не сталкивались с тем, насколько заразительны дурные примеры и как широко они распространяются в военной среде даже в мирное время? А уж война нравы никак не улучшает. Даже Анненков со своими людьми к 20-му году сильно превзошёл по злодеяниям свой собственный уровень 18-го года.

>Вы полагаете, что как "самые цивилизованные" каратели, чехи выпускали кишки с каким-то особым европейским изяществом (пример в статье есть)или утонченнцую цивилизованность проявил тот унтер, который рубил голову по кусочкам?
>>И да, во второй половине 1919-го Алтайская губерния - сплошной повстанческий район.
>Вам нужны примеры начиная с Поволожья?

Зачем? Я и по приведённым материалам вижу, что масштабы карательных акций, проводившихся чехами, имели относительно умеренный и упорядоченный характер, если сравнивать с действиями русских участников гражданской войны в той же местности.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (22.01.2026 18:30:43)
Дата	22.01.2026 21:02:24

Д-о-о

>Цифра 6000 приводится из рассказов третьих лиц о бахвальстве некоего юного поручика, который якобы с полусотней бойцов перебил 6000 то ли партизан, то ли партизан и сочувствующих им. В общем, в отношении надёжности цифр - так себе источник. А публикация, которую вы привели ценна прежде всего документированным рассказом об истории конкретной карательной акции против села Кошелева. Указанный поручик в той операции не участвовал, да и Кошелева сожжена не была.
Т.е. для вас лично "цивилизованность" это хвастаться убийствами тысяч людей и сожженными селами? А чешский официальный доклад, котором приводится эта цифра, и в котором действия оного упыря-хвастуна прямо именуются преступлениями,так себе источник?
Сомнительны лишь ваши довольно неуклюжие попытки дискредитировать указанный источник:) Вполне ожидаемо с учетом вашего "перебирая в уме известные наиболее кровавые дела в своём регионе, чехов как-то не припоминаю"

>Судя по упомянутому убийству священника в соседней с Кошелевой деревне, настрой населения в той местности действительно не очень-то миролюбивый был, и едва ли была возможность восстановить порядок одними только увещеваниями несознательных. Бунт есть бунт, и при его подавлении для бунтовщиков наступают последствия. Но, судя по описанию событий, действия чехов носили избирательный и достаточно ограниченный характер, хотя от шальной пули и погибла случайная девушка.
>Зачем? Я и по приведённым материалам вижу, что масштабы карательных акций, проводившихся чехами, имели относительно умеренный и упорядоченный характер, если сравнивать с действиями русских участников гражданской войны в той же местности.

Ух ты оказывается хватать не оказывавших сопротивления людей по доносу и убивать с издевательствами на месте без всякого намека даже на разбирательство, не говоря уже о суде, трибунале, тройке это в вашем понимании "упорядочнено"?
Ну и далеко ли вы ушли с таким пониманием от исполнителей кошелевской акции?

От	Сибиряк
К	BP~TOR (22.01.2026 21:02:24)
Дата	23.01.2026 10:55:56

Re: Д-о-о

>Т.е. для вас лично "цивилизованность" это хвастаться убийствами тысяч людей и сожженными селами? А чешский официальный доклад, котором приводится эта цифра, и в котором действия оного упыря-хвастуна прямо именуются преступлениями,так себе источник?
>Сомнительны лишь ваши довольно неуклюжие попытки дискредитировать указанный источник:)

Я не дискредитирую, просто отмечаю, что источники по многим признакам имеют различный уровень достоверности. Действительно впечатлили записи в метрической книге, аккуратно фиксирующие даты, имена и причины смерти. Ведь эти книги в 19-м году велись ещё повсеместно, и бОльшая их часть несомненно сохранилась в архивах. Так что исследователям можно брать и подсчитывать по конкретным селам и районам, а потом сравнивать с количеством высланных в Нарымский край кулацких семей и расстреляннных НКВД в 37-38-м.

>Вполне ожидаемо с учетом вашего "перебирая в уме известные наиболее кровавые дела в своём регионе, чехов как-то не припоминаю"

Да, эти военные действия 19-го года в прилегающем Салаиру районе мне действительно не были известны, хотя места совсем уж близкие и знакомые.

>
>Ух ты оказывается хватать не оказывавших сопротивления людей по доносу и убивать с издевательствами на месте

Вы в запале не заметили, что сами авторы статьи сомневаются в истинности истории о доносе со стороны священника. Да и описания участников и очевидцев говорят о том, что в селе был бой.

>без всякого намека даже на разбирательство, не говоря уже о суде, трибунале, тройке это в вашем понимании "упорядочнено"?

Чехи таки упоминают военно-полевой суд. А один из участников был арестован и казнен позднее по некоему оформленному решению, упомянутому в метрической книге.

>Ну и далеко ли вы ушли с таким пониманием от исполнителей кошелевской акции?

А мы все по нынешним временам уже совсем недалеко. Я вот, например, вполне серьёзно отношусь к возможности нападения вооруженной банды на посёлок, в котором живу, если продолжим развиваться в том же направлении, что последние примерно пять лет.

От	BP~TOR
К	Сибиряк (23.01.2026 10:55:56)
Дата	23.01.2026 17:31:37

Re: Д-о-о

>
>Вы в запале не заметили, что сами авторы статьи сомневаются в истинности истории о доносе со стороны священника. Да и описания участников и очевидцев говорят о том, что в селе был бой.
Авторы полагают что это сделал священник из соседнего села Лушниково, Петр Фавстрицкий, который был затем убит партизан
По версии Новотного "Мятежники пытались сопротивляться, тогда Роус приказал мне стрелять из пушки на восточной окраине деревни Повстанцы этого испугались, сдали оружие"
По версии местных
"Чехи приехали внезапно. Никто не успел приготовиться, чтобы спрятаться. Когда они стали «шабарчать» по улицам, то, услышав выстрелы, все побежали – кто в бор, кто в забоки."
>Чехи таки упоминают военно-полевой суд. А один из участников был арестован и казнен позднее по некоему оформленному решению, упомянутому в метрической книге.
Да, тут я не прав частично
"двое или трое были расстреляны полевым судом, когда свидетели признались, что те
уничтожали мост" с увезенным мельником 4 плюс девочка
А во это это явно не похоже на полевой суд:
"Моего деда, выскочившего из дома на шум и стрельбу, обезоружили на крыльце. Сначала его на глазах жены и малолетних детей избивали во дворе. Потом куда-то повели. За воротами дед попытался бежать. Чехословаки его догнали и били уже не только прикладами; в ход пошли штыки и сабли. Особенно, рассказывали соседи, изощрялся один унтер. Он не пытался сразу насмерть зарубить жертву, а сек ее голову кончиком сабли. Остановились палачи только тогда, когда дед замер на деревенской улице в луже крови."
И дома таки в Кошелево жгли
"Валентина Калачёва рассказала об удивительном спасении её свёкра, Леонтия Поликарповича Калачёва, прожившего долгую жизнь – 90 лет. Леонтий Калачёв участвовал в Первой мировой войне, был санитаром, попал в плен, работал у поляков. После революции смог вернуться на родину. Когда в село ворвались чехи, его, по словам Валентины, «забрали на расстрел». Но дед Лёва смог поговорить с незваными гостями, вероятно, на польском языке, и они почему-то поверили в его невиновность . Однако, когда Леонтий возвратился домой, его жилище уже сгорело – жена успела выбросить в окно лишь несколько подушек. В семье никто не погиб, но её члены остались, что называется, «под кустом»"
(похоже Леонтий попал на поляков которые были в составе карательного отряда)

От	Сибиряк
К	BP~TOR (23.01.2026 17:31:37)
Дата	24.01.2026 09:47:29

Re: Д-о-о

>Авторы полагают что это сделал священник из соседнего села Лушниково, Петр Фавстрицкий, который был затем убит партизан

Слишком мало у них фактуры для подобного предположения.

>А во это это явно не похоже на полевой суд:
>"Моего деда, выскочившего из дома на шум и стрельбу, обезоружили на крыльце. Сначала его на глазах жены и малолетних детей избивали во дворе. Потом куда-то повели. За воротами дед попытался бежать..."

Схвачен с оружием, затем попытался бежать... В подобной ситуации даже при задействовании хорошо вышколенных в мирное время полицейских с высокой вероятностью задержанный будет убит, что конечно же прискорбно. А тут обычные солдаты-фронтовики на пятый год мировой войны и второй год гражданской. Понятно, что лучше бы не проводить карательных акций против повстанческих сёл, а повстанцам лучше бы не портить железную дорогу. По-видимому, подобное положение и установилось после горячей августовской фазы вплоть до ухода белых в конце осени.

От	damdor
К	Сибиряк (24.01.2026 09:47:29)
Дата	26.01.2026 20:50:38

Всё-таки ни стыда, ни совести у вас, Сибиряк

>Схвачен с оружием, затем попытался бежать... В подобной ситуации даже при задействовании хорошо вышколенных в мирное время полицейских с высокой вероятностью задержанный будет убит, что конечно же прискорбно. А тут обычные солдаты-фронтовики на пятый год мировой войны и второй год гражданской. Понятно, что лучше бы не проводить карательных акций против повстанческих сёл, а повстанцам лучше бы не портить железную дорогу. По-видимому, подобное положение и установилось после горячей августовской фазы вплоть до ухода белых в конце осени.

Напомню, что официальным предлогом для мятежа чехов послужило вот это.

14 мая 2018 года на станции Челябинск произошел, казалось бы, не очень значительный инцидент: металлическим предметом, выброшенным из проходившего эшелона с военнопленными Австро-венгерской армии, был ранен чешский солдат. Враждебные перепалки между чехами и пленными австрийцами и венграми случались и раньше, но до открытых столкновений дело не доходило. Ранение было тяжелым, свидетелям происходящего вначале показалось, что чешский солдат убит.

Вот как об этом рассказывал военный комиссар станции Челябинск Федор Мазур: «Стояли 4 вагона с австрийцами, ругали австрийцы чехословаков, подали им паровоз для движения в Омск. Во время движения кто-то из пленных австрийцев бросил чугунную ножку от чугунной печки в толпу чехословацких солдат, и одному из них попало по затылку. Так сильно, что он лежит без памяти при смерти. Озлобленные чехословаки привели пленных австрийцев обратно на переселенческий пункт из 3-х вагонов, тут же их построили и спрашивали, виновный не признавался».

Раненый солдат в госпитале пришел в себя и дал показания: «Опрошенный Духачек Франтишек показал, что 14 мая при отправке 3 вагонов с военнопленными с переселенческой ветки «я исправлял фургон, когда вагоны военнопленных сравнялись со мною, из одного вагона кто-то бросил в меня какую-то железку с целью убить, которая попала мне в голову, и я упал без сознания. Но голову мне не пробила, так как я стоял в шапке».

«Ваши роты уже выступили»

В протоколе дознания (16 мая), подписанном членом следственной группы Сосниным, говорится, что чехи пытались избежать расправы над австрийским пленным, но им это не удалось: «Прапорщик Затлукаль совместно с прапорщиком Сухорда пошел на станцию, чтобы уговорить возбужденную толпу чехословацких солдат. Затем чехословаки организовали конвой из 10 человек и часть военнопленных отвели на ветку переселенческого пункта, чтобы потерпевший мог опознать виновного. Но разъяренную массу от самосуда уговорить не удалось, виновный был разыскан и убит».

Далее (протокол от 24 мая) Соснин пытается установить виновников убийства: «Уличенные 2 чехословацких солдата Карбилик Ян и Рафиль Карель на мой вопрос выдать виновного или сознаться в виновности (так как упомянутый Йохан Малик был убит штыком, а последние имели штыки и винтовки), отвечали «не выдадим». На вопрос – если не хотите выдать, то будете посажены в тюрьму, они ответили: «Не знаем, кто убил». После чего по постановлению следственной комиссии эти 10 чехословаков отправили в тюрьму до выяснения личности виновного».

По вашей аргументации советские власти могли так спокойно расстрелять min этот вагон из данного эшелона.

От	Сибиряк
К	damdor (26.01.2026 20:50:38)
Дата	27.01.2026 09:19:47

Re: Всё-таки ни...

>>Схвачен с оружием, затем попытался бежать... В подобной ситуации даже при задействовании хорошо вышколенных в мирное время полицейских с высокой вероятностью задержанный будет убит, что конечно же прискорбно. А тут обычные солдаты-фронтовики на пятый год мировой войны и второй год гражданской. Понятно, что лучше бы не проводить карательных акций против повстанческих сёл, а повстанцам лучше бы не портить железную дорогу. По-видимому, подобное положение и установилось после горячей августовской фазы вплоть до ухода белых в конце осени.
>
>Напомню, что официальным предлогом для мятежа чехов послужило вот это.

>14 мая 2018 года на станции Челябинск произошел, казалось бы, не очень значительный инцидент:

Май 1918 (так!) - это по сути самый начальный этап раскручивания спирали насилия. Уже к осени 1918 масштабы расправ над остатками красногвардейцев, включая мадьяр и австрийцев (отряд Сухова на Алтае), и повстанцами-крестьянами (Славгород в степном Алтае) исчислялись сотнями жизней и происходило это без всякого участия чехов. А вторая половина 1919-го, о котором мы говорили выше, - это уже следующий этап, когда уже красные повстанцы в свою очередь начали прибегать к геноцидным практикам в отношении своих недругов (казачьи станицы в нижней части Бийской линии).

От	Манлихер
К	Сибиряк (27.01.2026 09:19:47)
Дата	27.01.2026 12:19:08

Во(1), ещё раз - взаимный беспредел между красными, белыми и прочими зелёными(+)

Моё почтение

...это всё "старый спор славян между собою". Никто не утверждает сейчас (совсем упоротых в расчет не беру - они в следовых количествах), что это все было хорошо и правильно, наоборот - есть общее понимание, что это - большая трагедия большой России. Для оправдания присоединения чехов к беспределу вообще не аргумент ни разу. Нет и не может быть этому никакого оправдания. Тем более, что чехи себя в итоге героями считают, а неудобные факты про зверства тупо игнорируют. И, особенно тем более, что они как раз одним из инициаторов этого беспредела и выступили.

>>>Схвачен с оружием, затем попытался бежать... В подобной ситуации даже при задействовании хорошо вышколенных в мирное время полицейских с высокой вероятностью задержанный будет убит, что конечно же прискорбно. А тут обычные солдаты-фронтовики на пятый год мировой войны и второй год гражданской. Понятно, что лучше бы не проводить карательных акций против повстанческих сёл, а повстанцам лучше бы не портить железную дорогу. По-видимому, подобное положение и установилось после горячей августовской фазы вплоть до ухода белых в конце осени.
>>
>>Напомню, что официальным предлогом для мятежа чехов послужило вот это.
>
>>14 мая 2018 года на станции Челябинск произошел, казалось бы, не очень значительный инцидент:
>
>Май 1918 (так!) - это по сути самый начальный этап раскручивания спирали насилия. Уже к осени 1918 масштабы расправ над остатками красногвардейцев, включая мадьяр и австрийцев (отряд Сухова на Алтае), и повстанцами-крестьянами (Славгород в степном Алтае) исчислялись сотнями жизней и происходило это без всякого участия чехов. А вторая половина 1919-го, о котором мы говорили выше, - это уже следующий этап, когда уже красные повстанцы в свою очередь начали прибегать к геноцидным практикам в отношении своих недругов (казачьи станицы в нижней части Бийской линии).

И, во(2), спираль, спиралью, но не надо забывать, кто эту спираль запустил. Никто не спорит с тем, что российское обчество, что называется, было готово к раскручиванию той спирали, потому она и закрутилась. Но и с чехов, защищавших собственную жопу с грацией слона в посудной лавке, их долю вины снимать не надо. И, ещё раз обращаю внимание - наши внутренние дела - это наши джела. Мы с ними сами разберемся. И разбираемся. Это наша Гражданская война и её окончательная оценка, если еще и не достигнута, то, во всяком случае, уже недалека. И, уж точно, у нас никто не бравирует героическими расстрелами пленных и сжиганием деревень с жителями. В отличие от чехов, со стороны которых покаяния и признания вины что-то как-то не наблюдается.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Сибиряк
К	Манлихер (27.01.2026 12:19:08)
Дата	27.01.2026 12:40:48

Re: Во(1), ещё...

>
>И, во(2), спираль, спиралью, но не надо забывать, кто эту спираль запустил.

Так первые выстрелы прогремели ещё в Сараево, если говорить о мировой войне, а первые выстрелы (и взрывы бомб) гражданской войны в России ещё раньше.

>И, ещё раз обращаю внимание - наши внутренние дела - это наши джела.

И отчего же в этих делах такую выдающуюся роль играли красногвардейцы мадьяры? Полагаю от того, что ещё Маркс по итогам революций 1848-го года отнёс мадьяр к революционным нациям, а славян, включая (или даже особенно выделяя) чехов, - к контрреволюционным.

>И, уж точно, у нас никто не бравирует героическими расстрелами пленных

В целомудренный (пост-сталинский и пост-хрущевский) период Советской власти, который мы успели застать, о подобных делах, творимых красными, не принято было вообще вспоминать. Но кое-что вошло в "Тихий Дон", и ещё больше - в эмигрантскую литературу.

>и сжиганием деревень с жителями.

Вот прям с жителями? В 1918-1920-м? Есть такие факты?

>В отличие от чехов, со стороны которых покаяния и признания вины что-то как-то не наблюдается.

Ну, наверное, как-то неудобно было в своё время приглашать Людвига Свободу в Новосибирск или Челябинск, чтобы он ещё и публично каялся где-нибудь на привокзальной площади. Хотя венки наверняка где-нибудь возлагал памяти героев революции. Надо смотреть историю его визитов в СССР.

От	Манлихер
К	Сибиряк (27.01.2026 12:40:48)
Дата	27.01.2026 14:09:26

Вот не надо вот этого. До чехословацкого мятежа были разные варианты развития(+)

Моё почтение

...ситуации за Уралом. В т.ч. и не такие кровавые, как вышло в реале. После - уже нет, точка невозврата была пройдена. И "спасибо" за это надо сказать этим утыркам.

>>
>>И, во(2), спираль, спиралью, но не надо забывать, кто эту спираль запустил.
>
>Так первые выстрелы прогремели ещё в Сараево, если говорить о мировой войне, а первые выстрелы (и взрывы бомб) гражданской войны в России ещё раньше.

Дадада, а еще Каин с Авелем, и вообще, тот гоминид, который первый взял в руку камень.

>>И, ещё раз обращаю внимание - наши внутренние дела - это наши джела.
>
>И отчего же в этих делах такую выдающуюся роль играли красногвардейцы мадьяры? Полагаю от того, что ещё Маркс по итогам революций 1848-го года отнёс мадьяр к революционным нациям, а славян, включая (или даже особенно выделяя) чехов, - к контрреволюционным.

А позвольте поинтересоваться, эти самые красные мадьяры - они прям вот за независимость Красной Мадьярии в России воевали? Или все-таки за что-то другое? Чехособаки-то независимость своей Чехособакии почему-то в Сибири защищали - и никого из нынешних чешских историков данный факт почему-то не смущает, отчего это их независимость вдруг оказалась в такой зависимости от русской Сибири.

>>И, уж точно, у нас никто не бравирует героическими расстрелами пленных
>
>В целомудренный (пост-сталинский и пост-хрущевский) период Советской власти, который мы успели застать, о подобных делах, творимых красными, не принято было вообще вспоминать. Но кое-что вошло в "Тихий Дон", и ещё больше - в эмигрантскую литературу.

И? Дальше что? Я специально написал про сейчас вообще-то. В советские времена тенденциозность была понятна. Победили бы белые (вдруг) - она была бы в обратную сторону. Речь про сейчас. У нас этой тенденциозности уже нет. А у чехов все как в 1919 - легионеры-герои. В т.ч. и те, кто русских крестьян расстреливал.

>>и сжиганием деревень с жителями.
>
>Вот прям с жителями? В 1918-1920-м? Есть такие факты?

Ок, нет фактов. Увлекся в полемическом задоре, прошу прощения. С вашей точки зрения тот факт, что чехи жгли деревни не вместе с жителями, а жителей не жгли, а расстреливали - сильно меняет оценку их действий?

>>В отличие от чехов, со стороны которых покаяния и признания вины что-то как-то не наблюдается.
>
>Ну, наверное, как-то неудобно было в своё время приглашать Людвига Свободу в Новосибирск или Челябинск, чтобы он ещё и публично каялся где-нибудь на привокзальной площади. Хотя венки наверняка где-нибудь возлагал памяти героев революции. Надо смотреть историю его визитов в СССР.

Да похрен и на Людвига, и на Свободу. речь про современную Чехию. Как они оценивают действия своих легионеров в Сибири? Есть хоть какие-то примеры осуждения военных преступлений? Потому что действия ССР в 1968 они называют преступлениями, хотя мирняк тогда никто не расстреливал, и деревни не жег.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Robert
К	Манлихер (27.01.2026 14:09:26)
Дата	27.01.2026 15:32:07

К двум латышским дивизиям - точно такиx претензий но разу не слышал. Почему?

Да просто потому, что они - были в столице и около (а поэтому - на стороне теx, кто рулил тогда в Петрограде).

Ситуевина же - "один в один" с чеxами: домой (через линию фронта) - вернуться не могут, и сносно организованы/вооружены (по меркам Граждани). Ну и что им тогда делать? Ясен пень, сотрудничать с местной властью: и у теx и у другиx единственный актив который они могут властям предлoжить (чтобы иx интересы власти учитывали) - организованная военная сила в условияx всеобщего постреволюционного бардака.

От	damdor
К	Robert (27.01.2026 15:32:07)
Дата	27.01.2026 22:01:16

Re: К двум...

>Да просто потому, что они - были в столице и около (а поэтому - на стороне теx, кто рулил тогда в Петрограде).

>Ситуевина же - "один в один" с чеxами: домой (через линию фронта) - вернуться не могут, и сносно организованы/вооружены (по меркам Граждани). Ну и что им тогда делать? Ясен пень, сотрудничать с местной властью: и у теx и у другиx единственный актив который они могут властям предлoжить (чтобы иx интересы власти учитывали) - организованная военная сила в условияx всеобщего постреволюционного бардака.

1) А почему к латышам должны были быть претензии? Латыши - всё-таки местные. И они были красные/белые. И якобы власть латышей в Риге - немецкие марионетки.

2) "который они могут властям предлoжить" - и каким же российским властям чехи предложили свой актив, свергая власть от Поволжья до Владивостока?

От	Robert
К	damdor (27.01.2026 22:01:16)
Дата	28.01.2026 00:02:30

Ре: К двум...

>>Да просто потому, что они - были в столице и около (а поэтому - на стороне теx, кто рулил тогда в Петрограде).
>
>>Ситуевина же - "один в один" с чеxами: домой (через линию фронта) - вернуться не могут, и сносно организованы/вооружены (по меркам Граждани). Ну и что им тогда делать? Ясен пень, сотрудничать с местной властью: и у теx и у другиx единственный актив который они могут властям предложить (чтобы иx интересы власти учитывали) - организованная военная сила в условияx всеобщего постреволюционного бардака.
>
>1) А почему к латышам должны были быть претензии? Латыши - всё-таки местные. И они были красные/белые. И якобы власть латышей в Риге - немецкие марионетки.

Так и власть чеxов в Праге - австрийские марионетки. В чём разница то?

>2) "который они могут властям предложить" - и каким же российским властям чехи предложили свой актив, свергая власть от Поволжья до Владивостока?

Верxовному Правителю России и Самарскому Учредительному Собранию, ессно. Не знали?

От	damdor
К	Robert (28.01.2026 00:02:30)
Дата	28.01.2026 03:57:28

Да какой-то сильно бардак у Вас.

>Так и власть чеxов в Праге - австрийские марионетки. В чём разница то?

Латыши - подданные Российской империи (граждане России).

Чехи - нет.

>Верxовному Правителю России и Самарскому Учредительному Собранию, ессно. Не знали?

Это пять.

Начало - мятежа чехословацкого корпуса начался 17 мая 1918 года

8 июня 1918 года в занятой чехами и местными повстанцами Самаре была провозглашена власть правительства Комуча

Верхо́вный прави́тель России — должность главы Российского государства, учреждённая в результате государственного переворота 18 ноября 1918 года в Омске в ходе гражданской войны в России.

И да, Верхо́вному прави́телю России, которого они продали расстрелявшим его эсерам за право вывоза награбленного.

От	Robert
К	damdor (28.01.2026 03:57:28)
Дата	28.01.2026 05:44:41

Блин Латвия - вышла по итогам ПМВ из состава России.

Как и Чеxия - вышла из Австро-Венгрии. Дстаточно аналогий?

P.S.

Про самарские дела я в курсе: упомянул же иx выше, чего не так то? У меня - все предки с Поволжья и Южного Урала, так что я более чем в курсе.

От	damdor
К	Robert (28.01.2026 05:44:41)
Дата	28.01.2026 12:40:09

Тем более непонятно Ваше натягивагие совы.

> Блин Латвия - вышла по итогам ПМВ из состава России
>Как и Чеxия - вышла из Австро-Венгрии. Дстаточно аналогий?

Как Вы умудряетесь увидеть аналогию?

Латвия - регион Российской империи (Российской республики). Признание её независимости РСФСР - 1920 г.

>Про самарские дела я в курсе: упомянул же иx выше, чего не так то? У меня - все предки с Поволжья и Южного Урала, так что я более чем в курсе.

Комуч - ПОСЛЕ (частично в результате) мятежа чехословаков, без них любое белогвардейское движение было подавлено с меньшей кровью.

От	Robert
К	damdor (28.01.2026 12:40:09)
Дата	28.01.2026 13:00:26

Ре: Тем более...

>Латвия - регион Российской империи (Российской республики). Признание её независимости РСФСР - 1920 г.

Здрасьте. Де-факто Латвия - не под российским контролем аж с:

>В 1915 году германские войска в ходе Первой мировой войны оккупировали бо́льшую часть Курляндии...

От	damdor
К	Robert (28.01.2026 13:00:26)
Дата	28.01.2026 13:36:33

???

>>Латвия - регион Российской империи (Российской республики). Признание её независимости РСФСР - 1920 г.

>Здрасьте. Де-факто Латвия - не под российским контролем аж с:

>>В 1915 году германские войска в ходе Первой мировой войны оккупировали бо́льшую часть Курляндии...

23 июля 1944 г. был освобождён древний русский город Псков.

От	Iva
К	Robert (28.01.2026 13:00:26)
Дата	28.01.2026 13:45:05

Ре: Тем более...

Привет!

>>В 1915 году германские войска в ходе Первой мировой войны оккупировали бо́льшую часть Курляндии...

и что? в 1918 году Германия признала поражение в войне и освободила оккупированные территории.
то, что большевиков в то время никто вокруг властью не признавал - это уже другая сторона вопроса.

Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (28.01.2026 13:45:05)
Дата	28.01.2026 15:08:19

Ре: Тем более...

>то, что большевиков в то время никто вокруг властью не признавал - это уже другая сторона вопроса.

Антисоветчик всегда лжец

"января 1918 г. СНК утвердил приказ Л.Д. Троцкого о назначении М.М. Литвинова (Макса Валлаха), интернированного, как и Г.В. Чичерин, в Лондоне полицией Соединенного Королевства, временным уполномоченным НКИД в Великобритании, что вынудило Министерство внутренних дел санкционировать его немедленное освобождение"

От	Iva
К	Alex Medvedev (28.01.2026 15:08:19)
Дата	28.01.2026 15:39:35

Ре: Тем более...

Привет!

>"января 1918 г. СНК утвердил приказ Л.Д. Троцкого о назначении М.М. Литвинова (Макса Валлаха), интернированного, как и Г.В. Чичерин, в Лондоне полицией Соединенного Королевства, временным уполномоченным НКИД в Великобритании, что вынудило Министерство внутренних дел санкционировать его немедленное освобождение"

посмотрите, когда правительство его величества признало большевиков властью "де факто" - ЕМПНИ то это 1920 год.
не де юре - де юре это еще позже.

Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (28.01.2026 15:39:35)
Дата	28.01.2026 18:32:02

Ре: Тем более...

>посмотрите, когда правительство его величества признало большевиков властью "де факто"

Это все что вы можете сказать в оправдание своей лжи?

От	Iva
К	Alex Medvedev (28.01.2026 18:32:02)
Дата	28.01.2026 20:15:17

Ре: Тем более...

Привет!

>Это все что вы можете сказать в оправдание своей лжи?

те наличие документа (Ноты правительства Великобритании) - это для вас ложь все равно, не было такого.

все претензии е Истории дипломатии в 3х томах Москва 195х год. Советский учебник.

Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (28.01.2026 20:15:17)
Дата	29.01.2026 06:18:45

Ре: Тем более...

>все претензии е Истории дипломатии в 3х томах Москва 195х год. Советский учебник.

Вы или трусы снимите или крестик. То вы бредите, что все архивы лживые, потому что написаны красными, то вы (когда вам надо свою ложь оправдлать) ссылаетесь на советский официоз.

Факт самая упрямая вещь в мире -- англичане освободили представителей правительства большевиков, л.эсеров и анархистов и вели переговоры с ними. При этом это никак не отменяет другого факта -- А и Ф в это же время поделили зоны оккупации России.

От	Iva
К	Alex Medvedev (29.01.2026 06:18:45)
Дата	29.01.2026 11:24:57

Ре: Тем более...

Привет!

>Факт самая упрямая вещь в мире -- англичане освободили представителей правительства большевиков, л.эсеров и анархистов и вели переговоры с ними. При этом это никак не отменяет другого факта -- А и Ф в это же время поделили зоны оккупации России.

мало ли какие переговоры с кем ведут. С Басаевым в Буденовске тоже вели.

вопрос о признании властью к этому отношения не имеет.

Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (29.01.2026 11:24:57)
Дата	30.01.2026 03:00:43

"Это неправильные пчелы и они делают неправильный мед"

Подобные отговорки смешны в силу своей убогости.

От	Iva
К	Alex Medvedev (30.01.2026 03:00:43)
Дата	30.01.2026 20:02:15

Re: "Это неправильные...

Привет!

>Подобные отговорки смешны в силу своей убогости.

понятно, Британское правительство уполномочило вас разъяснять его ноты и действия и даже отменять отдельные ноты :)

Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (30.01.2026 20:02:15)
Дата	31.01.2026 06:59:53

Re: "Это неправильные...

>понятно, Британское правительство уполномочило вас разъяснять его ноты и действия и даже отменять отдельные ноты :)

Вам достаточно привести другие примеры, когда британцы освобождали из тюрем назначенных послами теми, кого они не признавали.

На самом деле ваша пещерная антисоветчина застит вам глаза и разум. Вы с удовольствием верить в любую антисоветскую ложь и яростно "опровергаете" неудобные для вас факты. А реальность просто -- до Брестского мира англичане хоть с большевиками, хоть с меньшевиками, хоть с чертом и дьяволом сотрудничали, лишь бы они продолжали посылать на смерть русских и облегчали им жизнь на Западном фронте. Разворот произошел ровно после Брестского мира. Но вы продолжайте верить в том, что Англия ни капли в рот ни миллиметра в жопу.

От	Iva
К	Alex Medvedev (31.01.2026 06:59:53)
Дата	31.01.2026 13:24:49

Re: "Это неправильные...

Привет!

>На самом деле ваша пещерная антисоветчина застит вам глаза и разум. Вы с удовольствием верить в любую антисоветскую ложь и яростно "опровергаете" неудобные для вас факты. А реальность просто -- до Брестского мира англичане хоть с большевиками, хоть с меньшевиками, хоть с чертом и дьяволом сотрудничали, лишь бы они продолжали посылать на смерть русских и облегчали им жизнь на Западном фронте. Разворот произошел ровно после Брестского мира. Но вы продолжайте верить в том, что Англия ни капли в рот ни миллиметра в жопу.

вы правы - до разгона Учредительного собрания - большевики были всего лишь еще одним Временным правительством, не более.

Владимир

От	Iva
К	Iva (31.01.2026 13:24:49)
Дата	31.01.2026 13:27:09

Re: "Это неправильные...

Привет!

>вы правы - до разгона Учредительного собрания - большевики были всего лишь еще одним Временным правительством, не более.

т.е. являлись правопреемником Российской империи. А после разгона - перестали.
А после Брестского мира перешли из раздела союзник в раздел - враг.

Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (31.01.2026 13:27:09)
Дата	31.01.2026 13:52:24

плевать Англия и Франция хотела на УС

им важно было только одно -- чтобы русские умирали за них на Восточном фронте. А большевики почему-то не хотели, чтобы русских убивали немцы ради выгоды Англии и Франции. И поэтому то англичане вполне себе готовы были с большевиками договариваться, а если с ними не получится, что для этого они заранее поделили зоны влияния, где должны организовывать войска из местных сепаратистов для войны с немцами и австрийцами.

От	Сибиряк
К	Манлихер (27.01.2026 14:09:26)
Дата	27.01.2026 17:57:50

Re: Вот не...

>Да похрен и на Людвига, и на Свободу. речь про современную Чехию. Как они оценивают действия своих легионеров в Сибири? Есть хоть какие-то примеры осуждения военных преступлений? Потому что действия ССР в 1968 они называют преступлениями, хотя мирняк тогда никто не расстреливал, и деревни не жег.

А причем здесь вообще современная Чехия? Она каким боком относится к событиям, происходившим на пространстве от Волги до Владивостока более ста лет назад? Что касается довоенной Чехословакии, то у неё с СССР были очень неплохие отношения при том, что в чехословацкой армии того времени значительная часть командного состава имела за спиной опыт Гражданской войны в России.

От	Alex Medvedev
К	Сибиряк (23.01.2026 10:55:56)
Дата	31.01.2026 07:11:27

В метрических книгах отмечали только прихожан

а безымянных пришлых хоронили без всяких записей в метрических книга.

Да и смешно как-то оправдывать чехов. Чехи руководили тюрьмами из которых увозили на расстрелы. Т.е. вели себя они как нацисты, которые использовали местных для самой грязной работы. При этом чехи не стестнялись выпускать распоряжения в лучших традициях немецких нацистов -- например о том, что в полосе 20 верст от железной дороги большевики подлежат расстрелу, а любое нападение на жд или порча имущества карается вплоть до расстрела. И да, пленных чехи не брали. Но это же вас не смущает. Как и их грабежы с последующей распродаже имущества китайцам в портах и переводом денег а ЛегиоБанк

От	BP~TOR
К	Сибиряк (22.01.2026 18:30:43)
Дата	22.01.2026 21:54:16

Желаете сел сожженых чехами, так их есть для вас

>... да и Кошелева сожжена не была.
https://kprf.ru/party-live/regnews/189816.html
23 августа 1919. Железная дорога на линии Новониколаевск - Барнаул 22 августа восстановлена. Выслан чехословацкий эскадрон из д. Быстрый Исток в поселок Николаевский, взята 15 августа с боем д. Петропавловская, которая сожжена. Потери большевиков 100 убитых. У нас один раненый. На следующий день взята д. Курская. Неприятель проследовал от д. Антоньевская до д. Михайловка. Повстанцы сосредоточились в трех отрядах у д. Слюдянка, Сибирячиха и Карпова. Чехословацкий эскадрон, высланный к д. Тогульская, возвратился в Бийск 19 августа

От	Сибиряк
К	BP~TOR (22.01.2026 21:54:16)
Дата	23.01.2026 11:05:14

Re: Желаете сел...

От	Сибиряк
К	BP~TOR (22.01.2026 21:54:16)
Дата	24.01.2026 09:30:03

Re: Желаете сел...

>>... да и Кошелева сожжена не была.
> https://kprf.ru/party-live/regnews/189816.html
> 23 августа 1919. Железная дорога на линии Новониколаевск - Барнаул 22 августа восстановлена. Выслан чехословацкий эскадрон из д. Быстрый Исток в поселок Николаевский, взята 15 августа с боем д. Петропавловская, которая сожжена. Потери большевиков 100 убитых. У нас один раненый. На следующий день взята д. Курская. Неприятель проследовал от д. Антоньевская до д. Михайловка. Повстанцы сосредоточились в трех отрядах у д. Слюдянка, Сибирячиха и Карпова. Чехословацкий эскадрон, высланный к д. Тогульская, возвратился в Бийск 19 августа

Да, это события на Бийской линии. Поселок Николаевский - казачий посёлок станицы Антоньевской. Д. Антоньевская - собственно станица Антоньевская (232 двора, 1248 душ в 1917), захвачена повстанцами в начале августа 1919-го, после чего казачья самооборона отошла к станице Чарышской (335 хозяйств и 1776 душ об. п. в 1917). При осаде повстанцами станицы Чарышской среди казаков произошло разложение: часть казаков, поддавшись на уговоры и обещания, сложили оружие, а часть - прорвались в направлении станицы Тулатинской и, соединившись там с местной самообороной, дождались прибытия подкреплений, высланных из Усть-Каменогорска - отряда есаула Горбунова. С 19-го августа отряд Горбунова, усиленный местными казаками, перешел в наступление. Чехословаки, как показывает ваша ссылка, начали давить на повстанцев со стороны Бийска несколькими днями ранее. Взятое с боем и сожженое чехами Петропавловское - большое село (ныне райцентр) в 5 км от станицы Антоньевской, захваченной незадолго до этого повстанцами. Едва ли здесь можно сказать, что чехи чисто по своей прихоти из жажды крови напали на мирных безоружных хлеборобов.

Тем временем в Чарышской сначала были арестованы члены станичного правления, под охраной отправлены в повстанческий центр и по дороге убиты. Затем взяты в заложники более сотни оставшихся в станице взрослых мужчин и уведены из станицы. В дальнейшем почти все они (до 130 чел.) были убиты в районе упомянутой в донесении Сибирячихи.

В Чарышских событиях ключевую роль сыграли некоторые казаки станицы Сосновской той же Бийской линии. Станица эта примечательна тем, что в начале 1918-го станичный сход принял решение о расказачивании. После майско-июньского переворота восстановленное управление Сибирского войска заставило станицу вернуться в войсковую структуру под угрозой лишения земли. Летом 1919-го некоторые казаки-сосновцы не только присоединились к повстанцам, но и заняли у них командные посты (23-й Горно-Стальной полк, упомянутый в вашей ссылке, был под их командованием).

https://kprf.ru/party-live/regnews/189816.html
В 1990 году Александр Обухов в книге о селе Новошипуново Краснощековского района "Далекое и близкое" опубликовал такое свидетельство партизан о бое с чехами: "...Игнат Новиков, Степан Качесов, Николай Чебаевский воевали в 23-м Горно-Стальном полку. Из истории этой партизанской части известно, что образована она была повстанцами, отступившими из-под Михайловки и скрывавшимися в новокалманских россыпях. Партизаны группами и поодиночке пробирались оттуда на запад в Касмалинский бор к Мамонтову и возвращались с оружием. Вооружались партизаны за счет врага и во время большого боевого пути, который прошел полк. Свое почетное звание «стальной» полк получил за поражение, нанесенное «железной» роте чехов. Командовал полком бывший казак из Красных орлов Матвей Назаров. (Из воспоминаний бывшего партизана 23-го Горно-Стального полка, жителя села Малый Бащелак И. Н. Воробьева)".

Матвей Назаров - казак станицы Сосновской. Пишут, что он собственноручно убил своего родного брата, бывшего Сосновским станичным атаманом и его жену (В.А. Шулдяков, "Гибель Сибирского казачьего войска 1917-1920", с. 471.) Назаров вёл переговоры о сдаче с чарышцами, он же несёт ответственность за убийство заложников, взятых в Чарышской. На сайте КПРФ об таких вещах вспоминать не принято, но вообще в сети немало материалов о Чарышской трагедии.

От	Манлихер
К	Сибиряк (20.01.2026 17:39:20)
Дата	21.01.2026 13:38:25

А золотишко русское они потырили от большой цивилизованности, надо полагать?

Моё почтение
>> А вот наоборот - дофига, начиная с ПМВ и легионеров в Сибири,
>
>Так чехословаки в ходе гражданской войны в Сибири показали себя едва ли не наиболее цивилизованной военно-политической силой. Во всяком случае в сравнении со многими другими разного рода и цвета военными формированиями.

Чехословаки внаглую по беспределу влезли в чужую гражданскую войну, нагло нарушив все имевшиеся договоренности. И про их "цивилизованность" сказки не надо рассказывать - свидетельств очевидцев про запредельную жестокость по отношению ко всем подряд, в т.ч. и к мирняку - есть более чем. И тот факт, что жестокости имели место у других военных формирований, легионеров ни разу не оправдывает.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Robert
К	Манлихер (21.01.2026 13:38:25)
Дата	22.01.2026 17:33:17

Они его передали Иркутскому ЧК (вместе с Колчаком).

Золото - принадлежало Верxовному Правителю а не им ни разу. Чеxи - были просто внешней оxраной эшелона с золотым запасом, и не более.

Вот библиография, читайте:

https://rev-lib.com/civil_war/civil_war_sibir/

От	Манлихер
К	Robert (22.01.2026 17:33:17)
Дата	26.01.2026 15:43:16

Факт, что они передали большевикам какое-то количество золота (+)

Моё почтение

...или у Вас есть доказательства, что они передали прямо вот все, что было?

Про эшелоны с награбленным имуществом, кои легионеры весь свой анабасис с собой таскали, скромно промолчим... Видимо, тоже от большой цивилизованности...

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	BP~TOR
К	Манлихер (26.01.2026 15:43:16)
Дата	27.01.2026 01:17:59

Не какое-то какое-то примерно 4/5 от захваченного

>Моё почтение

>...или у Вас есть доказательства, что они передали прямо вот все, что было?

Более 400 тонн из примерно 490 т вернулось к красным, солидная часть из 90 т ушла в обеспечение кредитов на военные закупки, немного умыкнул атаман Семенов, совсем немного (относительно) своровали. То что было на счетах за бугром успели перевести на личные счета финансовых агентов в Токио, Лондоне и Париже,потом этими деньгами распоряжался Совет послов
Вся эта история с колчаковским золотом уже давно рассмотрена с разных сторон

От	Iva
К	Манлихер (21.01.2026 13:38:25)
Дата	22.01.2026 18:30:55

Re: А золотишко...

Привет!

>Чехословаки внаглую по беспределу влезли в чужую гражданскую войну, нагло нарушив все имевшиеся договоренности.

их нагло втянули, одна сторона. попробовав разоружить.
ну и "вдруг" огребла.

Владимир

От	Паршев
К	Iva (22.01.2026 18:30:55)
Дата	22.01.2026 22:17:00

Всё ж таки "мятеж" случился раньше "попытки разоружения" (-)

От	Robert
К	Паршев (22.01.2026 22:17:00)
Дата	23.01.2026 05:56:08

"Бравый солдат Швейк" лично учавствовал. Почитайте в выxодные не полулярное:

https://thelib.ru/books/gashek_yaroslav/bravyy_soldat_shveyk_v_plenu-read.html

От	Паршев
К	Паршев (22.01.2026 22:17:00)
Дата	23.01.2026 14:19:45

Ну и учавствовал. А в совещании командиров перед мятежом

он учавствовал?

От	Alex Medvedev
К	Паршев (22.01.2026 22:17:00)
Дата	28.01.2026 14:44:04

Мятеж белочехов к разоружению вообще никаким боком

Есть свидетельство о том, что офицеров собрали представители Антанты и пообещали, что в послевоенном разделе АВИ в пользу Чехии будут преференции со стороны победителей если чехи сейчас выступят против большевиков.

От	Манлихер
К	Iva (22.01.2026 18:30:55)
Дата	26.01.2026 15:59:18

Т.е., когда они в марте соглашение о порядке сдачи оружия подписывали (+)

Моё почтение

...они, как современные хохлы - подписывали не соглашение, а текст?

>Привет!

>>Чехословаки внаглую по беспределу влезли в чужую гражданскую войну, нагло нарушив все имевшиеся договоренности.
>
>их нагло втянули, одна сторона. попробовав разоружить.
>ну и "вдруг" огребла.

Т.е., вы согласны с тем, что местная власть не вправе требовать от не подчиняющегося ей чужого воинского формирования, находящегося на ее территории, подчиняться установленным ей правилам? Про понятие суверенитета не слышали, надо полагать?

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Iva
К	Манлихер (26.01.2026 15:59:18)
Дата	26.01.2026 18:55:28

Re: Т.е., когда...

Привет!

>...они, как современные хохлы - подписывали не соглашение, а текст?

а они, скорее всего, тогда еще не знали. что предполагается их выдача Центральным державам.

>Т.е., вы согласны с тем, что местная власть не вправе требовать от не подчиняющегося ей чужого воинского формирования, находящегося на ее территории, подчиняться установленным ей правилам? Про понятие суверенитета не слышали, надо полагать?

а нету местной власти. Есть куча претендентов на это гордое звание, не более того.
собрались разные группы вооруженных людей - и объявили себя властями.
единственного, кто мог быть метсной властью - Учредительное собрание - разогнала одна банда.

Владимир

От	Манлихер
К	Iva (26.01.2026 18:55:28)
Дата	27.01.2026 11:40:14

А их выдача немцам прямо вот предполагалась?

Моё почтение

>>Т.е., вы согласны с тем, что местная власть не вправе требовать от не подчиняющегося ей чужого воинского формирования, находящегося на ее территории, подчиняться установленным ей правилам? Про понятие суверенитета не слышали, надо полагать?
>
>а нету местной власти. Есть куча претендентов на это гордое звание, не более того.
>собрались разные группы вооруженных людей - и объявили себя властями.
>единственного, кто мог быть метсной властью - Учредительное собрание - разогнала одна банда.

А вот это точно не их собачье дело определять - кто есть власть. Ежели они сами считают себя иностранцами - должны подчиняться местным требованиям. А чехи вообще ничьим местным требованиям не подчинялись - ни красным, ни белым. Потому что сами бандиты.

И, кстати, когда в марте соглашение подписывали, они большевиков вполне себе властью признавали. Раз уж.

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Iva
К	Манлихер (27.01.2026 11:40:14)
Дата	27.01.2026 14:23:00

Re: А их...

Привет!

>А вот это точно не их собачье дело определять - кто есть власть. Ежели они сами считают себя иностранцами - должны подчиняться местным требованиям. А чехи вообще ничьим местным требованиям не подчинялись - ни красным, ни белым. Потому что сами бандиты.

вы путаете вещи.
Это вопрос своего выживание я тех условиях. Выживание отдельной личности без оружия - крайне сомнительно - можете на Зворыкина посмотреть, можете на Гайдара. Очень случайно только можно выжить при перемещении по тогдашней стране. Что красному, что белому.
А вооруженная группа лиц - вполне успешно доходила куда хотели (или почти куда хотела) - что казаки с фронта на Дон, что Дроздовцы с Румынского фронта в Ростов, что красные не помню откуда куда - Серафимович Железный поток, что чехи домой.
Но им всем пришлось по крайней мере показать готовность давать вооруженный отпор всяким местным властям. А многи вести реальные бои с этими "властями".
И наличие договоренностей с одной властью ничего не гарантировало. Смотрим воспоминания вел кн Александра Михайловича. как один Совет хотел их расстрелять, а другой не давал.

так что чехи приняли и осуществили единственное разумное для них решение. В тех условиях. Это был вопрос их выживания или не выживания.

Владимир

От	Iva
К	Iva (27.01.2026 14:23:00)
Дата	27.01.2026 14:31:28

Re: А их...

Привет!

>А вооруженная группа лиц - вполне успешно доходила куда хотели (или почти куда хотела) - что казаки с фронта на Дон, что Дроздовцы с Румынского фронта в Ростов, что красные не помню откуда куда - Серафимович Железный поток, что чехи домой.

еще Блюхер, вроде откуда то куда то на Урале двигал с незаконным вооруженным формированием.

Владимир

От	BP~TOR
К	Iva (27.01.2026 14:31:28)
Дата	27.01.2026 18:20:16

А вот у уральских казаков не срослось, не фартануло (-)

От	Iva
К	BP~TOR (27.01.2026 18:20:16)
Дата	27.01.2026 20:01:56

Re: А вот...

Привет!

терекских вовремя "мирного" переселения под руководством большевиков милые, союзные большевикам горцы порезали процентов 80-90, никто их не считал.

Владимир

От	damdor
К	Iva (27.01.2026 20:01:56)
Дата	27.01.2026 23:29:15

И снова пропагандистский бред несёт Iva

>терекских вовремя "мирного" переселения под руководством большевиков милые, союзные большевикам горцы порезали процентов 80-90, никто их не считал.

Ну, во-первых, это у вас на каком языке - терекских?

Во-вторых, "никто не считал", а некий Владимир выдал сразу "обжигающую правду" - 89-90%.

Прекращайте уж нести дичь пропагандистскую.

От	Iva
К	damdor (27.01.2026 23:29:15)
Дата	28.01.2026 13:26:15

Re: И снова...

Привет!

>Во-вторых, "никто не считал", а некий Владимир выдал сразу "обжигающую правду" - 89-90%.

да, никто не считал. А 80-90% - это оценка выживших.

Владимир

От	damdor
К	Iva (28.01.2026 13:26:15)
Дата	28.01.2026 13:40:21

????

>>Во-вторых, "никто не считал", а некий Владимир выдал сразу "обжигающую правду" - 89-90%.

>да, никто не считал. А 80-90% - это оценка выживших.

А может пропагандисту Iva нужно хоть немного помнить, что военно-исторический форум - подразумевает, что тезис доказывается с указанием научных источников?

И да, кстати, как понимаю от вас, Iva, за тупейший пропагандистский антироссийский бред извинений перед сообществом так и не будет?

По нехватке учителей и реакции власти
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3113268.htm

По статистике МВД РФ

https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/3071/3071536.htm

все хорошо прекрасная маркиза!

МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности, Роскомстат засекретил производство бензина.
но все хорошо, жить стало лучше, жить стало веселее.
только даже Z каналы чем дальше.тем больше меняют риторику. А у нас тут к применению ЯО призывают. А так - все хорошо, прекрасная маркиза. Владимир

Реальность. Публиковали и тогда, публикуют и сейчас.

>МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности

И когда он перестал?

https://мвд.рф/reports/item/50761212/

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - апрель 2024 года

На той же странице по ссылке ниже как всегда многостраничный сборник "сводки"

https://media.mvd.ru/files/application/6044492

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - октябрь 2025 года

https://мвд.рф/reports/item/73314953/

От	Iva
К	damdor (28.01.2026 13:40:21)
Дата	28.01.2026 13:42:49

Re: ????

Привет!

>А может пропагандисту Iva нужно хоть немного помнить, что военно-исторический форум - подразумевает, что тезис доказывается с указанием научных источников?

а какие научные источники вы хотите увидеть при условии, что вся наша история написана исключительно красными.
и при полном игнорировании источников другой стороны, которые заранее объявлены лживой пропагандой.

Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (28.01.2026 13:42:49)
Дата	28.01.2026 14:50:06

Re: ????

>а какие научные источники вы хотите увидеть при условии, что вся наша история написана исключительно красными.
>и при полном игнорировании источников другой стороны, которые заранее объявлены лживой пропагандой.

Так она и есть лживая пропаганда. Ни что не выдержало проверку архивами.

От	Iva
К	Alex Medvedev (28.01.2026 14:50:06)
Дата	28.01.2026 15:37:45

Re: ????

Привет!

>Так она и есть лживая пропаганда. Ни что не выдержало проверку архивами.

какими блин архивами?

если красные не положили что-то в архив - значит этого не было?
это прекрасная логика, но крайне ложная. Но очень удобная всяким лживым представителям одной стороны.

Владимир

От	damdor
К	Iva (28.01.2026 15:37:45)
Дата	28.01.2026 16:15:18

Ну пока что установленный лжец - Iva

>если красные не положили что-то в архив - значит этого не было?
>это прекрасная логика, но крайне ложная. Но очень удобная всяким лживым представителям одной стороны.

Прекрасно звучит в устах установленного лжеца Iva.

> терекских вовремя "мирного" переселения под руководством большевиков милые, союзные большевикам горцы порезали процентов 80-90, никто их не считал.
> да, никто не считал. А 80-90% - это оценка выживших.
> а какие научные источники вы хотите увидеть при условии, что вся наша история написана исключительно красными. и при полном игнорировании источников другой стороны, которые заранее объявлены лживой пропагандой.

Так верить вам - себя не уважать, а вы так и не привели КАКОЙ-ЛИБО источник. Хоть красный, хоть другой стороны.

Ну и как понимаю от вас, Iva, за тупейший пропагандистский антироссийский бред извинений перед сообществом так и не будет?

По нехватке учителей и реакции власти
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3113268.htm

По статистике МВД РФ

https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/3071/3071536.htm

все хорошо прекрасная маркиза!

МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности, Роскомстат засекретил производство бензина.
но все хорошо, жить стало лучше, жить стало веселее.
только даже Z каналы чем дальше.тем больше меняют риторику. А у нас тут к применению ЯО призывают. А так - все хорошо, прекрасная маркиза. Владимир

Реальность. Публиковали и тогда, публикуют и сейчас.

>МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности

И когда он перестал?

https://мвд.рф/reports/item/50761212/

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - апрель 2024 года

На той же странице по ссылке ниже как всегда многостраничный сборник "сводки"

https://media.mvd.ru/files/application/6044492

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - октябрь 2025 года

https://мвд.рф/reports/item/73314953/

От	Alex Medvedev
К	Iva (28.01.2026 15:37:45)
Дата	28.01.2026 18:35:11

Re: ????

>>Так она и есть лживая пропаганда. Ни что не выдержало проверку архивами.
>
>какими блин архивами?

Никакими архивами. Ни нашими ни не нашими.

От	Iva
К	Alex Medvedev (28.01.2026 18:35:11)
Дата	28.01.2026 18:52:41

Re: ????

Привет!

>Никакими архивами. Ни нашими ни не нашими.

а откуда в архивах может появиться список жертв Киевской или Харьковской чрезвычайки? а это то, что жители могли увидеть после поспешного бегства. А в прочих местах никто не бежал и никаких списков.

список высланных "кулаков" тоже отсутствует. Переселенцев передали НКВД только в1932 году - уже после первых мертвых зим.

ниже показательна дискуссия о жертвах чехов и красных - с одной стороны красные сказки принимаются на веру, а все сомнения в них - клевета.

Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (28.01.2026 18:52:41)
Дата	29.01.2026 06:19:57

Re: ????

>а откуда в архивах может появиться список жертв Киевской или Харьковской чрезвычайки?

А откуда вы узнали про эти якобы жертвы? Из пропаганды?

От	Iva
К	Alex Medvedev (29.01.2026 06:19:57)
Дата	29.01.2026 11:22:27

Re: ????

Привет!

>А откуда вы узнали про эти якобы жертвы? Из пропаганды?

1. документы комиссии Деникина
2. про киевскую дополнительно - записи Бунина.

опять повторяю - это очень удобная для ваших позиция - все о чем мы умолчал и- того не было совсем.
Но этим вы придаете силу любым противоположным утверждениям для людей сомневающихся в вашей "правильной" версии.
тем более, что за 70 лет у вас их далеко не одна.

Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (29.01.2026 11:22:27)
Дата	31.01.2026 07:02:43

Re: ????

>Привет!

>>А откуда вы узнали про эти якобы жертвы? Из пропаганды?
>
>1. документы комиссии Деникина

Пропагандиские фальшивки? Есть протоколы вскрытия? Есть захоронения, которые потом можно было бы перепроверить?

>2. про киевскую дополнительно - записи Бунина.

Т.е. худлит

>Но этим вы придаете силу любым противоположным утверждениям для людей сомневающихся в вашей "правильной" версии.

Это как раз не сомневающиеся. Это верующие у которых отключен критический анализ. Любое доказательство должно устроят в судебном процессе. Если оно там устоять не сможет, то это не доказательство.

От	damdor
К	Iva (27.01.2026 14:23:00)
Дата	27.01.2026 15:08:38

И ни стыда, ни совести у вас, Iva

>вы путаете вещи.
>Это вопрос своего выживание я тех условиях. Выживание отдельной личности без оружия - крайне сомнительно - можете на Зворыкина посмотреть, можете на Гайдара. Очень случайно только можно выжить при перемещении по тогдашней стране. Что красному, что белому.

>так что чехи приняли и осуществили единственное разумное для них решение. В тех условиях. Это был вопрос их выживания или не выживания.

Прекрасно звучит, чуть не прослезился.

Правда вспомнил об эшелонах с мирными беженцами (не красными, а белыми), у которых чехи отбирали паровозы, чтобы вывезти награбленное. И брошенные эшелоны вымирали/замерзали на сибирских полустанках.

И да, кстати, как понимаю от вас, Iva, за тупейший пропагандистский антироссийский бред извинений перед сообществом так и не будет?

По нехватке учителей и реакции власти
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3113268.htm

По статистике МВД РФ

https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/3071/3071536.htm

все хорошо прекрасная маркиза!

МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности, Роскомстат засекретил производство бензина.
но все хорошо, жить стало лучше, жить стало веселее.
только даже Z каналы чем дальше.тем больше меняют риторику. А у нас тут к применению ЯО призывают. А так - все хорошо, прекрасная маркиза. Владимир

Реальность. Публиковали и тогда, публикуют и сейчас.

>МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности

И когда он перестал?

https://мвд.рф/reports/item/50761212/

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - апрель 2024 года

На той же странице по ссылке ниже как всегда многостраничный сборник "сводки"

https://media.mvd.ru/files/application/6044492

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - октябрь 2025 года

https://мвд.рф/reports/item/73314953/

>Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (27.01.2026 14:23:00)
Дата	28.01.2026 14:45:22

Re: А их...

>так что чехи приняли и осуществили единственное разумное для них решение. В тех условиях. Это был вопрос их выживания или не выживания.

Хватит уже бредить. Восстание чехов это акция Франции против большевиков.

От	Манлихер
К	Iva (27.01.2026 14:23:00)
Дата	29.01.2026 14:10:38

Так все же, что там с выдачей? Она предполагалась, или чехи так решили для (+)

Моё почтение

...себя?

Или это вообще был притянутый постфактум повод, чтобы обосновать мятеж?

>Привет!

>>А вот это точно не их собачье дело определять - кто есть власть. Ежели они сами считают себя иностранцами - должны подчиняться местным требованиям. А чехи вообще ничьим местным требованиям не подчинялись - ни красным, ни белым. Потому что сами бандиты.
>
>вы путаете вещи.
>Это вопрос своего выживание я тех условиях. Выживание отдельной личности без оружия - крайне сомнительно - можете на Зворыкина посмотреть, можете на Гайдара. Очень случайно только можно выжить при перемещении по тогдашней стране. Что красному, что белому.
>А вооруженная группа лиц - вполне успешно доходила куда хотели (или почти куда хотела) - что казаки с фронта на Дон, что Дроздовцы с Румынского фронта в Ростов, что красные не помню откуда куда - Серафимович Железный поток, что чехи домой.
>Но им всем пришлось по крайней мере показать готовность давать вооруженный отпор всяким местным властям. А многи вести реальные бои с этими "властями".
>И наличие договоренностей с одной властью ничего не гарантировало. Смотрим воспоминания вел кн Александра Михайловича. как один Совет хотел их расстрелять, а другой не давал.

>так что чехи приняли и осуществили единственное разумное для них решение. В тех условиях. Это был вопрос их выживания или не выживания.

Ну, похожие на них упыри через 20 с небольшим лет примерно так же свои действия обосновывали потом. Жгли деревни и убивали гражданских ради разрушения базы партизанской деятельности - для собственного выживания.
И поездной состав чехи отжимали для собственного выживания, и тащили к себе все, что плохо (да и хорошо тоже) лежит.
Только вот что-то не вызывает лично у меня сочувствия такой подход.

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Iva
К	Манлихер (29.01.2026 14:10:38)
Дата	29.01.2026 15:28:44

Re: Так все...

Привет!
>Моё почтение

>...себя?

>Или это вообще был притянутый постфактум повод, чтобы обосновать мятеж?

на сколько помню заседание у Троцкого о разоружении было раньше собрания командиров чехов.

так что они. скорее всего, имели информацию о прошедшем.

и на сколько помню попытки арестов чехов отдельными советами начались еще раньше. Но это "неправильная" информация от чехов, красные такого в архивы не положили :)

Владимир

От	damdor
К	Iva (29.01.2026 15:28:44)
Дата	29.01.2026 17:41:47

И снова врёт пропагандист антироссийский Iva

>>Или это вообще был притянутый постфактум повод, чтобы обосновать мятеж?

>на сколько помню заседание у Троцкого о разоружении было раньше собрания командиров чехов.

>и на сколько помню попытки арестов чехов отдельными советами начались еще раньше. Но это "неправильная" информация от чехов, красные такого в архивы не положили :)

https://volkov.irkutsk.ru/posts/podgotovka-miatiezha-chiekhoslovatskogo-korpusa-sibir-mai-1918/

https://volkov.irkutsk.ru/posts/podgotovka-miatiezha-chiekhoslovatskogo-korpusa-sibir-mai-1918/

ПОДГОТОВКА МЯТЕЖА ЧЕХОСЛОВАЦКОГО КОРПУСА, СИБИРЬ, май 1918

Приказ Гайды №38/1 от 3 мая 1918 г. о плане вооружённого выступления, был опубликован за три недели до телеграммы Троцкого. В приложении к этому приказу перечислен план действий, в т.ч. предусматривающий заблаговременную разведку месторасположений советских комитетов и военных казарм в городах, которые планировали захватить. В плане действий к этому приказу говорится: «Во всех городах вдоль пути разоружить большевиков. В случае волнений на объекте в первую очередь застрелить большевистских лидеров. Захватить вокзалы (обезоружить большевистскую охрану), телеграфы, котлы и паровозы (=локомотивы)». Что в этой ситуации оставалось делать наркому по военным делам Троцкому, как не отдать приказ о разоружении бунтовщиков.

От	Манлихер
К	Iva (29.01.2026 15:28:44)
Дата	31.01.2026 23:51:28

Простите, но это уже явное передергивание((( (+)

Моё почтение
>Привет!
>>Моё почтение
>
>>...себя?
>
>>Или это вообще был притянутый постфактум повод, чтобы обосновать мятеж?
>
>на сколько помню заседание у Троцкого о разоружении было раньше собрания командиров чехов.
>так что они. скорее всего, имели информацию о прошедшем.
>и на сколько помню попытки арестов чехов отдельными советами начались еще раньше. Но это "неправильная" информация от чехов, красные такого в архивы не положили :)

Даже если принять за факт предшествование решения о разоружении мятежу (что, мягко. говоря, спорно).

Разоружение вооруженного отряда на своей территории - это одно. Это логично, ибо такой отряд представляет явно выраженную опасность (которая и была этими отрядом тут же реализована).

Выдача же его немцам - очень сильно другое. Насколько я понимаю, подтверждений этой версии нет - только байки. Которые сами же чехи и форсили, дабы свою мерзость и подлость хоть как-то пояснить.

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Iva
К	Манлихер (31.01.2026 23:51:28)
Дата	01.02.2026 09:40:34

Re: Простите, но...

Привет!

>Разоружение вооруженного отряда на своей территории - это одно. Это логично, ибо такой отряд представляет явно выраженную опасность (которая и была этими отрядом тут же реализована).

логично, с одной стороны. А с другой многочисленные "власти" стреляют кого хотят. И разоружение - это сдача себя на их "добрую" волю. Которой у них нет. Они своих контролировать не могут. И то, что иностранец - никого не останавливает. Михаил Александрович, его секретарь и пять рабочих действовавших якобы или реально самостоятельно, например. То, что секретарь англичанин - его никак не спасло.

страна захвачена огромным количество незаконных вооруженных формирований Это реальность тогда.

Владимир

От	damdor
К	Iva (01.02.2026 09:40:34)
Дата	01.02.2026 17:25:49

И снова жульничаем, Iva?

>логично, с одной стороны. А с другой многочисленные "власти" стреляют кого хотят. И разоружение - это сдача себя на их "добрую" волю. Которой у них нет. Они своих контролировать не могут. И то, что иностранец - никого не останавливает. Михаил Александрович, его секретарь и пять рабочих действовавших якобы или реально самостоятельно, например. То, что секретарь англичанин - его никак не спасло.

>страна захвачена огромным количество незаконных вооруженных формирований Это реальность тогда.

Так-то власть законная и признанная большинством установлена на абсолютном большей части страны. И эту власть решают свергать именно с помощью чехов. Поранее чем инцидент в Челябинске.

Ну и "Михаил Александрович, его секретарь и пять рабочих действовавших якобы или реально самостоятельно" - это неожиданно, но после начала мятежа чехов.

От	Iva
К	damdor (01.02.2026 17:25:49)
Дата	01.02.2026 19:41:45

Re: И снова...

Привет!

>Так-то власть законная и признанная большинством установлена на абсолютном большей части страны. И эту власть решают свергать именно с помощью чехов. Поранее чем инцидент в Челябинске.

кем блин признанная? После разгона УС - власть большевиков - это власть вооруженной банды, захватившей Питер.
Один в один якобинцы.

Владимир

От	damdor
К	Iva (01.02.2026 19:41:45)
Дата	01.02.2026 20:11:09

А если не врать, как Iva

>кем блин признанная? После разгона УС - власть большевиков - это власть вооруженной банды, захватившей Питер.
>Один в один якобинцы.

Для того чтобы УС - стало властью оно не дожило. После ухода большевиков и их союзников - УС шайка, пытавшаяся организовать вооружённый переворот.

Власть в Питере на территории России до вмешательства разного рода интервентов признало абсолютное большинство.

Ну и как понимаю от вас, Iva, за тупейший пропагандистский антироссийский бред извинений перед сообществом так и не будет?

По нехватке учителей и реакции власти
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3113268.htm

По статистике МВД РФ

https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/3071/3071536.htm

все хорошо прекрасная маркиза!

МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности, Роскомстат засекретил производство бензина.
но все хорошо, жить стало лучше, жить стало веселее.
только даже Z каналы чем дальше.тем больше меняют риторику. А у нас тут к применению ЯО призывают. А так - все хорошо, прекрасная маркиза. Владимир

Реальность. Публиковали и тогда, публикуют и сейчас.

>МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности

И когда он перестал?

https://мвд.рф/reports/item/50761212/

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - апрель 2024 года

На той же странице по ссылке ниже как всегда многостраничный сборник "сводки"

https://media.mvd.ru/files/application/6044492

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - октябрь 2025 года

https://мвд.рф/reports/item/73314953/

От	Iva
К	damdor (01.02.2026 20:11:09)
Дата	01.02.2026 23:04:12

Re: А если...

Привет!

>Власть в Питере на территории России до вмешательства разного рода интервентов признало абсолютное большинство.

да, особенно явно это стало видно при очередном (лето 1918 года) Съезде Советов. Который решил поменять избираемый им Совет народных комиссаров. И тут ему Совнарком с латышами показал, что в реальности у него такого права нет. И закончилась власть Советов, стала явная власть одной вооруженной банды - большевиков.

Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (01.02.2026 23:04:12)
Дата	02.02.2026 01:10:41

Re: А если...

>Советов, стала явная власть одной вооруженной банды - большевиков.

Как вас корежит то. Вам бы к врачу с таким загонами

От	Iva
К	Alex Medvedev (02.02.2026 01:10:41)
Дата	02.02.2026 12:31:16

Re: А если...

Привет!

>Как вас корежит то. Вам бы к врачу с таким загонами

в таком случае - вам тоже. Живете в иллюзорном мире. У меня это прошло давно к 15 годам, а вы, видимо, так и не повзрослеете, мозги не включите, все сердцем :) .

я не прав - мозги - это не лечится, это навсегда :(

Владимир

От	damdor
К	Iva (02.02.2026 12:31:16)
Дата	02.02.2026 18:05:14

И снова соврали?

>в таком случае - вам тоже. Живете в иллюзорном мире. У меня это прошло давно к 15 годам, а вы, видимо, так и не повзрослеете, мозги не включите, все сердцем :) .

>я не прав - мозги - это не лечится, это навсегда :(

И как так получается, что эталоном лжеца и тупого пропагандиста на форуме почему-то считается Iva?

как понимаю от вас, Iva, за тупейший пропагандистский антироссийский бред извинений перед сообществом так и не будет?

По нехватке учителей и реакции власти
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3113268.htm

По статистике МВД РФ

https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/3071/3071536.htm

все хорошо прекрасная маркиза!

МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности, Роскомстат засекретил производство бензина.
но все хорошо, жить стало лучше, жить стало веселее.
только даже Z каналы чем дальше.тем больше меняют риторику. А у нас тут к применению ЯО призывают. А так - все хорошо, прекрасная маркиза. Владимир

Реальность. Публиковали и тогда, публикуют и сейчас.

>МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности

И когда он перестал?

https://мвд.рф/reports/item/50761212/

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - апрель 2024 года

На той же странице по ссылке ниже как всегда многостраничный сборник "сводки"

https://media.mvd.ru/files/application/6044492

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - октябрь 2025 года

https://мвд.рф/reports/item/73314953/

От	Alex Medvedev
К	Iva (02.02.2026 12:31:16)
Дата	04.02.2026 12:39:10

Re: А если...

>я не прав - мозги - это не лечится, это навсегда :(

С мозгами у вас давно все плохо. Поскольку доказательство собственного бреда вы не в состоянии предоставить. Если большевики банда -- то покажите другие банды, где бы руководители писали книги по политэкономии и философии, которые к тому же до сих пор изучаются в университетах мира. Если вы такое доказательство предоставить не сможете, то значит все что вы пишет - это бред сумасшедшего

От	Iva
К	Alex Medvedev (04.02.2026 12:39:10)
Дата	04.02.2026 12:57:16

Re: А если...

Привет!

>С мозгами у вас давно все плохо. Поскольку доказательство собственного бреда вы не в состоянии предоставить. Если большевики банда -- то покажите другие банды, где бы руководители писали книги по политэкономии и философии, которые к тому же до сих пор изучаются в университетах мира. Если вы такое доказательство предоставить не сможете, то значит все что вы пишет - это бред сумасшедшего

при этом руководитель банды так же писал работы - о вооруженном захвате власти, о терроре и т.д.
разносторонняя был личность :) даже на тему философии что-то написал.

Владимир

От	Alex Medvedev
К	Iva (04.02.2026 12:57:16)
Дата	06.02.2026 08:46:10

Ну вот видите -- никаких доказательств вашего бреда нет

Поэтому вы сидит и пучите глаза выкрикивая новые порции своего бреда.

От	damdor
К	Iva (01.02.2026 23:04:12)
Дата	02.02.2026 05:13:27

Снова пропагандистский бред несёт Iva?

>да, особенно явно это стало видно при очередном (лето 1918 года) Съезде Советов. Который решил поменять избираемый им Совет народных комиссаров. И тут ему Совнарком с латышами показал, что в реальности у него такого права нет. И закончилась власть Советов, стала явная власть одной вооруженной банды - большевиков.

Убийство германского посла, восстание в Москве и восстание на Восточном фронте - это так шуткой было?

И да как так получается, самый тупой пропагандистский бред несёт такой любитель истины как Iva?

как понимаю от вас, Iva, за тупейший пропагандистский антироссийский бред извинений перед сообществом так и не будет?

По нехватке учителей и реакции власти
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3113268.htm

По статистике МВД РФ

https://vif2ne.su/nvk/forum/archive/3071/3071536.htm

все хорошо прекрасная маркиза!

МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности, Роскомстат засекретил производство бензина.
но все хорошо, жить стало лучше, жить стало веселее.
только даже Z каналы чем дальше.тем больше меняют риторику. А у нас тут к применению ЯО призывают. А так - все хорошо, прекрасная маркиза. Владимир

Реальность. Публиковали и тогда, публикуют и сейчас.

>МВД перестал публиковать месячные сводки по преступности

И когда он перестал?

https://мвд.рф/reports/item/50761212/

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - апрель 2024 года

На той же странице по ссылке ниже как всегда многостраничный сборник "сводки"

https://media.mvd.ru/files/application/6044492

Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - октябрь 2025 года

https://мвд.рф/reports/item/73314953/

От	Robert
К	Манлихер (21.01.2026 13:38:25)
Дата	22.01.2026 19:01:56

Самый прикол там - как они возвращались из Владивостока в Чеxию!

Вы же не думаете что под иx эшелоны там стояли чьито ждущие погрузки парoxоды, надеюсь? И кто платил за уголь? За проxод Панамским Каналом? Там - более чем серьезные суммы, вообщет.