Путь по Даугаве на волок к Днепру или волок на Волгу или волок на Великую или волок на Ловать - все эти волоки практически в одном районе.
Если Даугава т.е. Западная Двина кем-то перекрываются то остается р.Великая т.е. проход по Чудскому озеру.
Если его начинают контролировать крестоносцы (т.е. Ватикан) то этот путь так же будет не приятен тем кто не хочет связываться с ними.
Но при этом Путь через Волхов-Ловать и далее на тот-же волок (хоть в Днепр, хоть в Волгу) вроде как безопасен, но очень близок к р.Великой и тут более безопасным выглядит путь по р.Мста т.к. там В.Новгород защищает все входы-выходы.
Ну а остальные пути По Северной Двине -> (волок) -> в Волгу или мимо Валаама по речкам в Выгозеро и далее через серию проходов в район Череповца т.е. практически на тот-же волок (что и по Северной Двине) в Волгу
Эти пути существовали помимо Днепра (Киева) не сильно думаю, что европа ими стала пользоваться т.к. обходить Скандинавию - накладно, а Ладога - вот она!
Через Ладогу был еще один путь: по реке Свирь в Онежское озеро, далее до Белого озера и выход на волок к Волге.
Кстати, путь через Северную Двину Ватикан стал осваивать мягче - туда послали экспедицию (в 1597 вроде как году) и в 1600 году вышла карта на которой появилось очень много поселений вдоль этой реки - это и есть работа той экспедиции (Ватиканской!). Это хорошо видно на карте Герритса 1613г.
>вопросы по путям и их контролю - это к Соловьеву :)
Возможно он имел ввиду то, что Киев контролировал Днепр, а этим путем пользовались с разных направлений, но при этом были и альтернативы которые не только этот путь обходили но и существовали до и после! т.е. потеря прохода по Днепру не сильно ударила на проход по другим путям с севера на юг
Если известно, что оттуда ведет путь дальше то... собираем корабли, идем в Ригу, там нанимаем проводника и идем этим путем.
2) Waldseemuller на карте 1507 еще не указывает реку у Риги, а на карте 1516 он уже показывает водный путь до Новгорода который расположен на берегу большого озера. https://allwebs.ru/image/03-%3D-1507-%3D-Waldseemuller.dAnuT8 т.е. водный путь до города стал известен, а вот его подробности долгое время были весьма "странными"
При этом: - как попасть в Белое озеро через Ладогу - не указано! - как попасть по реке Онега в ту же точку т.е. в Вологду - не указано! - как попасть мимо Соловков и Беломорска по реке Нижний Выг в озеро Выгозеро и дилее в Онежское озеро и потом в Белое озеро... - не указано! (на поздних картах этот путь появится, но очень коряво т.е. секрет об этом пути хранили долго!)
5) более-менее этот северный проход указан на карте Дженкинса 1562 года https://allwebs.ru/image/05-%3D-1562-%3D-%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD.dAnEQM а) на этой карте как раз и появляется отголоски карты Кузанского т.е. проход в Тарту (найдите реку Великая и ответвление от нее с городами в шахматном порядке - это и есть оно!) б) по северным путям там бардак, но указан путь по реке Онега (да, он мимо Соловков, но сильно мимо, а не как на карте!) в Каргополь, Белое озеро и далее в Волгу в) параллельно указан путь по Северной Двине в Вологду т.е. в Волгу г) путь в Новгород все еще корявый! Например река из Финского залива до крепости Орешек названа... Wolgha. Скорее всего это была перерисовка с русской карты и перевели как смогли. Это легко видно по крепости Орешек т.к. под ней есть lacus, а еще ниже - ozera. Картограф не понял что "ozera" это и есть на его языке "lacus", так же он не понял, что это просто указание на то, что крепость на острове который на озера! Но озеро - очень большое! Эта ошибка потом будет еще повторена (скопирована) у других "картографов" Ну и несуразица с водным путем до В.Новгорода - это не верно прочитанное описание пути. Кто-то просто говорил: "мы шли по воде", а то что вода это река-озеро-река-море не сильно упоминал. Сказал, что Орешек на озере, а там сами понимайте как хотите! Рассказчику то понятно о чем он говорит! :-)
6) карта Antony Vid 1555 или 1570 год https://allwebs.ru/image/06-%3D-1555-%3D-Antony-Vid.dAoO2H Карта востоком повернута вверх (т.е. север - слева). Такая традиция была у... русских карт! И у восточных карт! Зато тут хорошо виднны скопированные куски. а) 4 озера Выг-Ваг + озеро Онега + Каргополь где-то насуше (ровно как на пред.карте) б) Орешек на маленьком озере (фактически так буд-то река его обтекает) т.е. ровно как на пред.карте! в) Нарва, Гдов и река в сторону с поселениями в шахматном порядке т.е. река от Чудского озера на Тарту. (копия с пред.карт, только домики красивее нарисованы) г) опять же река от Ладоги до Онеги д) и тут появляется еще одна несуразица которая потом будет копироваться далее - это крепость Ладога. Она помещена на правый берег реки Волхов, а должна быть на левом берегу! Такое ошибочное положение крепости Ладога будет практически на всех картах. А ведь его легко объяснить тем, что описание пути давал рассказчик о пути в одну сторону (в котором крепость будет по правую руку т.е. по пути в Новгород), а "картографы" этого не поняли и указали буквально - по правую руку относительно течения! (ровно так же и с городом Белоозерск на Белом озере! - его указывали на северном берегу, хотя город на южном!)
==================
да, лаг появления торговых путей на картах вполне приличный! и появление путей на картах это следствие активной торговли с северо-востоком Ошибки связаны, скорее всего, с языковыми проблемами.