Там один подходящий налет. Я же дал ссылки на ЖБД полка и дивизии
>Плюс это уж уровнем сильно ниже. Понятно, что случаев недостоверных докладов коибатов и командиров полков в разы больше. Но там и последствия обычно в разы меньше. Здесь наоборот, в ЖБД полка честно написано "Задача не выполнена. Объект не нашли, закрыт дымкой". Очевидно, что если бы атака удалась, противоположное они писать не стали бы.
А вот на уровне дивизии атака уже удалась и немцы лишились 8 мессершмитов.
Но на судьбу авторов этой новости ложный доклад никак видимо не повлиял
Никого же не шлепнули у края полосы как собаку Наоборот все дальше остались воевать
Это основной вывод - врать в донесениях, особенно когда шансы на проверку невелики, это давняя военная традиция. Просто в СВО у нас гиперинформационное общество - еще и соврать не успел, а все уже знают.