>Точно ли жили на свои или это был мультипликатор вложений стран НАТО? >Все приличные работы в Киеве так или иначе пилят входящие потоки Какие "потоки" до 22 года? Не было их никогда. Было весьма скромное вложение в инфраструктуру влияния (условные НКО, СМИ и пр.). В основном даже политические процессы на местном финансировании. Чермет, сельхоз, банки (как везде). Из локального - пищевка. "Облэнерго" еще были нехилым бизнесом. Контрабанда, лес и пр.это мелочи. >Это как с РФ - вроде бы нефтегаз уже не наше все и не бензоколонка, но если эту тумбочку, откуда черпают, убрать, то будет ой. В Шумере и Уруке роль нефтегазия выполнял чермет. В гораздо меньшей степени - сельхозка. Руда под их контролем, уголь сейчас в мире дешёвый. >Бабкосела на самообеспечении наверное смогут прожить на дровах, но строго до появления продотрядов из города. А раньше они на чем жили? Сельская местность в(на) производит хреновое впечатление на фоне РФ. >Город Киев никак сам не проживет - там ничего не делают полезного в смысле заработка страны. >Те значительный слой жителей должен уехать, оставив имушество. Зачем? столица есть столица. Страна беднее, столица беднее, но разрыв никуда не денется. >А это и есть украинское государство на самом деле - оставшиеся пейзане пойдут под любой флаг, даже если будут бухтеть про свою нетаковость. Государству-то что будет? Аппарат принуждения останется. >В общем перетрубации большие. От того что граждане станут беднее ничего не поменяется. Они уже становились беднее, и ничего. Вон даже воюют за Неньку. А после войны настанет перемога. Они сохранили дэржаву, прям как херои мынулого. >Осилят ли, если никто не будет вливать денег? Никогда не вливали и сейчас не будут.
>Какие "потоки" до 22 года? Не было их никогда. Было весьма скромное вложение в инфраструктуру влияния (условные НКО, СМИ и пр.). В основном даже политические процессы на местном финансировании. Чермет, сельхоз, банки (как везде). Из локального - пищевка. "Облэнерго" еще были нехилым бизнесом. Контрабанда, лес и пр.это мелочи.
В провинции возможно кто-то и был на подножном корму, но миллионники явно поддувались снаружи. USAID он же не простой был совсем, а местным пару тысяч за счастье.
Контрабанда ждет серьезных живых исследователей. Как Одесса это дырка на карте для завоза всего так и Харьков был город студентов-ученых, а стал город торгашей (хотя приграничная контрабанда торговля с РФ сильно усохла к 2022).
>В Шумере и Уруке роль нефтегазия выполнял чермет. В гораздо меньшей степени - сельхозка. Руда под их контролем, уголь сейчас в мире дешёвый. Поскольку Мариуполь в 2014 году уступили специально для возможности работать Азовстали, а уголь республик таки успешно заходил куда надо некое проседание доходов имело место, но да, не в ноль, как сейчас.
>А раньше они на чем жили? Сельская местность в(на) производит хреновое впечатление на фоне РФ. На заработки в РФ или Евросоюз сельская местность должна ездить и ездила
>Зачем? столица есть столица. Страна беднее, столица беднее, но разрыв никуда не денется. Те большая Молдавия. Правда Молдавии как недавно выясняли нарисовали в ЕС внушительный ВВП,а Украине не нарисуют. >Государству-то что будет? Аппарат принуждения останется. Ну там преторианцы из ТЦК уже нарисовались - эти не пропадут, но харчуваться им всем особо нечем будет.
>От того что граждане станут беднее ничего не поменяется. Они уже становились беднее, и ничего. Вон даже воюют за Неньку. А после войны настанет перемога. Они сохранили дэржаву, прям как херои мынулого.
Вопрос насколько гладко пойдет процесс сжатия так сказать амбицый, которые уходят вместе с деньгами. В Киеве есть что пограбить на самом деле.
>Никогда не вливали и сейчас не будут. Так вливали же, просто грамотно и давали так или иначе заработать внизу (контрабанда и работа в ЕС)