>Характерно, что демонстрируется работа двух fpv-перехватчиков по одной цели в группе.
>Естественно, при наличии операторов, это может быть и не два, а три, четыре, пять fpv-перехватчиков, работающих по одной цели.
>И в отличии от пуска 5 ЗУР, расход будет только 1 fpv-перехватчик, остальные вернутся назад, либо, если не хватит батареи вернутся - будут посажены где-то поле и подобраны. После чего останется только перезарядить батареи, либо, при наличии запасных комплектов батарей, можно просто заменить на свежую батарею, получив снова боеготовый перехватчик за время замены батареи, несколько минут.
>Всё, что собственно для такого применения требуется - надежный дистанционный механизм постановки БЧ снова на предохранитель.
Ограничиваем задачу защитой одного объекта. В вашей модели расходы на один Ланцет не один ФПВ, а все затраты на операторов, запчасти, группу сбора промахнувшихся и ремонт и т.п. Если объект особо ценный, задача в текущий момент решается стандартным методом насыщения ПВО. А во времени - модернизацией Ланцетов (повышение скорости и маневренности). Последнее мы видим на примере мостов и модернизации Гераней.
>> хттпс://т.ме/инфомил_ливе/25259 > >>Характерно, что демонстрируется работа двух фпв-перехватчиков по одной цели в группе. > >>Естественно, при наличии операторов, это может быть и не два, а три, четыре, пять фпв-перехватчиков, работающих по одной цели. > >>И в отличии от пуска 5 ЗУР, расход будет только 1 фпв-перехватчик, остальные вернутся назад, либо, если не хватит батареи вернутся - будут посажены где-то поле и подобраны. После чего останется только перезарядить батареи, либо, при наличии запасных комплектов батарей, можно просто заменить на свежую батарею, получив снова боеготовый перехватчик за время замены батареи, несколько минут. > >>Всё, что собственно для такого применения требуется - надежный дистанционный механизм постановки БЧ снова на предохранитель. > >Ограничиваем задачу защитой одного объекта. >В вашей модели расходы на один Ланцет не один ФПВ, а все затраты на операторов, запчасти, группу сбора промахнувшихся и ремонт и т.п. Если объект особо ценный, задача в текущий момент решается стандартным методом насыщения ПВО. А во времени - модернизацией Ланцетов (повышение скорости и маневренности). Последнее мы видим на примере мостов и модернизации Гераней.
и в чём проблема? Более 800 тыс. военнослужащих например у ВСУ есть, уж именно для особо ценных обйектов 10-20 человек не жалко, весь вопрос в цене перехватчика.
>и в чём проблема? >Более 800 тыс. военнослужащих например у ВСУ есть, уж именно для особо ценных обйектов 10-20 человек не жалко, весь вопрос в цене перехватчика.
Вы всегда можете выбрать или придумать вундервафлю, эффективно поражающую нападающий объект. Если у противника больше ресурсов он или в текущем моменте задавит вас числом, или со временем улучшит свое средство нападения. Это вечная проблема брони и снаряда. А когда целевых объектов много, будет маневрировать с выбором целей. И задача расширяется на смежные области (как и любое обсуждение горячих проблем на ВИФ).
Т.е. опять всё сводится к общему количеству ресурсов на обеих сторонах в войне на истощение. А общей ценой является выигрыш или проигрыш войны.