>>>>>Вы решили еще раз посмотреться в зеркало и представить на месте своего отражения меня? >>>> >>>>Нет, чисто по человечески вам сочувствую, без всякой задней мысли. >>>ВЫ себе лучше посочувствуйте. >> >>Вряд ли вы способны определять, что лучше мне. >Вряд ли Вы способны определять, что я способен, а что - нет.
Это не я определяю, это очевидный всем факт.
>>>>>Так я Вам вчера и ответил, насчет "все было ясно". Вам повторить или Вы таки способны перечитать то мое сообщение самостоятельно? >>>> >>> >>>>Повторите, конечно, если вам не лень, можете даже полностью, с самого начала, я с удовольствием перечитаю, как будет вермя. >>>Да не вопрос, раз Вы настолько тупы и ленивы: Серьезно? Т.е. Вы признаете, что сами всех ввели в заблуждение не указав, что данные про 30+ антенны, которые использовались для приема научной информации с Вояджера-1 Вы взяли из собственной памяти, и потом начали рассказывать, что именно так и надо поступать, и требовать ссылок для опровержения этой информации? Если ваш ответ положительный, то где именно "5 сообщений назад" Вы написали это признание? >>> https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3112397.htm >> >>Так в чём у вас конкретно вопрос ? Трудно уловить мысль в этом наборе бреда, простите. >Т.е. Вы настолько тупы, что элементарных вопросов не понимаете. Ну ок, так и запишем.
То есть вы не можете членораздельно сформулировать свои претензии, и обижаетесь когда вам на это справедливо указывают окружающие.
Ну так и запишем ( хотя писать смысл особого нет, просто вам, видимо, надо лечиться)
>>>>>>Вы решили еще раз посмотреться в зеркало и представить на месте своего отражения меня? >>>>> >>>>>Нет, чисто по человечески вам сочувствую, без всякой задней мысли. >>>>ВЫ себе лучше посочувствуйте. >>> >>>Вряд ли вы способны определять, что лучше мне. >>Вряд ли Вы способны определять, что я способен, а что - нет. > >Это не я определяю, Естественно, Вы это не определяете. ВЫ слишком тупы для этого.
>>>>>>Так я Вам вчера и ответил, насчет "все было ясно". Вам повторить или Вы таки способны перечитать то мое сообщение самостоятельно? >>>>> >>>> >>>>>Повторите, конечно, если вам не лень, можете даже полностью, с самого начала, я с удовольствием перечитаю, как будет вермя. >>>>Да не вопрос, раз Вы настолько тупы и ленивы: Серьезно? Т.е. Вы признаете, что сами всех ввели в заблуждение не указав, что данные про 30+ антенны, которые использовались для приема научной информации с Вояджера-1 Вы взяли из собственной памяти, и потом начали рассказывать, что именно так и надо поступать, и требовать ссылок для опровержения этой информации? Если ваш ответ положительный, то где именно "5 сообщений назад" Вы написали это признание? >>>> https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3112397.htm >>> >>>Так в чём у вас конкретно вопрос ? Трудно уловить мысль в этом наборе бреда, простите. >>Т.е. Вы настолько тупы, что элементарных вопросов не понимаете. Ну ок, так и запишем. > >То есть вы не можете членораздельно сформулировать свои претензии, и обижаетесь когда вам на это справедливо указывают окружающие. Не "окружающие", а один конкретный интернет-воин, который настолько туп, что даже округление не смог освоить. А то, что этот тупарь о себе еще и во множественном числе заявляет...ну, Вы поняли, да? Впрочем, нет, Вы не поняли....