От sas
К badger
Дата 17.12.2025 16:16:32
Рубрики Прочее;

Re: Меня ничего...

>>>>>Вы наверное догадываетесь, что ваш поток мыслей меня не очень интересует,
>>>>Вы наверное догадываетесь, что мне вообще все равно, что Вас интересует, а что -нет.
>>>
>>>Ну да, очень заметно по классическому "я за вами гналась три дня"...
>>А где Вы в моих сообщениях заметили интерес к Вашим интересам?
>
>Вы всё продолжаете и продолжаете мне писать, хотя вопрос весь весь до конца выснили сообщений 5 назад уже.
Серьезно? Т.е. Вы признаете, что сами всех ввели в заблуждение не указав, что данные про 30+ антенны, которые использовались для приема научной информации с Вояджера-1 Вы взяли из собственной памяти, и потом начали рассказывать, что именно так и надо поступать, и требовать ссылок для опровержения этой информации? Если ваш ответ положительный, то где именно "5 сообщений назад" Вы написали это признание?

>>>В содержании, очевидно, не указано, на какой именно странице написано 3.7 метра, если вы считаете, что он там есть - покажите скриншот, обведя этот пункт содержания.
>>Ну, раз Вы настолько тупы, что не умете пользоваться содержанием, то тут уже ничего не поделаешь.
>
>Ну, то есть такого пункта в содержании нет. ЧТД
Вы еще раз подтвердили, что настолько тупы, что не умете пользоваться содержанием. ЧТД.

От badger
К sas (17.12.2025 16:16:32)
Дата 17.12.2025 16:23:22

Re: Меня ничего...

>Серьезно? Т.е. Вы признаете, что сами всех ввели в заблуждение не указав, что данные про 30+ антенны, которые использовались для приема научной информации с Вояджера-1 Вы взяли из собственной памяти, и потом начали рассказывать, что именно так и надо поступать, и требовать ссылок для опровержения этой информации? Если ваш ответ положительный, то где именно "5 сообщений назад" Вы написали это признание?

В заблуждение ввели только вы лично сами себя, ни у одного другого участника проблем с пониманием, что это данные по памяти указаны не возникло. Возможно, потому что эти данные не было оформлены как циата.


>>Ну, то есть такого пункта в содержании нет. ЧТД
>Вы еще раз подтвердили, что настолько тупы, что не умете пользоваться содержанием. ЧТД.

Ну то есть, вы даже конкретную страницу содержания, на которой указано, в каком именно месте надо искать 3.7 метра не скажете ?

От sas
К badger (17.12.2025 16:23:22)
Дата 17.12.2025 16:32:34

Re: Меня ничего...

>>Серьезно? Т.е. Вы признаете, что сами всех ввели в заблуждение не указав, что данные про 30+ антенны, которые использовались для приема научной информации с Вояджера-1 Вы взяли из собственной памяти, и потом начали рассказывать, что именно так и надо поступать, и требовать ссылок для опровержения этой информации? Если ваш ответ положительный, то где именно "5 сообщений назад" Вы написали это признание?
>
>В заблуждение ввели только вы лично сами себя, ни у одного другого участника проблем с пониманием, что это данные по памяти указаны не возникло.
С чего Вы взяли7 У Вас миелофон есть?

>Возможно, потому что эти данные не было оформлены как циата.
1. Для оформления сведений из памяти имеется специальные методы. Вы ими не воспользовались.
2. Впрочем, Вы и цитаты оформлять по своим же требованиям не можете...

>>>Ну, то есть такого пункта в содержании нет. ЧТД
>>Вы еще раз подтвердили, что настолько тупы, что не умете пользоваться содержанием. ЧТД.
>
>Ну то есть, вы даже конкретную страницу содержания, на которой указано, в каком именно месте надо искать 3.7 метра не скажете ?
Почему, для такого идиота, как Вы, один раз скажу. Это страница содержания v. Номер находится внизу страницы.

От badger
К sas (17.12.2025 16:32:34)
Дата 17.12.2025 16:46:56

Re: Меня ничего...

>>В заблуждение ввели только вы лично сами себя, ни у одного другого участника проблем с пониманием, что это данные по памяти указаны не возникло.
>С чего Вы взяли7 У Вас миелофон есть?

Очевидно, из того, что никто кроме вас не высказал претензий, как видите.

>>Возможно, потому что эти данные не было оформлены как циата.
>1. Для оформления сведений из памяти имеется специальные методы. Вы ими не воспользовались.
>2. Впрочем, Вы и цитаты оформлять по своим же требованиям не можете...

Ну так именно потому, что эти данные не были цитатой, они и не было оформлены как цитата.
До вас совсем уже плохо доходит.


>>>>Ну, то есть такого пункта в содержании нет. ЧТД
>>>Вы еще раз подтвердили, что настолько тупы, что не умете пользоваться содержанием. ЧТД.
>>
>>Ну то есть, вы даже конкретную страницу содержания, на которой указано, в каком именно месте надо искать 3.7 метра не скажете ?
>Почему, для такого идиота, как Вы, один раз скажу. Это страница содержания v. Номер находится внизу страницы.

Ну, укажите пункт

Содержание вояджер
[207K]



От sas
К badger (17.12.2025 16:46:56)
Дата 17.12.2025 18:50:10

Re: Меня ничего...

>>>В заблуждение ввели только вы лично сами себя, ни у одного другого участника проблем с пониманием, что это данные по памяти указаны не возникло.
>>С чего Вы взяли7 У Вас миелофон есть?
>
>Очевидно, из того, что никто кроме вас не высказал претензий, как видите.
Или просто не захотели про это писать.

>>>Возможно, потому что эти данные не было оформлены как циата.
>>1. Для оформления сведений из памяти имеется специальные методы. Вы ими не воспользовались.
>>2. Впрочем, Вы и цитаты оформлять по своим же требованиям не можете...
>
>Ну так именно потому, что эти данные не были цитатой, они и не было оформлены как цитата.
Так они вообще никак не были оформлены. Впрочем. Вы и цитаты по своим требованиям тоже оформлять не умеете.


>До вас совсем уже плохо доходит.
Это до Вас плохо доходит.

>>>>>Ну, то есть такого пункта в содержании нет. ЧТД
>>>>Вы еще раз подтвердили, что настолько тупы, что не умете пользоваться содержанием. ЧТД.
>>>
>>>Ну то есть, вы даже конкретную страницу содержания, на которой указано, в каком именно месте надо искать 3.7 метра не скажете ?
>>Почему, для такого идиота, как Вы, один раз скажу. Это страница содержания v. Номер находится внизу страницы.
>
>Ну, укажите пункт
А дальше сами, сами... Или Вы таки слишком тупы, чтобы работать с содержанием?

От badger
К sas (17.12.2025 18:50:10)
Дата 17.12.2025 19:02:54

Re: Меня ничего...

>>Очевидно, из того, что никто кроме вас не высказал претензий, как видите.
>Или просто не захотели про это писать.

Ну это как раз и демонстрирует нам актуальность ваших претензий.

>Так они вообще никак не были оформлены. Впрочем. Вы и цитаты по своим требованиям тоже оформлять не умеете.

ну так обычный текст именно так и оформляется, поэтому он и не был оформлен как цитата.

>>Ну, укажите пункт
>А дальше сами, сами... Или Вы таки слишком тупы, чтобы работать с содержанием?

А смысл "сами". Там невозможно выйти на цифру 3.7 м из этого содержания никак, вопреки вашему звездежу.

От sas
К badger (17.12.2025 19:02:54)
Дата 17.12.2025 19:23:15

Re: Меня ничего...

>>>Очевидно, из того, что никто кроме вас не высказал претензий, как видите.
>>Или просто не захотели про это писать.
>
>Ну это как раз и демонстрирует нам актуальность ваших претензий.
Нет, это ничего не демонстрирует, кроме отсутствия желания писать.

>>Так они вообще никак не были оформлены. Впрочем. Вы и цитаты по своим требованиям тоже оформлять не умеете.
>
>ну так обычный текст именно так и оформляется, поэтому он и не был оформлен как цитата.
1. Так и это у Вас не "обычный текст", а "текст по памяти". Оформлен он соответствующим образом нее был.
2. По поводу того, что Вы цитаты оформлять в соответствии со своими же требованиями не можете, уже возражений нет, я правильно понял?

>>>Ну, укажите пункт
>>А дальше сами, сами... Или Вы таки слишком тупы, чтобы работать с содержанием?
>
>А смысл "сами". Там невозможно выйти на цифру 3.7 м из этого содержания никак, вопреки вашему звездежу.
Вам конечно невозможно. Вы слишком тупы для этого. Я и так Вам массу уступок сделал.

От badger
К sas (17.12.2025 19:23:15)
Дата 18.12.2025 08:01:04

Re: Меня ничего...

>>А смысл "сами". Там невозможно выйти на цифру 3.7 м из этого содержания никак, вопреки вашему звездежу.
>Вам конечно невозможно. Вы слишком тупы для этого. Я и так Вам массу уступок сделал.

Ладно, порезвились и хватит, закончим ваш балаган. Суть истории в том, что вы сами не читали свой файл, только посмотрели картинку, поэтому упорно писали про 3.7 метра, в то время как правильная цифра размеров антенны, указанная в тексте - 3.66 метра, на странице 16 :

Почему собственно, я с вас с первого сообщения и хотел получить источник на 3.7 метра.

страница 16 voyager
[313K]



От sas
К badger (18.12.2025 08:01:04)
Дата 18.12.2025 09:31:12

Re: Меня ничего...

>>>А смысл "сами". Там невозможно выйти на цифру 3.7 м из этого содержания никак, вопреки вашему звездежу.
>>Вам конечно невозможно. Вы слишком тупы для этого. Я и так Вам массу уступок сделал.
>
>Ладно, порезвились и хватит, закончим ваш балаган. Суть истории в том, что вы сами не читали свой файл, только посмотрели картинку, поэтому упорно писали про 3.7 метра, в то время как правильная цифра размеров антенны, указанная в тексте - 3.66 метра, на странице 16 :
М-да...Вы еще тупее, чем я думал, и даже правил округления не знаете.


От badger
К sas (18.12.2025 09:31:12)
Дата 18.12.2025 09:35:19

Re: Меня ничего...

>М-да...Вы еще тупее, чем я думал, и даже правил округления не знаете.

Я не знаю, что у вас там случилось в жизни, что вам приходиться таким вот бессмысленным способом убивать время, что бы забыться, но я вам сочувствую.

Я вам вчера днём предлагал уже закончить, всё было ясно уже:

https://vif2ne.su/nvk/forum/6/co/3112394.htm


От sas
К badger (18.12.2025 09:35:19)
Дата 18.12.2025 10:04:38

Re: Меня ничего...

>>М-да...Вы еще тупее, чем я думал, и даже правил округления не знаете.
>
>Я не знаю, что у вас там случилось в жизни, что вам приходиться таким вот бессмысленным способом убивать время, что бы забыться, но я вам сочувствую.
Вы решили еще раз посмотреться в зеркало и представить на месте своего отражения меня?

>Я вам вчера днём предлагал уже закончить, всё было ясно уже:
Так я Вам вчера и ответил, насчет "все было ясно". Вам повторить или Вы таки способны перечитать то мое сообщение самостоятельно?



От badger
К sas (18.12.2025 10:04:38)
Дата 20.12.2025 09:29:47

Re: Меня ничего...

>Вы решили еще раз посмотреться в зеркало и представить на месте своего отражения меня?

Нет, чисто по человечески вам сочувствую, без всякой задней мысли.


>Так я Вам вчера и ответил, насчет "все было ясно". Вам повторить или Вы таки способны перечитать то мое сообщение самостоятельно?


Повторите, конечно, если вам не лень, можете даже полностью, с самого начала, я с удовольствием перечитаю, как будет вермя.

От sas
К badger (20.12.2025 09:29:47)
Дата 20.12.2025 11:27:50

Re: Меня ничего...

>>Вы решили еще раз посмотреться в зеркало и представить на месте своего отражения меня?
>
>Нет, чисто по человечески вам сочувствую, без всякой задней мысли.
ВЫ себе лучше посочувствуйте.

>>Так я Вам вчера и ответил, насчет "все было ясно". Вам повторить или Вы таки способны перечитать то мое сообщение самостоятельно?
>

>Повторите, конечно, если вам не лень, можете даже полностью, с самого начала, я с удовольствием перечитаю, как будет вермя.
Да не вопрос, раз Вы настолько тупы и ленивы: Серьезно? Т.е. Вы признаете, что сами всех ввели в заблуждение не указав, что данные про 30+ антенны, которые использовались для приема научной информации с Вояджера-1 Вы взяли из собственной памяти, и потом начали рассказывать, что именно так и надо поступать, и требовать ссылок для опровержения этой информации? Если ваш ответ положительный, то где именно "5 сообщений назад" Вы написали это признание?
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3112397.htm

От badger
К sas (20.12.2025 11:27:50)
Дата 21.12.2025 00:34:15

Re: Меня ничего...

>>>Вы решили еще раз посмотреться в зеркало и представить на месте своего отражения меня?
>>
>>Нет, чисто по человечески вам сочувствую, без всякой задней мысли.
>ВЫ себе лучше посочувствуйте.

Вряд ли вы способны определять, что лучше мне.

>>>Так я Вам вчера и ответил, насчет "все было ясно". Вам повторить или Вы таки способны перечитать то мое сообщение самостоятельно?
>>
>
>>Повторите, конечно, если вам не лень, можете даже полностью, с самого начала, я с удовольствием перечитаю, как будет вермя.
>Да не вопрос, раз Вы настолько тупы и ленивы: Серьезно? Т.е. Вы признаете, что сами всех ввели в заблуждение не указав, что данные про 30+ антенны, которые использовались для приема научной информации с Вояджера-1 Вы взяли из собственной памяти, и потом начали рассказывать, что именно так и надо поступать, и требовать ссылок для опровержения этой информации? Если ваш ответ положительный, то где именно "5 сообщений назад" Вы написали это признание?
>
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3112397.htm

Так в чём у вас конкретно вопрос ? Трудно уловить мысль в этом наборе бреда, простите.

От sas
К badger (21.12.2025 00:34:15)
Дата 21.12.2025 01:11:21

Re: Меня ничего...

>>>>Вы решили еще раз посмотреться в зеркало и представить на месте своего отражения меня?
>>>
>>>Нет, чисто по человечески вам сочувствую, без всякой задней мысли.
>>ВЫ себе лучше посочувствуйте.
>
>Вряд ли вы способны определять, что лучше мне.
Вряд ли Вы способны определять, что я способен, а что - нет.

>>>>Так я Вам вчера и ответил, насчет "все было ясно". Вам повторить или Вы таки способны перечитать то мое сообщение самостоятельно?
>>>
>>
>>>Повторите, конечно, если вам не лень, можете даже полностью, с самого начала, я с удовольствием перечитаю, как будет вермя.
>>Да не вопрос, раз Вы настолько тупы и ленивы: Серьезно? Т.е. Вы признаете, что сами всех ввели в заблуждение не указав, что данные про 30+ антенны, которые использовались для приема научной информации с Вояджера-1 Вы взяли из собственной памяти, и потом начали рассказывать, что именно так и надо поступать, и требовать ссылок для опровержения этой информации? Если ваш ответ положительный, то где именно "5 сообщений назад" Вы написали это признание?
>>
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3112397.htm
>
>Так в чём у вас конкретно вопрос ? Трудно уловить мысль в этом наборе бреда, простите.
Т.е. Вы настолько тупы, что элементарных вопросов не понимаете. Ну ок, так и запишем.

От badger
К sas (21.12.2025 01:11:21)
Дата 21.12.2025 09:47:48

Re: Меня ничего...

>>>>>Вы решили еще раз посмотреться в зеркало и представить на месте своего отражения меня?
>>>>
>>>>Нет, чисто по человечески вам сочувствую, без всякой задней мысли.
>>>ВЫ себе лучше посочувствуйте.
>>
>>Вряд ли вы способны определять, что лучше мне.
>Вряд ли Вы способны определять, что я способен, а что - нет.

Это не я определяю, это очевидный всем факт.

>>>>>Так я Вам вчера и ответил, насчет "все было ясно". Вам повторить или Вы таки способны перечитать то мое сообщение самостоятельно?
>>>>
>>>
>>>>Повторите, конечно, если вам не лень, можете даже полностью, с самого начала, я с удовольствием перечитаю, как будет вермя.
>>>Да не вопрос, раз Вы настолько тупы и ленивы: Серьезно? Т.е. Вы признаете, что сами всех ввели в заблуждение не указав, что данные про 30+ антенны, которые использовались для приема научной информации с Вояджера-1 Вы взяли из собственной памяти, и потом начали рассказывать, что именно так и надо поступать, и требовать ссылок для опровержения этой информации? Если ваш ответ положительный, то где именно "5 сообщений назад" Вы написали это признание?
>>>
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3112397.htm
>>
>>Так в чём у вас конкретно вопрос ? Трудно уловить мысль в этом наборе бреда, простите.
>Т.е. Вы настолько тупы, что элементарных вопросов не понимаете. Ну ок, так и запишем.

То есть вы не можете членораздельно сформулировать свои претензии, и обижаетесь когда вам на это справедливо указывают окружающие.

Ну так и запишем ( хотя писать смысл особого нет, просто вам, видимо, надо лечиться)

От sas
К badger (21.12.2025 09:47:48)
Дата 21.12.2025 11:20:28

Re: Меня ничего...

>>>>>>Вы решили еще раз посмотреться в зеркало и представить на месте своего отражения меня?
>>>>>
>>>>>Нет, чисто по человечески вам сочувствую, без всякой задней мысли.
>>>>ВЫ себе лучше посочувствуйте.
>>>
>>>Вряд ли вы способны определять, что лучше мне.
>>Вряд ли Вы способны определять, что я способен, а что - нет.
>
>Это не я определяю,
Естественно, Вы это не определяете. ВЫ слишком тупы для этого.

>>>>>>Так я Вам вчера и ответил, насчет "все было ясно". Вам повторить или Вы таки способны перечитать то мое сообщение самостоятельно?
>>>>>
>>>>
>>>>>Повторите, конечно, если вам не лень, можете даже полностью, с самого начала, я с удовольствием перечитаю, как будет вермя.
>>>>Да не вопрос, раз Вы настолько тупы и ленивы: Серьезно? Т.е. Вы признаете, что сами всех ввели в заблуждение не указав, что данные про 30+ антенны, которые использовались для приема научной информации с Вояджера-1 Вы взяли из собственной памяти, и потом начали рассказывать, что именно так и надо поступать, и требовать ссылок для опровержения этой информации? Если ваш ответ положительный, то где именно "5 сообщений назад" Вы написали это признание?
>>>>
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3112397.htm
>>>
>>>Так в чём у вас конкретно вопрос ? Трудно уловить мысль в этом наборе бреда, простите.
>>Т.е. Вы настолько тупы, что элементарных вопросов не понимаете. Ну ок, так и запишем.
>
>То есть вы не можете членораздельно сформулировать свои претензии, и обижаетесь когда вам на это справедливо указывают окружающие.
Не "окружающие", а один конкретный интернет-воин, который настолько туп, что даже округление не смог освоить. А то, что этот тупарь о себе еще и во множественном числе заявляет...ну, Вы поняли, да? Впрочем, нет, Вы не поняли....