От Prepod
К KSN
Дата 09.12.2025 22:01:19
Рубрики Современность;

Re: или НЕ...

>И вот противник узнает о ваших планах и
>Сгоняет к мосту 90 процентов имеющихся средств ПВО - и они валят Искандера и Калибры
>Обвешивает его станциями помех - и герани летят мимо.
Отличный сценарий. Позиционный район где 90% ПВО противника в досягаемости РСЗО. Так что и мост Преображенского в Запорожье (и автомобильнве мосты раз пошла такая пьянка), и заодно 90% ПВО противника можно вынести. Это же отлично.
>Сейчас мы видим бравые отчёты о работе наших ракет и гераней ТОЛЬКО ПОТОМУ, что ракеты и герани летят примерно равновероятно по сотням целей на территории Украины. И только поэтому у Украины не хватает средств для перехвата - нету у них комплексов чтобы каждую вероятную цель прикрыть с нужной надежностью. А вот чтобы прикрыть считанное количество целей - у них железо и люди есть.
В Киеве единственный позиционвй район ПВО, что не мешает там время от времени что-то поражать. А если 90% ПВО ляжет в Запорожье так совсем хорошо.
>И через год-два такой жизни здесь же на вифе кто-то будет гневно писать - доколе мы бездарно тратим ракеты на дурацкие мосты??
Опять «мосты вообще» с подтекстом что их 100500. Организовать в Запорожье (город) ремейк Нови-Сада - 99 под силу даже нашим склонным к итальянским забастовкам «космонавтам», потому как позиционный район ПВО там не развернуть по упомянутой выше причине - его с радостью накроет РСЗО.
От KSN
К Prepod (09.12.2025 22:01:19)
Дата 09.12.2025 22:45:06

Re: или НЕ...

Простите - а куда вы будете стрелять? У вас есть космическая разведка? Или орланы постоянно пасутся над Днепропетровском? Есть Штирлицы, передающие координаты каждые полчаса?

Далее.
Дальность Торнадо-С 120 км. Но первую партию управляемых ракет заказали, если я правильно понял бмпд, только в прошлом году.

Только последние несколько месяцев идут ролики о том что в дальние украинские тылы стало прилетать Торнадо. Почему только сейчас? Раньше мы страдали пацифизмом? Или потому что только сейчас у нас наконец появились нужные инструменты?

Я вот предположу что дело не в пацифизме, а в том что у нас наконец появились нужные средства разведки и средства поражения. А у украинцев соответвенно иссякли средства противодействия этим инструментам - ПВО сбивать разведчиков и дальнобойные инструменты разведки и поражения, чтобы уничтожать наши РСЗО в нашем же тылу.

До этого - картина была другая.
От Prepod
К KSN (09.12.2025 22:45:06)
Дата 10.12.2025 20:38:06

Re: или НЕ...

>Простите - а куда вы будете стрелять? У вас есть космическая разведка? Или орланы постоянно пасутся над Днепропетровском?
Речь шла о Запорожье. Это другой город. Позиционный район ПВО довольно сложно не заметить. Особенно с А-50.
> Есть Штирлицы, передающие координаты каждые полчаса?
Есть А-50, которые подгонят для проведения операции стратегического значения.
>Далее.
>Дальность Торнадо-С 120 км. Но первую партию управляемых ракет заказали, если я правильно понял бмпд, только в прошлом году.
Запорожье и Днепропетровск это два разных города. Пуск ракет из Запорожья виден на южном берегу Каховского водохранилища даже визуально.
>Только последние несколько месяцев идут ролики о том что в дальние украинские тылы стало прилетать Торнадо. Почему только сейчас? Раньше мы страдали пацифизмом? Или потому что только сейчас у нас наконец появились нужные инструменты?
В ВВС РФ мало А-50, ДРДО класса Хокая вообще нет. Но для уничтожения позиционного района где 90%. ПВО противника А-50 найдут.
>Я вот предположу что дело не в пацифизме, а в том что у нас наконец появились нужные средства разведки и средства поражения. А у украинцев соответвенно иссякли средства противодействия этим инструментам - ПВО сбивать разведчиков и дальнобойные инструменты разведки и поражения, чтобы уничтожать наши РСЗО в нашем же тылу.

>До этого - картина была другая.
Вы оцениваете уничтожение стратегического моста через Днепр как обычный сброс УМПК на опорник под Великой Педриливкой. А это не так. Будет максимальный наряд сил и лучшее что есть в плане техники и кадров. Что не гарантирует результат, но делает его сильно более вероятным чем в общем случае.
От KSN
К Prepod (10.12.2025 20:38:06)
Дата 10.12.2025 21:18:42

Re: или НЕ...

Млять...
Вы реально не понимаете, что воюют тем самым лучшим, что есть в наличии?
И хохлы точно также воюют лучшим что у них есть.

Что хохлы орут в голос - дальнобойные боеприпасы наводимые GPS ни хера не попадают. У нас тоже при месячном расходе несколько тысяч единиц в месяц отчёты о том что попали во "точно в колышек" - отнюдь не каждый день идут?

О чем это может говорить - о скромности? Или о том что спутниковая навигация обоими сторонами успешно давится?

Раньше наши писали как красиво прилетают Герани - а сейчас наши пишут что типовая цель типа "здание"
получает по 20-30 гераней на одну цель? Отчего? От немеряного богатства? Или от того что основной канал наведения работает хреново и берут не точностью, а массированием? Почему хохлы пишут что русские негодяи массово закупают украинские симки и ставят mash роутера на герани? Нахера герани точно пролетающей по цели дополнительный канал управления и наведения? От того что много лишних денег или от того, что по какой-то причине - по какой? - нужно визуальное наведение?

Почему бмпд пишет что самый популярный закупаемый орлан - это орлан с оптическим каналом и лазером целеуказания? Нахера лазер у дальнему разведчику если есть ГЛОНАСС? Зачем таскать лишний вес, тратить лишние деньги, терять дальность?
От KSN
К KSN (10.12.2025 21:18:42)
Дата 10.12.2025 21:29:51

Re: или НЕ...

Ещё до кучи - отчего ланцеты хвалят? Оттого что он дешёвый? Дальнобойный? Нет, от того что он GPS не использует и таки работает достаточно хорошо.
От Prepod
К KSN (10.12.2025 21:18:42)
Дата 11.12.2025 08:39:29

Re: или НЕ...

Млять...
>Вы реально не понимаете, что воюют тем самым лучшим, что есть в наличии?
Вы реально не понимаете что «лучшее что есть в наличии» в дефиците и не может быть на каждом конкретном участке? А щначит для уничтожения стратегически важного моста «лучшее» найдут. А для чего-то другого - нет.
> И хохлы точно также воюют лучшим что у них есть.
Да-да, мне тут рассказывали что у них Пэтриот под каждым кустом. А значит любого кто подлетит ближе 200 км к ЛБС немедленно собьют.
Между позиционным райном ПВО в Киеве и парой комплексов где-то в засаде под Запорожьем есть разница.
>Что хохлы орут в голос - дальнобойные боеприпасы наводимые GPS ни хера не попадают. У нас тоже при месячном расходе несколько тысяч единиц в месяц отчёты о том что попали во "точно в колышек" - отнюдь не каждый день идут?
Вы о чем-то глубоко личном пишете.
От Олег Рико
К Prepod (09.12.2025 22:01:19)
Дата 12.12.2025 09:49:24

Re: или НЕ...

>>И вот противник узнает о ваших планах и
>>Сгоняет к мосту 90 процентов имеющихся средств ПВО - и они валят Искандера и Калибры
>>Обвешивает его станциями помех - и герани летят мимо.
>Отличный сценарий. Позиционный район где 90% ПВО противника в досягаемости РСЗО. Так что и мост Преображенского в Запорожье (и автомобильнве мосты раз пошла такая пьянка), и заодно 90% ПВО противника можно вынести. Это же отлично.
>>Сейчас мы видим бравые отчёты о работе наших ракет и гераней ТОЛЬКО ПОТОМУ, что ракеты и герани летят примерно равновероятно по сотням целей на территории Украины. И только поэтому у Украины не хватает средств для перехвата - нету у них комплексов чтобы каждую вероятную цель прикрыть с нужной надежностью. А вот чтобы прикрыть считанное количество целей - у них железо и люди есть.
>В Киеве единственный позиционвй район ПВО, что не мешает там время от времени что-то поражать. А если 90% ПВО ляжет в Запорожье так совсем хорошо.
>>И через год-два такой жизни здесь же на вифе кто-то будет гневно писать - доколе мы бездарно тратим ракеты на дурацкие мосты??
>Опять «мосты вообще» с подтекстом что их 100500. Организовать в Запорожье (город) ремейк Нови-Сада - 99 под силу даже нашим склонным к итальянским забастовкам «космонавтам», потому как позиционный район ПВО там не развернуть по упомянутой выше причине - его с радостью накроет РСЗО.

Нет ни одной военной причины почему мосты даже не пытались уничтожить. Да, можно рассуждать, что это сложно, опасно, почти невозможно, но попыток то не было. Совсем.
Отсюда и лезут в голову странные мысли о невоенном характере такого решения.