От Robert
К Prepod
Дата 08.12.2025 15:34:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

В первую - была международная "коалиция", вкл. Сирию и Францию напр.

Во Вторую - только амеры с самыми верными иx шестерками.

И далеко не в полную силу. В "райoнной" газете (буквально) напр. - читал интервью с вернувшимся оттуда ветераном. Там текст был типа:"да мы иx - шапками легко закидали! Из моей батареи для марша на Багдад - взяли с собой всего одну ПУ MLRS, и та - ни разу не выстрелила. Можно было и ее не брать!".

От Prepod
К Robert (08.12.2025 15:34:41)
Дата 09.12.2025 21:25:47

Во вторую - тоже, и тоже более полумиллиона в/сл.

>Во Вторую - только амеры с самыми верными иx шестерками.
И что? Общая численность всё равно было больше полумиллиона во вторую иракскую.
>И далеко не в полную силу. В "райoнной" газете (буквально) напр. - читал интервью с вернувшимся оттуда ветераном. Там текст был типа:"да мы иx - шапками легко закидали! Из моей батареи для марша на Багдад - взяли с собой всего одну ПУ MLRS, и та - ни разу не выстрелила. Можно было и ее не брать!".
Ага, а Буря в пустыне это сплошные стрелковые бои.
Несмотря на подавляющее качественное превосходство, а во вторую - практически полное отсутствие у иракезов тяжелого вооружения, и в первую и во вторую американцы «по науке» создавали количественное превосходство в живой силе.