Но военные всегда смогут доказать, что целеполагания убить Украину не было.
Как убивать если общего бизнеса примерно половина этой самой Украины.
Те не подмосковные гвардейцы командиры подкачали, а московские политики, которые задачи поставили как на братский народ. Зайти и выйти.
Другое дело, что вскрылось, что управление, связь, БПЛА и многое другое оказались не на высоте. Но это потом. А сначала таки цели надо ставить правильно.
Отсюда вывод - даже если конечная цель вполне примирительная и заходить надолго не планируют (привет Грузии), надо все равно делать это максимально жестко, приняв отвественность за перебитых мирных вояк противника и их же гражданских на политическое руководство.
>Отсюда вывод - даже если конечная цель вполне примирительная и заходить надолго не планируют (привет Грузии), надо все равно делать это максимально жестко, приняв отвественность за перебитых мирных вояк противника и их же гражданских на политическое руководство.
Операция произошла потому, что была уверенность, что будет легко. Было бы понимание, что необходимы мобилизация, потери в 12 афганских войн и что 240 компаний протезирования станет недостаточно - сидели бы на попе ровно.
>Операция произошла потому, что была уверенность, что будет легко. >Было бы понимание, что необходимы мобилизация, потери в 12 афганских войн и что 240 компаний протезирования станет недостаточно - сидели бы на попе ровно.
Вхождение в НАТО лечится выходом из ракетных договоров и возвратом в уровню 1980 года с гарантированным сносом планеты Земля.Но уже с позиции тогдашнего Запада, когда у СССР было преимущество в обычных вооружениях и перспективы выхода к Ла Маншу, потому он боролся за ядерное разоружение, а Запад - наоборот бряцал оружием. На Донбассе был относительный мир и редкие обстрелы, жить можно.