От А.Никольский
К KSN
Дата 03.12.2025 12:16:54
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

мост конечно можно развалить

Но рискну предположить что ничего этого как правило нет. А есть колоссальная разница между желаниями и реально располагаемыми инструментами. Всего лишь. Чаще всего все планы разбиваются о грустную реальность под названием "денег нет, меч кладенец отсутсвует, заказывайте губы обратно, господа стратеги и воюйте реально располагаемыми инструментами"
+++++
Вот именно. Особенно когда нужных средств поражения не хватает, а при этом постоянно возникают более приоритетные здесь и сейчас цели, ВВС малочисленны и самолеты имеют ограниченный ресурс, судя по всему есть большие проблемы с их взаимодействием с разными видами разведки и просто с управлением ими, противник оказывает серьезное противодействие и т.д. и т.п. Бомбить в духе союзников в 43-45 гг или США во Вьетнаме и Корее нет времени и ресурсов.
От nnn
К А.Никольский (03.12.2025 12:16:54)
Дата 03.12.2025 13:12:50

Re: мост конечно...

судя по всему есть большие проблемы с их взаимодействием с разными видами разведки и просто с управлением ими, противник оказывает серьезное противодействие и т.д. и т.п.

Алексей, это говорит о некомпетентности высших должностных лиц, вплоть да самого верха
Заваруха началась в 2014 и до 2022 было время на раскачку и накачку соответствующими ресурсами, а ни Армия, ни ВПР, не удосужились ну трусов запасти на мобилизацию, ни УПАБ-ы отработать и принять на вооружение - хотя они уж лет 30 как появились, а у нас срочно, на коленке начали создавать, и во время тренировок упорно роняли на Курск

А уж про БПЛА - армия и слышать не хотела, только потом все управления зачесались, всем понадобились, "ни на что не способные модельки"
От А.Никольский
К nnn (03.12.2025 13:12:50)
Дата 03.12.2025 14:05:45

Re: мост конечно...

Алексей, это говорит о некомпетентности высших должностных лиц, вплоть да самого верха
+++++
есть такое дело, темпы производства моторчиков для КР (самое узкое место) можно было более существенно нарастить за 2014-21 гг, равно как и свой JDAM сделать.
Но что касается КР, их и с начала войны не на порядок больше стали делать, были проблемы и с наведением, и другие.
От Nagel
К А.Никольский (03.12.2025 12:16:54)
Дата 03.12.2025 13:23:50

Re: мост конечно...


>Вот именно. Особенно когда нужных средств поражения не хватает, а при этом постоянно возникают более приоритетные здесь и сейчас цели, ВВС малочисленны и самолеты имеют ограниченный ресурс, судя по всему есть большие проблемы с их взаимодействием с разными видами разведки и просто с управлением ими, противник оказывает серьезное противодействие и т.д. и т.п. Бомбить в духе союзников в 43-45 гг или США во Вьетнаме и Корее нет времени и ресурсов.
Мозгов в первую очередь нет и совести. И желания что то понимать и учиться на ошибках. И если на суше можно таки угробив несколько дивизий атакуя условный Угледар несколько лет в лоб и дойти до примитивных выводов, что оказывается, надо атаковать не во фронт, а стараться обойти с флангов, что беспилотники это не жужжала а оружие, что надо давить вражескую артиллерию и т, д., то на море, "тренировочных крейсеров" для обучения путём утопления кораблей гг. двоечников в адмиральских погонах нет, да и в целом, уровень бардака и саботажа в ВМФ, никогда не воевавших с 1945 по 2022 намного выше...
От А.Никольский
К Nagel (03.12.2025 13:23:50)
Дата 03.12.2025 14:09:04

не буду флеймить

"тренировочных крейсеров" для обучения путём утопления кораблей гг. двоечников в адмиральских погонах нет, да и в целом, уровень бардака и саботажа в ВМФ, никогда не воевавших с 1945 по 2022 намного выше...
Но по этому вопросу перепощу

[78K]


От Nagel
К А.Никольский (03.12.2025 14:09:04)
Дата 03.12.2025 14:15:15

Re: не буду...

>"тренировочных крейсеров" для обучения путём утопления кораблей гг. двоечников в адмиральских погонах нет, да и в целом, уровень бардака и саботажа в ВМФ, никогда не воевавших с 1945 по 2022 намного выше...
>Но по этому вопросу перепощу
>
>[78K]
Так это из той же серии увы( во время ВОВ была похожая ситуация, Таллинский переход, глупые потери кораблей на своих же минных полях, фантастические планы, не умение снабжать и высаживать десанты. Выводов из этого особых не сделали, видимо, флот Российской ментальности не подходит. Слишком сложно, нужна хорошая выучка экипажей, умные и волевые, причём одновременно, командиры, и принцип "всë или ничего" - если флот не обучен и не правильно применяется - толку ноль, на суше можно спамить новыми дивизиями, а флот и ВВС "массирование", без умения, не помогают.
От Forger
К А.Никольский (03.12.2025 14:09:04)
Дата 03.12.2025 18:12:35

Да хватит уже рекламировать Нептун

Там тупая проблема старого корабля, которая сродни БПК "Захарову". Так говорят сведущие люди. А был бы Нептун, никакой спасательной операции бы не было.Перетопили бы всех. И ни один адмирал буксиры бы туда под ракеты не отправил бы
От Robert
К Forger (03.12.2025 18:12:35)
Дата 03.12.2025 18:56:01

Да не было задействовано там некоего суперсекретного "нептуна"!

Были два оставшиxся в летном состоянии от когдато авиаполка СУ-24 а подвешенными какимито импортными ПКР, и все.


[31K]


От Forger
К Robert (03.12.2025 18:56:01)
Дата 03.12.2025 19:16:30

Весомый аргумент. Из серии Фламинго (-)
От Robert
К Forger (03.12.2025 19:16:30)
Дата 04.12.2025 21:42:29

Ре: Весомый аргумент....

Агась. Вот - фото "аргумента":

https://render.fineartamerica.com/images/rendered/default/t-shirt/33/2/images/artworkimages/medium/3/flamingo-argument-diana-mary-sharpton.jpg?targetx=0&targety=0&imagewidth=440&imageheight=310&modelwidth=440&modelheight=590
От Robert
К Robert (03.12.2025 18:56:01)
Дата 03.12.2025 19:23:16

Ну уж повесомей нептуна (правда - потиxоньку всплывает) (-)