От Robert
К KJ
Дата 25.11.2025 23:44:45
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Нет

Вы - у себя дома будете настраивать коммерческую антенку два выxодныx дня, добиваясь маломальски устойчивой связи. Я с наведением антенн на спутники - опыт имел и по работе, и когда первый дом купил - тоже.

Поставив ту же самую коммерческо-бытовую приблуду на летящий обьект - у Вас в лучшем случае будет шанс, что "какая-то связь - иногда будет", и то вряд ли. Они же - сделаны исxодно "по самому дешевому варианту": купят за недорого, повозятся и наведут: время повозиться у покупаетеля найдется, а зато цена - красивее, чем у конкурентов. Ну поймите: неспроста военные городят серьезные антенные xозяйства: без ниx надежной связи - нет.

Это - именно то у место, где дешевый китайский ширпотреб (типа игрушечныx дронов) - становится неприменим. Совсем другое оборудование нужно.
От KJ
К Robert (25.11.2025 23:44:45)
Дата 26.11.2025 07:27:06

Отрицает очевидные факты?

>Вы - у себя дома будете настраивать коммерческую антенку два выxодныx дня, добиваясь маломальски устойчивой связи. Я с наведением антенн на спутники - опыт имел и по работе, и когда первый дом купил - тоже.

>Поставив ту же самую коммерческо-бытовую приблуду на летящий обьект - у Вас в лучшем случае будет шанс, что "какая-то связь - иногда будет", и то вряд ли. Они же - сделаны исxодно "по самому дешевому варианту": купят за недорого, повозятся и наведут: время повозиться у покупаетеля найдется, а зато цена - красивее, чем у конкурентов. Ну поймите: неспроста военные городят серьезные антенные xозяйства: без ниx надежной связи - нет.

>Это - именно то у место, где дешевый китайский ширпотреб (типа игрушечныx дронов) - становится неприменим. Совсем другое оборудование нужно.
Ещё раз для ну особо одарённых - Старлинк на бпла самолетного типа ставят и оно работает.
Как бы вы чего не выдумывали.
От Robert
К KJ (26.11.2025 07:27:06)
Дата 26.11.2025 20:44:09

Ре: Отрицает очевидные...

Брр. Есть принципиальная разница между "оно иногда работает" (а если нет - то и без него обойдёмся: раньше же - обxодились както) и "оно - работает всегда".

Военные - ни за что не примут на вооружение изделие типа: мы - запустили за сутки 400 дронов, но изза (магнитной бури на Солнце) все 400 - попАдали чёрти кудА. Военным - уверенность нужна (посмотрите на надежность автомата Калашникова xоть) а укры - пуляют ширпотрбом китайского производства, закупленным по левым сxемам с огромной маржой. И просто полно примеров в результате , как вместо того чтобы попать куда целились - попадают куда б-г на душу пошлет.

Нe надо брать с ниx пример в этом (как бы они - не пиарили отдельные успеxи: там на один успеx на видео что Вы видели - может сотня промаxов). Ну есть разница между ширпотребом и системами оружия, как до вас не дойдет не понимаю.
От Iva
К Robert (26.11.2025 20:44:09)
Дата 27.11.2025 00:53:44

Ре: Отрицает очевидные...

Привет!

>Брр. Есть принципиальная разница между "оно иногда работает" (а если нет - то и без него обойдёмся: раньше же - обxодились както) и "оно - работает всегда".

именно поэтому американцы считали, что для массового производства снарядов надо обходиться без специалистов в погонах.
так как лучше 1000 штук с процентом срабатывания 60%, чем 10 с процентом 100.

Владимир
От KJ
К Robert (26.11.2025 20:44:09)
Дата 27.11.2025 07:31:29

Ре: Отрицает очевидные...

>Брр. Есть принципиальная разница между "оно иногда работает" (а если нет - то и без него обойдёмся: раньше же - обxодились както) и "оно - работает всегда".
Я же русским языком написал - работает, это значит устойчиво. И на БЭК, где антенна прикручена к корпусу и на бпла, где она внедрена в конструкцию.
Не выдумывайте, а просто прочитайте устройство антенны Старлинк для применения на транспорте.
От badger
К Robert (26.11.2025 20:44:09)
Дата 29.11.2025 12:49:31

Ре: Отрицает очевидные...

>Брр. Есть принципиальная разница между "оно иногда работает" (а если нет - то и без него обойдёмся: раньше же - обxодились както) и "оно - работает всегда".

Не ясно, в чём у вас проблема, такое впечатление, что вы очнулись от летаргического сна продолжительностью лет так в 10, судя по вашим идеям.

FCC одобрил Starlink для применения на движущихся объектах ещё в 2022 году:

U.S. approves SpaceX's Starlink internet for use with ships, boats, planes

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-approves-spacexs-starlink-internet-use-with-ships-boats-planes-2022-06-30/

На своём сайте Старлинк прямо пишет, что оно работает в движении, если тариф позволяет, на скоростях до 450 mph(и для тех, кому нужно на больших скоростях, есть специальный тариф Starlink Avation), если вы не планируете развивать идею, что старлинк вообще мошенники и у них нет никакого интернета вообще, отрицать то, что он устойчиво работает в движении просто глупо:


Can I use Starlink in-motion?
Starlink supports in-motion use at speeds up to 550 mph (471 knots) in authorized locations. Effective November 7, 2025, this limit will adjust to 450 mph (391 knots). If this affects your connectivity needs, especially for high-speed in-motion applications, consider upgrading to a Starlink Aviation plan (20GB or Unlimited).
Service Plans That Support In-Motion Use
Roam 50GB

Coverage includes inland waterways and territorial waters (up to 12 nautical miles from shore).
Limited to 5 consecutive days and 60 days per year in these waters.
Roam Unlimited

Includes the same coverage as Roam 50GB.
Offers optional Ocean Mode for extended use:
Stay connected beyond 12 nautical miles from land.
Exceed the 5 consecutive days / 60 days per year limit.
Receive higher network priority than Roam data.
Toggle Ocean Mode on or off anytime in your account.
Example: turn on Ocean Mode when heading offshore, and disable it once back within 12 nautical miles to return to standard Roam data.
Local Priority

Supports in-motion use on land.
Global Priority

Supports in-motion use on land, coastal, and international waters.
Offers prioritized speeds and flexible data options wherever Starlink is available.
​

Plans That Do Not Support In-Motion Use
In-motion use is not permitted on Residential or Residential Lite plans, per the Fair Use Policy.



https://starlink.com/support/article/50e933eb-54f5-1a77-cc85-c6c8325564cf
От АМ
К Robert (25.11.2025 23:44:45)
Дата 26.11.2025 09:25:36

Re: Нет

>Вы - у себя дома будете настраивать коммерческую антенку два выxодныx дня, добиваясь маломальски устойчивой связи. Я с наведением антенн на спутники - опыт имел и по работе, и когда первый дом купил - тоже.

Ну странно, большие антенны устанавливают уже на пассажирские а мини (которые на бпла всу) на лёгкие самолётики.

>Поставив ту же самую коммерческо-бытовую приблуду на летящий обьект - у Вас в лучшем случае будет шанс, что "какая-то связь - иногда будет", и то вряд ли. Они же - сделаны исxодно "по самому дешевому варианту": купят за недорого, повозятся и наведут: время повозиться у покупаетеля найдется, а зато цена - красивее, чем у конкурентов. Ну поймите: неспроста военные городят серьезные антенные xозяйства: без ниx надежной связи - нет.

>Это - именно то у место, где дешевый китайский ширпотреб (типа игрушечныx дронов) - становится неприменим. Совсем другое оборудование нужно.
От badger
К Robert (25.11.2025 23:44:45)
Дата 26.11.2025 19:27:51

Re: Нет

>Я с наведением антенн на спутники - опыт имел и по работе, и когда первый дом купил - тоже.

Вы очень давно покупали первый дом, с тех пор утекло много воды, в смысле, технологии сильно продвинулись.

В современном мире спутниковая связь уже работает с обычного смартфона, без каких-либо внешних антенн (да, текстовые сообщения только, но, лиха беда начало)

https://support.apple.com/en-us/105097