От digger
К Robert
Дата 23.11.2025 17:10:58
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Нельзя. После...

Роботу с ИИ через видеокамеру, но Стрелу нужно физически навести, потому сложно.
От KJ
К digger (23.11.2025 17:10:58)
Дата 24.11.2025 20:10:29

Re: Нельзя. После...

> Роботу с ИИ через видеокамеру, но Стрелу нужно физически навести, потому сложно.
Дальность распознования?
От digger
К KJ (24.11.2025 20:10:29)
Дата 25.11.2025 11:59:34

Re: Нельзя. После...

>> Роботу с ИИ через видеокамеру, но Стрелу нужно физически навести, потому сложно.
>Дальность распознования?

Сотен метров - достаточно, если самолет собирается использовать пушку, а если ракету, то уже профит по стоимости.Объектив с зумом от коммерческой камеры, которых, правда уже не делают, не считая китайских подделок под старину.Увидели подозрительный пиксел - навелись, распознали. Но маневрировать на цель - это сложно, а сама Стрела не умеет доворачивать и захватывать на траектории.
От KJ
К digger (25.11.2025 11:59:34)
Дата 25.11.2025 20:38:11

Re: Нельзя. После...

>>> Роботу с ИИ через видеокамеру, но Стрелу нужно физически навести, потому сложно.
>>Дальность распознования?
>
> Сотен метров - достаточно, если самолет собирается использовать пушку, а если ракету, то уже профит по стоимости.
Для APKWS недостаточно ни того ни другого.


>Объектив с зумом от коммерческой камеры, которых, правда уже не делают, не считая китайских подделок под старину.Увидели подозрительный пиксел - навелись, распознали. Но маневрировать на цель - это сложно, а сама Стрела не умеет доворачивать и захватывать на траектории.
Т.е. нужна система кругового наблюдения и камера с зумом. Недешево. Плюс зависимость от видимости.
Т.е. не так просто как кажется с первого раза, но соглашусь, что стоит думать в эту сторону.