От АМ
К Олег Рико
Дата 13.11.2025 23:25:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Ре: А ей...

>>>Что такого полезного делает громоздкий аналоговый процессор в голове летчика что его нельзя заменить на железный ящик?
>>
>>То же что в голове вашего врача. Меняйте на железный ящик, чего себя жалеть.
>
>>>На данном этапе никаких операций, ради успеха которых будут рисковать личным составом ВКС не наблюдается.
>>
>>На данном этапе много чего нужного к сожалению не наблюдается.
>
>>>Те все совпало - потери нести нет желания и нет реальной необходимости в летчиках.
>>
>>По распространенной точке зрения "потери нести нет желания" не потому что нет желания, а потому что надо сохранить авиацию для не дай бог конфликта с гораздо более опасным противником. Если вы даже этого не понимаете говорить бесполезно
>
>>Продолжайте жить в мечтах о всемогущем железном ящике. Если молодой то возможно доживете до времени когда это станет реальностью. ИИ развивается быстро. ;)
>
>>С уважением
>
>Авиация сейчас как линкоры в ПМВ. Хранили-хранили, да и на слом пустили.
>С каким таким противником наши ВКС собрались воевать? Давайте честно - против США не смогут, снесут мгновенно. А тогда против кого? Как раз сейчас и идёт та война, ради которой армия и ВКС создавались. ВКС обязаны были создать превосходство в воздухе, подавить вражеские ПВО и авиацию. И сейчас должны это же делать.
>Десяток попадания фаб 500 не оставят от опорника ничего. Но мы такого не видим. Почему? Потому...
>Что до ИИ, то сто процентов будущее авиаци именно за беспилотными машинами. Которые будут массовые, дешёвые и которые можно будет делать много. Кто этого не понимает, тот проиграет.
>Тысяча бпла с ттх ил-2 постоянно висящие над тылами противника сделали бы намного больше чем вся ВКС сейчас.
>И производить из такими же тысячами можно.

зачем ттх ил2?

что бы таскать боеприпас способный уничтожить танк в движение достаточно иметь грузоподьемность 3-5 кг, что бы таскать 4 таких боеприпаса соответственно 10-20 кг