|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
|
К
|
Slick
|
|
|
|
Дата
|
22.09.2026 13:31:09
|
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
|
Re: Подмена понятия...
>Крестьяне не имеют противогазов и запасных траншей. Нормы все же другие.
Начнем с азов. В РИ выпускали два типа снарядов -- удушающие и отравляющие. Соотношение 4 удушающих снарядов на один отравляющий. Тактика применения была отработана в ПМВ. Удушающие снаряды (хлорпикрин) должны были выгонять из укрытий пехоту на открытое пространство, а основное поражение наносилось обычными снарядами с ВВ, а не ОВ. Преимущественно шрапнелью. Эффективность подобной тактики была минимальной при наличии противогазов. У повстанцев не было ни противогазов, ни блиндажей и траншей из которых их надо выгонять на открытое пространство. Т.е. стрельба химическими снарядами (тем более в мизерных количествах) противоречила тактике применения и была бессмысленной. Если известно местонахождение банды то лучше по ней стрелять сразу гранатами и шрапнелью. Если неизвестно, то стрелять по площадям невозможно по причине мизерности хим.снарядов. Все это было известно и Тухачевскому и военспецам. Поэтому предположить, что они всерьез рассчитывали "отравить весь лес" могут только очень и очень ангажированные дилетанты. Вся бодяга с химснарядами имела цель в первую очередь напугать рядовых членов банд, во вторую -- дать артиллеристам опыт стрельбы химснарядами. Никаких специальных обстрелов химией деревень не было. Поэтому то рассказы про то, что якобы большевики травили химией крестьян это глупый придуманный антисоветский миф.
И это сильно отличается от 50 тысяч химснарядов, которые привезли англичане на наш Север для борьбы с большевиками.
Вы нашли пруфы насчет применения против ирландцев в 1919? (-) - zero1975 22.09.2026 13:40:31 (138, 0 b)
Какие мы загадочные... :-/ (-) - zero1975 24.09.2026 16:32:40 (51, 0 b)