От ZLO Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Alex Medvedev Информация о пользователе Ответить по почте
Дата 21.09.2026 18:04:34 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики WWII; ВВС; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Вам опять...

>>>>Приведите данные, по которым видно, что опытных пилотов RAF потеряло больше.
>>>
>>>Там ниже целая ветка про это есть.
>>Но в той ветке я ведь не найду потери RAF и LW по опытным пилотам ?
>
>Зато вы найдете оценки оставшихся после погрома от британского командования. Ими и надо оперировать.

То есть, данных что РАФ потерял больше опытных пилотов потеряв в сумме 419 пилотов, чем немцы, потеряв 797 (только истребителей), у вас нет ?
Нет, я не удивлен.

>>Вы сравниваете две величины, R(AF) и Л(W). Вы сравниваете Л с третей величиной, В(ВС). Находите что Л > В. И делаете вывод - Л > Р.
>>Скажите, в этом подходе вам все кажется логично ?
>
>Конечно логично. Ведь велично бритов дана нам в отчете его командования.

И то, что вы не читали и не привели отчет LW, конечно показывает что никаких проблем потеря тучи пилотов истребителей и екипажов бомбардировщиков не создавало. даже наоборот.

А обученность и боевой опыт немцев мы на себе ощутили. К ним не подходит определение "способны только напасть на неприкрытые истребителями бомбардировщики". И к нашим ВВС на 22-06-41 это не применить, поскольку самые большие дневные потери в 1940-1941 годах люфты понесли не над Британией, а 10 мая 1940 и 22 июня 1941.

пополню математическое выражение вашыми новыми тезисами:
То, что L > В также доказывает, что и В больше R.