|
От
|
B~M
|
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
|
Дата
|
05.07.2026 18:37:38
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
|
Re: Не совсем
> Смотря насколько придираться.Многие страны признают правопреемство, например Германия - непрерывный правопреемник 2-го Рейха, а оккупация - как бы временные неудобства, если государство восстанавливается и есть правительство или в оккупации, или в изгнании.
Да, оккупация - понятие растяжимое. Власть эмигрантских правительств могла непрерывно сохраняться в колониях и т.п., но это необязательно. Например, князья Люксембурга, которые в ПМВ остались в оккупации и их за это чуть не сковырнули, в ВМВ согласно плану смылись во Францию, а потом - за океан, немцы включили всю территорию страны в состав Мозельланда, но после войны никто непрерывность существования Люксембурга не оспаривал. С другой стороны, бельгийский король остался в оккупации - и тоже после войны не кашлял. Или в Чехословакии достаточно занятно, особенно по контрасту с Польшей. Но в целом вопросы послевоенного правопреемства императивно решали страны-победители, в том числе и с помощью Священного Союза, Лиги Наций и Объединённых Наций, так что практических вопросов здесь минимум, а сами пертурбации мировых (и наполеоновских) войн можно рассматривать как форс-мажор. Интереснее вне этих временных периодов. Но для протокола повторю список существующих в наши дни суверенных стран, чей непрерывный суверенитет начинается ранее 1776 года (не глядя на их конституционное устройство, но уния прерывает суверенитет), примерно в хронологическом порядке:
Европа (все до XVII века): Франция, Дания, Великобритания, Португалия, Швейцария, Россия, Испания, Швеция. Сложный случай Нидерланды, которые в 1810-1814 были инкорпорированы во Францию, но, насколько я понимаю, на Венском конгрессе это было признано не нарушающим непрерывность их легитимности.
Ну и "карлики" - Сан-Марино, Андорра, Монако (на 19 лет младше Андорры) и Лихтенштейн.
В Азии - Китай, Япония, Турция и успевает Таиланд.