|
От
|
KGI
|
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
|
Дата
|
21.06.2026 18:21:33
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
|
Сдается мне что есть принципиальная разница в трактовке гиперзвукового оружия(+)
>>А что это такое - квазибаллистическая траектория? Я полагал, это как баллистическая, только с небольшой ступенькой на нисходящем участке в верхних слоях атмосферы. Но все равно при этом ракета должна круто пикировать на цель конце. А здесь что-то не похоже. Возможно здесь ступенек несколько или они большие?
>
>...т.е. не симметричная головка, а типа крыла, и её с баллистической траектории в сторону сносит.
>Спускаемы аппарты так и делают, чтобы G было поменьше. А если спуск аварийный, приходится космонавтам терпеть по полной.
в РФ и на Западе. У нас под этим понимают оружие, которое на определенных этапах выполнения миссии разгоняется до скоростей больше 5М и только. У буржуев же гиперзвуком считается только полноценный гиперзвуковой аппарат у которого вся миссия, кроме начального разгона протекает на гиперзвуке в атмосфере, крейсерский полет, маневрирование, прицеливание - все на гиперзвуке.
Я полагаю что у нас и Авангард не соответствует западной концепции.
А вам концепцию или головку надо доставить? - Г.С. 21.06.2026 19:22:28 (312, 1104 b)