|
От
|
Claus
|
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
|
Дата
|
08.06.2026 17:13:58
|
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
|
Вообще то это откровенное передергивание
>Самое то жить в стране которую социализм защитил от фашизма
Защитил ее не социализм, а гигантские жертвы народа.
А вот качество Сталинского управления, было как раз причиной этих жертв.
Собственно пример авиации, где каждый наркомат жил своей жизнью, а управление бьло уровня "правая рука не знает чем занимается левая" уже приводился и он вполне дает ответ на вопрос о причинах потерь СССР.
Ну и если Вы не забыли, капиталистические США, Великобритания и даже Франция тоже были в числе победителей.
Причем одной авиации США образца 1944го года вполне хватило бы, чтобы вбомбить в каменный век любого противника. И социализм для этого совершенно не потребовался.
>жили бы дальше счастливо в нищете под царем и помещиками.
Это опять же передергивание.
В нищете как раз жили по итогам революции, гражданской, разрухи, военного коммунизма, коллективизации.
Собственно достаточно того, что последний масштабный голод при царе был за 26 лет до революции, в то время как у большевиков было 3 гораздо более масштабных голодовки за 30 лет. Причем 2 из них были на 100% следствием действий самих большевиков, их качества управления и пофигистического отношения к последствиям своих действий, а 3я частично следствием войны, частично следствием разгрома сельского хозяйства при коллективизации.