Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Ре: Действующий НГШ
>>>>И не дано ему было предвидеть появление хаймерсов, >>> >>>Меры защиты от ВТО в уставах прописаны лет пятьдесят примерно и отрабатывались на учениях в восьмидесятые. Мало средств на армию выделяли тридцать лет и теперь экономят. >>Что именно мешало соблюдать уставы? До появления хаймарсов экономия на армии не давала рассредотачиваться, а после та же экономия больше не препятствует? А может быть на уставы забивали и экономия тут ни при чем? > >одно другое не исключает, на армию тратили преступно мало и вот это очевидно На армию тратили достаточно чтобы разгромить вооруженные силы Шумера и Урука. >Но вообще если офицерам платите как дворникам или хуже то чего вы ожидаете? Или от контрактников за 30 тыс? Я ожидаю приказов на рассредоточение и их выполнения с самого начала СВО. Кривого, косого, на отцепись, но выполнения. Если армия в едином порыве забила на собственные уставы, то это не проблема размера денежного содержания. Это проблема профпригодности высшего комначсостава, у которых материальным аспектом все не плохо. >И с ними потом начинаете самый большой военный конфликт в европе после ВМВ? А кто должен сообщить политическому руководству, что армия не боеспособна? Оно же не из высших существ состоит, всеведущностью и вездесущностью не обладает.
