>Те в описанных реалиях условного позднего СССР офицер первично мог быть или командиром или специалистом.
>Первый начинал карьеру бегая в сапогах вместе с нижними чинами, второй сидел нажимал кнопочки и перепаивал схемки.
>Первые должны были по постановке загонять личный состав в бой и реализовывать приказы старших начальников, вторые все больше отвечали за функционирование техники и личным составом не управляли.
>Логично что фазовый переход из поля в штаб вторые проходили легче так как изначально не отвлекались на физкультуру и постоянные залеты подчиненных. Так как время было в основном мирное, преимуществ командиры над специалистами не получали.
>Сейчас в условиях замены людей на поле боя на дроны младший командир вообще становится постепенно не нужен - нужен как раз младший специалист для организации работы подразделений операторов. Риски для жизни как в штабе сразу на первичных должностях. Масс слабомотивированных рядовых или контрактников нет. Офицер в том виде, в котором выходил в составе части на поле боя в XIX веке умер. Училища можно перепрофилировать.
>Но навыки управления людьми даже специалисту не помешают - пусть контингент у него >пограмотней и работа менее рисковая. Вы так пишите, будто на передовой одни роботы отстались. Увы, нет, живые люди идут вперед под ударами дронов. И управлять этим живыми людьми должен офицер. Намного более сложная задача для него. Поэтому как раз командир сейчас по прежнему очень важен.