>Здравствуйте. >>>Здравствуйте. >> >>> хттпс://варфилес.ру/270253-гигаваттный-импулс-против-дронов-новое-оружие-меняет-арифметику-воздушной-войны.хтмл >>>Активнейшим образом на Западе разрабатываются системы на основе поражения ЭМ излучением. >>>Не импульсом - а именно непрерывным излучением с высокой плотностью энергии. >>>База радиоэлементная - элементы на нитриде галлия, там удивительные технологические параметры в том числе по сравнению с арсенидом галия и эти элементы на конвеере уже. >>>Если это к 27 году окажется на Украине - станет всё совсем кисло. >>>"Дроновойна" начнёт идти в одни ворота. >> >>это не решает проблему дронов, так как дроны на много больше чем просто дешевый боеприпас > >>Дрон это носитель, носитель боевой части, разведивательного оборудования, средств РТР/РЭБ, связи, обеспечения и снабжения. > >>Поэтому можно сделать супер эффективный излучатель для подавления роев дронов с дешевыми гранатами... но могут прилететь дроны разведчики и обнаружить позицию средства, потом могут прилететь другие дроны с дорогим средством поражения... и уничтожить излучатель > >Ну дронами то такую штуку проблематично в принципе убить, вообще любым боеприпасом наведене которого зависит от работы электроники. >Артилерией только.
если это работает против специализированных средств тогда да
>И оно же не будет применятся просто стоя на месте и непрерывно излучая - с обнаружением любых дронов в целом то проблемы нет, проблема со средствами их поражения, либо очень дорогие ракеты, либо опять же дроны с той же примерно стоимостью. А тут как раз главный принцип реализуется, "эфективность/стоимость" перехвата приемлемая, денег на перехват надо намного меньше чем на сами дроны. >Соответственно это будет работать как зенитное орудие в комплексе с прочими средствами.
ну таки излучать будет более, мение постоянно, как радар так и сам излучатель
Пока дальность таких систем в пределах 2-3 км и перспективных 5-7, а это все в пределах дальности птрк, которые теоретически можно подвесить на тяжелый дрон.
