>>>>Без потребных денег >>>Важнее денег производственные мощности и производственный персонал... >>Деньги - необходимое условие. Без него не будет результата. Только когда есть финансирование можно пообсуждать, а в состоянии ли те или иные структуры их освоить. >>Судя по темпам реализации и по открытым данным о бюджетном финансировании Роскосмоса, ещё довольно далеко до проблемы «деньги есть, не могут освоить». > >Не поделитесь этими данными? Вас в Яндексе забанили? Нацпроет «Космос» 2926-2030. ₽2,2 триллиона на 5 лет, на весь космос независимо от ведомственной принадлежности. $5 миллиардов с копейками в год. Если хотя бы половину ухнуть на «русский старлинк», не к 2027, но к 2029-2030 году система заработает. А чтобы она заработала к 2027-му, $1 миллиард в 2023 и по $2-2,5 миллиарда в 2024-2025 годах. И был бы шанс. Но такие средства не спрятать в программах и подпрограммах, их пришлось бы заявлять публично. >А то, как в конце 2020 года писали "Основные задачи новой компании — построение экономической модели и технологической базы для спутниковых систем, разработка прототипов оборудования и испытания их на Земле и в космосе на горизонте пяти лет." - https://www.kommersant.ru/doc/4550347 Потому сто это был стартап Мегафона, потом Мегафона с ИКСом под будущее гос.финансирование. Которое пошло в 2023 году. >Строго говоря, из горизонта 5 лет выбились, но не критично, не на годы. Они и запустили прототип в 2023-м. Молодцы. А потом в том же 2023-м рассказывали про 10-15 пусков по 15 спутников в год и коммерческую эксплуатацию в 2027 году.
Re: А что... - Андрей27.03.2026 14:38:29 (127, 1966 b)
Re: А что... - Flanker27.03.2026 20:26:53 (119, 812 b)
Re: А что... - Андрей27.03.2026 20:44:10 (106, 208 b)
Re: А что... - Flanker27.03.2026 20:46:49 (113, 257 b)
Re: А что... - Андрей27.03.2026 21:16:59 (119, 309 b)
Re: А что... - Prepod28.03.2026 11:27:29 (103, 4123 b)
Re: А что... - Андрей28.03.2026 13:37:50 (92, 5496 b)