Так что там с влиянием Эстонии в 1939, которое потом они "восстановили"?
>Им построили и провели Олимпиаду. Да ладно! Не подскажете, в какой альтернативной реальности летнюю Олимпиаду-80 принимал Таллин, а не Москва?
>Их деятели культуры на неловком руском не вылезали из телевизора. Снабжение было лучше чем в Москве. А упрись они рогом, то потеряли бы тысяч 150 в 1939 (а их всего миллион), А с чего вдруг Эстонии в 1939 терять 150 тыс. чел, если столько в гораздо более выгодных условиях Финляндия не теряла?
>а потом в 1945 остатки бы выслали, как нацистких преступников. И сколько финнов выслали как преступников?
>Крымские татары вот такой случай - в том же 1980 в своем Крыму только как единичные колхозники имелись. Автономии нет, языка признанного нет. И когда именно государство крымских татар "упиралось рогом" и вело войну с СССР?
>>Не только. Они еще остались без Печенги. И не "отправили в тюрьму текущее правительство", а посадили представителей правительства, признанных военными преступниками. > >Чистка предыдущих элит это залог успешной капитуляции. Да-да, это тот самый случай... Вам напомнить, кто там стал президентом сразу после Рютти? Или Вы сами вспомните, какие именно сроки получили обвиненные члены правительства и сколько они отсидели реально или Вам напомнить?
>Территории не так важны (исключая базу рядом со столицей для прояснения мозгов). А финны, угробившие для их возврата примерно в три раза больше людей, чем в Зимнюю войну, об этом знают?
Re: Так что... - apple1623.03.2026 17:03:19 (291, 1332 b)