>Я не понял, производитель "Гвоздя" должен "Елку" осваивать? Оно ему зачем? Причем тут Гвоздь, правительство должно оценивать разные пути решения вопроса, оптимизируя затраты и соотнося их с промышленными возможностями. >Так вопрос в том, что у "Гвоздя" есть производство и производитель , а у "Елки" этого нет. Ну да, "Елки" сами в лесу самозарождаются.. >И у "Елки" при этом НОЛЬ преимуществ по отношению к "Гвоздю". Ага, вот совсем-совсем нет, и чего все этими перехватчиками занимаются.. >И по ТТХ, и по возможной локализации, и скорее всего по цене. А я вот не согласен, уже большая простота запуска, без фактора пиротехники уже упрощает реализацию такого средства ПВО, тем более оно достаточно нишевое в отношении спектра целей, отсюда и преимущества в простоте реализации.
