ВИФ2 NE: Re: Прошло четыре...

	От	tramp
	К	AMX
	Дата	20.03.2026 10:58:47
	Рубрики	Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Прошло четыре...

>Они не должны, их у самодельных FPV и "Ёлок" нет. А с радаром это уже не дешево, и производить то их кто будет?
Наличие РЛС зависит от снабжения, ряд мобильных групп ПВО снабжена различными РЛС работающими совместно с оптическими станциями обнаружения и сопровождения, помимо аппаратуры приема внешнего целеуказания - https://rg.ru/2026/02/08/v-zone-svo-ispytali-rls-dlia-kontrbatarejnoj-borby-i-obnaruzheniia-mini-dronov.html https://rutube.ru/video/883599e9f181d55591a803c090fbf4e4/ вплоть до РЛС от "Панцирь-СМД-Е" https://ukrgm.com/articles/8987
так что вопрос наличия РЛС в комплексе с FPV-перехватчиками это скорее производственный и финансовый вопрос. По существу вместо ракет на твердом топливе огневая компонента нового комплекса ПВО будет представлена снарядами-перехватчиками с винтовым движителем и работать на батарейках, а в остальном какая разница чем сбивать СВН?
>И что? От этого её ветром сдувать перестало? Или в туман она работать начала? Речь то про эти ограничения.
И то что она в туман не работает надо подтвердить, и кроме того, даже если это так, разве это повод прекращать развитие направления, есть масса наработок по ИК ГСН УРВВ и ЗУР, почему бы не использовать этот багаж в создании усовершенствованных комплексов перехвата с новыми аппаратами? Или победа ракетного ПВО важнее, чем решение вопроса с защитой неба страны?
>Да толку от того, что вы эту Елку произведете, хотя не произведете, потому что производства нет. Это посредственный инструмент для визуально наблюдаемой цели.
Ясно-ясно.. Видимо и пулеметные и пушечные комплексы ПВО тоже не стоит делать..
>Про меньше десятка Панцирей смешно.
Не Панцирей, а Панцирей СМД-Е..

с уважением