>>И одновременно с этим Вы почему-то верите статье в Журнале "Огонек", причем найдя там то. чего в ней нет :) Вы уж как-то сами с собой определитесь. > >потому что это один из источников, не единственный. 1. Это не источник. 2. Вы привели только его.
>и ставящий правильные вопросы. >на которые нет нормальных ответов, а только оценки и предположения. Проблема в том, что Вы его приводили не в качестве "постановщика вопросов", а в качестве доказательства того, что в РККА были "сотни тысяч немцев". Т.е. Вы сейчас утверждаете, что с источником Вы соврамши не из-за Вашего обычного незнания и глупости, а сознательно?
>вы видимо мало читали советской литературы и некритически ее воспринимали, полностью ей верили. Т.е. Вы видите только два варианта: полностью не верить советской литературе (как это якобы делаете Вы) или полностью ей доверять (как опять-таки Вы приписываете мне)? Вы уверены, что эти варианты являются исчерпывающими?
>у меня опят взаимодействия с советской пропагандой огромный. Неа, огромный у Вас только опыт звиздежа и вранья на данном форуме, что Вы подтверждаете каждым сообщением в данной ветке.
