|
От
|
Андрей
|
|
|
|
К
|
KSN
|
|
|
|
Дата
|
08.03.2026 08:08:51
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
|
Re: Конструктивная дискуссия...
>Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны...
>1 Украинское ПВО не подавлено.
>2 Умпк не запускаются с малых высот. Это планеры, чем больше высота и скорость сброса - тем больше дальность.
Ну как с малых. Есть вариант запуска с 2000м. Но в целом да.
>3 предположу что типовой сценарий работы су34 с умпк примерно следующий - высоты большие, скорости большие, залповый сброс и быстро-быстро нырять к земле пока оппонент не насыпал ракет на встречу. Думаю что бомбардировщики в момент сброса умпк во всю слушают оповещения о том что оппонент их не только обнаружил, но и взял на сопровождение. И ракеты навстречу не летят только потому, что у украинцев дефицит средств ПВО. И ракет, и истребителей. Но дефицит не означает что полное отсутствие.
Не совсем так. В сети обнаружилось руководство по применению УМПК.
Описаны 3 варианта применения. В целом сценарий такой, подход на ПМВ 25-50м, потом горка до высоты применения, скажем 10000м, после сброса всей серии отворот на обратный курс и снижение до тех же 25-50м.
>4 отсюда вытекает предположение - тот товарищ, кто в соответствии с вашей теорией "грузи больше, кидай чаще" будет настырно висеть около ЛБС на большой высоте последовательно закидывая в тыл противника свои боеприпасы - рано или поздно получит населенный на себя истребитель-перехватчик и таки получит свое. А если учесть что сушек у нас очень и очень немного, то предлагаемая вами методика работы в течение пары месяцев приведет к тому что сушки банально кончатся.
Исходя из вышеописанного сценария применения, это не совсем так, судя по руководству, для сброса нужен прямолинейный участок, довольно продолжительный по времени, 2м20сек. Будет ли он увеличиваться при увеличении количества боеприпасов, не ясно.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.