От
Begletz
К
pamir70
Дата
04.03.2026 17:15:19
Рубрики
Современность
; Флот; Локальные конфликты;
Бомбить Ливию, однозначно. Базы в Сирии для чего? (-)
Бомбить недоЛивию однозначно, но не из Сирии, конечно.
-
Д.И.У.
05.03.2026 14:22:06 (240, 2109 b)
БЭКи эти откуда там взялись? (-)
-
fenix~mou
05.03.2026 18:12:54 (100, 0 b)
Бомбить Британию напрямую слишком опасно, неужто непонятно. ПолуЛивию можно.
-
Д.И.У.
05.03.2026 18:56:04 (183, 834 b)
Да как спасательные шлюпки: с любого круизного парoxода иx спустить можно же
-
Robert
05.03.2026 18:39:21 (157, 135 b)
Ну т.е. отвлечь от основного фронта непропорциональные силы и средства для(+)
-
sss
05.03.2026 08:51:38 (205, 369 b)
Бомбить надо Британию, тогда уж:) (-)
-
fenix~mou
04.03.2026 21:34:40 (151, 0 b)
Правильнее будет "бомбить одно из правительств Ливии")))
-
pamir70
04.03.2026 17:17:17 (364, 93 b)
БЭКи можно элементарно с судов запускать
-
badger
04.03.2026 19:28:02 (394, 463 b)
Да хоть с неба сбрасывать. Но в тексте
-
pamir70
04.03.2026 19:30:37 (338, 132 b)
Re: Да хоть...
-
AMX
04.03.2026 20:32:37 (302, 470 b)
Я , как бы, иронизирую
-
pamir70
04.03.2026 20:38:18 (229, 361 b)
Re: Я ,...
-
AMX
04.03.2026 20:49:32 (202, 161 b)
Re: Я ,...
-
FLayer
04.03.2026 21:36:20 (177, 431 b)
Тем не менее по Севморпути этот газовоз уже ходил
-
pamir70
04.03.2026 21:49:21 (200, 241 b)
Re: Тем не...
-
FLayer
05.03.2026 21:40:55 (112, 407 b)
Эксперимент подтвердил - ходить может (-)
-
pamir70
05.03.2026 22:02:22 (75, 0 b)
Нет. Только плавать
-
FLayer
05.03.2026 22:34:33 (123, 110 b)
А кто может без ледокола? (-)
-
Begletz
06.03.2026 03:01:01 (57, 0 b)
Re: А кто...
-
FLayer
06.03.2026 19:10:20 (68, 212 b)
Ну Вам, несомненно, виднее)
-
pamir70
05.03.2026 22:44:30 (111, 48 b)
Re: Ну Вам,...
-
FLayer
05.03.2026 22:46:00 (111, 202 b)
А сколько выводят из эксплуатации в этом году?) (-)
-
pamir70
05.03.2026 23:01:45 (71, 0 b)
Вот столько
-
FLayer
06.03.2026 00:53:37 (116, 430 b)
Именно "никого". И более того, обещают что именно к 2030му ледокольная группа
-
pamir70
06.03.2026 09:39:03 (101, 36 b)
Re: Именно "никого"....
-
FLayer
06.03.2026 19:08:30 (76, 124 b)
Если верить тому каналу - сроки сокращали
-
pamir70
04.03.2026 20:55:03 (213, 171 b)
Re: Да хоть...
-
badger
04.03.2026 19:32:34 (286, 270 b)
Re: Да хоть...
-
pamir70
04.03.2026 19:33:38 (251, 230 b)
Re: Да хоть...
-
badger
04.03.2026 19:43:42 (252, 629 b)
Re: Да хоть...
-
badger
04.03.2026 20:06:17 (162, 360 b)
Не партесь. Сомали же не выбомбили?
-
pamir70
04.03.2026 20:00:21 (242, 44 b)
так я и не парюсь
-
badger
04.03.2026 20:07:46 (236, 111 b)
Зато сняли про "Московский университет"
-
pamir70
04.03.2026 20:13:02 (258, 26 b)
Так что хотели сказать-то хотели ?
-
badger
04.03.2026 20:26:05 (226, 149 b)
Всё что хотел написать -уже написал
-
pamir70
04.03.2026 20:33:19 (216, 73 b)
Понятно..
-
badger
04.03.2026 20:37:01 (177, 239 b)
Ну хорошо что хоть ЭТО - понятно) (-)
-
pamir70
04.03.2026 20:39:11 (123, 0 b)
Ну, поскольку ничего другого вы сказать не смогли
-
badger
04.03.2026 20:41:30 (161, 32 b)
Опять промахнулся....Бывает)) (-)
-
pamir70
04.03.2026 20:45:00 (100, 0 b)
Кто ? (-)
-
badger
04.03.2026 20:46:39 (77, 0 b)
Пославший бумеранг, разумеется. Если бы попал -не вернулся...бы (-)
-
pamir70
04.03.2026 20:52:05 (104, 0 b)
Казалось бы, какое отношение имеют бумеранги к потоплению судов
-
badger
04.03.2026 20:57:58 (143, 51 b)
Но разве не надо оставить за собой заднее слово?))) (-)
-
pamir70
04.03.2026 21:04:54 (96, 0 b)
Можно все по очереди (-)
-
Begletz
04.03.2026 17:53:56 (191, 0 b)
Пока кто-нибудь из них не признается...
-
badger
04.03.2026 19:28:55 (248, 23 b)