От Олег Рико Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К KGI Информация о пользователе
Дата 16.02.2026 17:11:21 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Современность; Армия; Космос; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Белые списки...

>Если для подтверждения легальности требуется принадлежность к списку, стало быть привязка к географии для таких терминалов уже не нужна. А что это означает? Это означает то, что теперь летать на таких терминалах можно будет не только в Крыму, но и по всей России. Со всеми вытекающими для противника возможностями.

>Удивительно, что у всех наших военных мыслителей и неравнодушных людей ни разу не екнуло по этому поводу:). Все думают только о том, как теперь наши пролезут в эти списки или о создании отечественного аналога старлинк.

>В прошлом году на паблике Осведомитель в ВК, дурачок админ(или не дурачок, а хохол) с восторгом анонсировал, что в следующем 2026г ожидается появление отечественных дронов на Старлинке. Я в ответ написал, что не надо этого делать ни в коем случае ибо минусов будет намного больше чем плюсов для нас. Но все было тщетно. И ведь самое обидное, что нам-то никакой нужды в этих дронах не было и нет. Для того чтобы лупить по ТЭЦ, ГЭС , подстанциям, заводам, портам, складам и прочему старлинк нафиг не нужен. Сами собственными руками на ровном месте создали себе проблему. Зато дронами на Старлинке удалось уничтожить у хохлов макет Пэтриота, макет Ф-16 и макет Су-27:).

>Люди абсолютно ничего не хотят понимать.
>Вот один наш уважаемый форумчанин пишет с придыханием:
> https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3114988.htm

>"Сильная сторона 1440 - они с самого начала думали о коммерциализации. Сработает это или нет неизвестно, и понятно, что сравнивать их со старлинком - как спичку с газовой турбиной. Тем не менее потребители явно будут, если систему сделают, и о них думают (в "Сфере" сама мысль подумать об этом виделась ее создателям абсурдной)."

>Сильная сторона это коммерциализация. А что это означает? Это означает, что продавать терминалы будут кому угодно. И я готов биться об заклад, что первыми и самыми массовыми покупателями русского коммерциализированного старлинка будут хохлы:). Они напокупают терминалов и будут летать на них по всей России безо всяких белых списков, первое время по крайней мере.

>Очевидно же, что вахтовики и оленеводы не смогут обеспечить окупаемость сумасшедших затрат на создание спутниковой группировки. Вояки наши тоже быстро наиграются в охоту на макеты. А вот хохлы с их потребностями смогут обеспечить окупаемость. Только они и смогут:).

>У людей, в их бошках, никак не укладывается тот удивительный, возможно даже несколько безумный факт, что технология Старлинк для РФ является абсолютным злом. В любом исполнении и от любого производителя она никаких преимуществ нам дать не сможет, а дает преимущества только нашим врагам. Так сложилось и ничего с этим не поделать. Но у нас все равно будут вкладывать триллионы в создание аналога, вместо того чтобы вкладывать триллионы в средства противодействия.
Не получится одной рукой строить "суверенный интернет", а другой делать что-то подобное старлинку, да еще на коммерческой основе.
В своё время Союз отстал в позиционировании, так до конца не запустив глонас, Россия отстала в глобальной коммуникации. Причём именно Россия могла бы это сделать, так как лет 10 назад, когда всё начиналось, вполне еще можно было закупиться нужными технологиями.
Вообще, традиции наше все и как была связь слабым местом армии РИ, потом КА и СА, так и осталась в РА.
До СВО я репортажи с учений видел, чесслово, восхищался, как разворачивают "военную соту", создавая на локальном участке помехозащищённую мобильную связь и думал, что вот, наконец то поняли важность и нужность.
Но оказалось, что это всё были лишь ....
Обидно. При этом гражданские решения в виде тех же дронов оказались вполне эффективными, а в посторении сотовых сетей наши компании ни в чём не уступают.