>>Я говорю как должно быть вы говорите как есть. Но если я начну комментировать то это будет дискредитация. > >А что тут дискредитировать, если промышленность была уничтожена, а новой откуда взяться? >Это не проблема МО или ВПК. А за постройку производства надо платить. Ох уж эти сказки ох уж эти сказочники :) тебе черным по белому пишут - выкидывается работающее оборудование потому что бумажки не той системы >>Разумеется выкидывать оборудование - самый тупой путь, но у отечественных военных свои приоритеты.... > >Нормальные у них приоритеты. Никому не нужен ВПК, который как выключателем может выключать другая страна по поставкам комплектующих или оборудования. Ой мля под столом :))) нет дело совсем не в этом :) Robert там ниже сильно ближе к теме :)) Нет такого рубильника, вернее не то чтоб совсем нет, но его возможности очень сильно преувеличены, специально год назад интересовался как живется предприятию где всё оборудование из самых вражеских стран а делает оно очень важные дивайсики для ночных кошмаров хохлов. Но сказка "про рубильник" любимый и самый простой прием направить финансовые потоки по нужным руслам. Я же говорю приоритеты несколько не те, стоит на это дело глянуть под нужным углом и станет всё понятно, почему все так как.
