>>И что осталось бы от танковых армад ВД и НАТО через месяц, в условиях 70-80 гг на ЦЕ ТВД, где и танков, и ПТ-средств больше, и расстояния другие? > >Тем паче что соблюдение временных параметров операции считалось неукоснительным требованияем, т.к. это и было: >>Потому что использование этих дивизий предполагает определенную тактику во взаимодействии с другими родами войск. Которое включает и подавление ПТО и много чего еще. > >Вот эта самая мякотка, которая бы и толкала на пространственно-временной результат операции любой ценой - а это потеря техники и личного состава. Можно конечно оппонировать что на самом деле размазывание операции на годы - это еще большие потери. Но как видим реальность именно такова. Ни так не получается, ни так. Замкнутый круг.
воевать не хотели а пришлось, в этом фатальная проблема, так просто недолжно быть
А потерии, в теории не важно если из 2000 танков в период операции 1000 будут потеряны, если операция прошла успешно... через пару месяцев и большия часть поврежденных танков вернется в строй. А вот неудача и оступление...
Но война на истощение это действительно ещё большие потерии, их даже восполнить будет невозможно.
Ре: А ведь... - МУРЛО01.02.2026 06:44:37 (160, 1722 b)
Ре: А ведь... - МУРЛО 01.02.2026 06:44:37 (160, 1722 b)