>По результатам унии 1569 года ВКЛ утратила все украинские земли, которыми владела (и не только украинские). >А что это практически значило переход трех, а потом еще и Киева , из ВКЛ в состав Короны, но в рамках Речи посполитой? >Собственники земли поменялись? Налоги другие? Шляхтах, понятное дело, вся на месте осталась. На бывшие территории ВКЛ южнее Припятской болот стало распространяться польское законодательство. Главное отличие в положении крестьян и праве шляхты в отношении крестьян. Например, Торуньский статут 1520 года установил минимум отработки за пользование землей, максимум не устанавливался. Считается что в ВКЛ крепостное право было мягче и приблизилось к польскому только по статутам 1566 и особенно 1588 года, то есть уже после унии. Разумеется, в ВКЛ тоже шёл свой процесс закрепощения, во многом по польскому образцу. Не как тот же Вершинин в полемическом задоре пишет что мол в ВКЛ крестьянам было хорошо, а в Польше, мол, рабство беспросветное. В статике в каждый конкретные период времени крепостное право в Польше было тяжелее, чем в ВКЛ (а прав шляхты, соотвественно, больше). В динамике, и до унии и после и в Польше и в ВКЛ шёл один и тот же процесс усиления крепостного права, но в Польше несколько быстрее.