ВИФ2 NE: Re: Но с...

	От	KGI
	К	KSN
	Дата	12.01.2026 21:44:20
	Рубрики	Современность; Артиллерия;

Re: Но с...

>БРСД с пусковой стоит сильно дороже типового самолёта.

Тут назвали на вскидку цену Орешника в миллиард рублей. Су-35С - 2 млрд руб, западное 5-е поколение еще дороже.

>При этом самолёт многоразовый, а БРСД - нет.

И что?

>Поэтому ценой использования десятка ракет и пусковых сделать один аэродром непригодным к использованию (а на нем по нынешним временам вряд ли ожидается больше десятка самолётов) будет заведомо невыгодным вариантом. Да ещё при том что самолёты скорее всего останутся целыми и вполне смогут перебазироваться через небольшое время.

Странные понятия о выгоде. Выключение на долгое время скажем двух десятков военных аэродромов в восточной Европе в корне меняет оперативную обстановку в нашу пользу. НАТО воюет от авиации и вся их стратегия и тактика строится на наличии доминирования в воздухе. Истратить на это 200 БРСД за 200млрд руб это очень дешево и выгодно.

Для сравнения:
https://t.me/milinfolive/164211

расценки на ракеты можно посмотреть здесь:
https://t.me/milinfolive/159040
Можно принять среднюю цену за наиболее массовые ракеты в 180млн руб. итого имеем 1774 х 180 000 000 = 319 320 000 000 руб за год

По Гераням есть разные данные , Пухов например писал о цене 25млн руб в 22году за иранские изделия. Допустим, с учетом локализации и массового производства в Алабуге, с учетом разбодяживания Гераней Герберами, цену в 10млн руб за дальнобойный дрон.

Итого 56954 х 10 000 000 = 569 540 000 000 руб за год

Итого имеем без малого 900млрд руб в год за результат в виде перебоев электро и теплоснабжения на Украине. Такие вот дела, а вы говорите БРСД по аэродромам не выгодно.